最終更新:

1015
Comment

【3750251】攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田学・本郷(~2016年5月頃)コテハン推奨

投稿者: 丘の上の王子様   (ID:3hvVzWIA9e6) 投稿日時:2015年 05月 27日 08:00

都内中堅男子校について意見交換いたしましょう。
2016年の国医が明らかになり次第〆めます。
理Ⅲ、京医は各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2015の巣鴨の国医は21 防衛医科除く)。
マルチHNでもいいですが極力コテハンでお願いします…

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2015
巣鴨|247|21|01|03|06|20|051|20.6%|理Ⅲ1
玉社|235|21|03|05|11|04|044|18.7%|
玉社|198|16|02|04|09|04|035|17.6%|(般入)
芝高|279|14|04|07|12|09|046|16.4%|
城北|350|08|05|07|12|11|043|12.2%|
本郷|303|09|04|07|10|05|035|11.5%|
世学|200|04|02|06|06|05|023|11.5%|

2014
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
玉社|198|14|03|03|08|06|034|17.1%|理Ⅲ1(般入)
芝高|294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世学|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

2013
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝高|273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世学|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2012
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝高|285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世学|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝高|276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世学|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2010
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|京医1
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝高|274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世学|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
芝高|274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世学|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

*世田谷学園の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ
(参考)2015ー ー ー ー ー
早高|307|28|09|15|17|19|088|28.6%|※現役受験者175
暁星|174|15|03|04|00|14|036|20.6%|理Ⅲ1
桐朋|320|13|05|08|12|14|052|16.2%|
(参考)
海城
2015|276|56|06|17|09|40|128|46.3%|理Ⅲ3、京医1
2014|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
2013|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
2012|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
2011|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
2010|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
2009|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 69 / 127

  1. 【3904539】 投稿者: 結局のところ  (ID:nwpUe66yYnw) 投稿日時:2015年 11月 16日 17:24

    2015年巣鴨の国公立医合格者21名のうち、現役は8名
    一本道さんのデータによれば私立医合格者101名のうち、進学は25名

     もし、国公立医と同じ割合しか現役がいないとすれば私立医進学者25名のうち現役は9名
     そうなると247名卒業して医学部現役進学は17名で6.9%
     日能研の資料によれば2014年卒業生で浪人したのは133名、医学部は2~4浪が一定数混ざるから2015年に受験した浪人生の総数は150名以上。
    仮に150名として浪人は29名が進学だから19.33% 浪人生の医学部進学率は現役の3倍近いという驚異的な割合。
     
     鴨父さんも他の学校と比較したり、卒業生分母にめちゃくちゃな率出さないで、浪人生の頑張りだけを評価すればいいのに、へんなデータ出すから反発買っちゃう。
     
     

  2. 【3904689】 投稿者: 詐術としか言いようがない  (ID:Oqc0TPKidXs) 投稿日時:2015年 11月 16日 20:53

    繰り返し、繰り返し、まともな方々の忠告を受けても、鴨父は歪んだ数字による、歪んだ解釈を続け、受験生とその保護者を欺こうとしているようだ。

    まず、以下の記述は鴨父から何度となく繰り返されているが、巣鴨の場合、浪人による私大医学部大量掛け持ち受験が他校比圧倒的に多い為、医学部受験者の人数自体が多いとは言えない。

    >巣鴨の浪人率が高いのは、他校対比圧倒的に医学部受験者数が多く、また浪人しても難関国公立大学(東大・国公立医学部)や私立大学医学部を目指す生徒が多い。

    また、HPにも記載されている私大医学部のラインナップを見ても、決して難関とは言えない学校の合格者数が6割以上を占めているから、これを以って浪人が多い理由には出来ないだろう。他の学校からこれらを仮に受験すれば、すんなり現役で受かる。他の学校には、”高い授業料を払って医歯薬系予備校に行かせて、とにかくどこでもいいから私大の医学部を受けまくる”、という生徒がほとんどいないだけだ。

    ちなみに、以前鴨父は、”私大医学部は倍率が高いから難しい。慶應の幼稚舎並みの難しさだ”、と、思わず呆れかえる珍説を披露していたが、そのような妄言を繰り返す事のないよう、予め申し上げておく。

  3. 【3904748】 投稿者: あのね、鴨父さん  (ID:QbojQCMAZ5s) 投稿日時:2015年 11月 16日 21:59

    昔と比べて偏差値も入学する生徒の質も低下してるにもかかわらず、引き続き難関校を志望するものだから必然的に浪人が増える、と日本中が認識してる事実を認めれば、そこでこの不毛な投稿の連鎖は終わるんですよ。東大現役合格者8名、国医同7名は消せない事実なんだから。

  4. 【3904808】 投稿者: 一本道  (ID:GKx/IfGquco) 投稿日時:2015年 11月 16日 23:02

    結局のところ様
    わかりにくかったですかね、ごめんなさい。
    25名は進学者数でなく、今年の巣鴨の私医現役合格者(延べ数)です。
    (早慶も現役合格者数(延べ数)でした)

    延べ25名しかいない現役私医。医学部志向だ、医学部受験生が他校より多いんだというなら何人受験してこの人数なのだろうと思ってしまいます。現浪ごちゃ混ぜ延べ医学部合格者数を見ると余計に。
    実際の進学者数は言うほど多くはないだろう事は容易に想像できますよね。

    結局のところ様もほとほと呆れていらっしゃるご様子ですが、何故ここまで医学部にこだわる上に、何度も同じ指摘を受けてもここまで巣鴨を「盛る」のか。不思議ですよね。
    医者は生涯年収が~云々、はきっと建て前(あれでも)でしょう。
    おそらく鴨父の親族関係が色々と鴨父のプライドに影響しているから、スレタイ校程度には絶対「勝ちたい」し(データは勝ち負けではないんですが)、下降トレンドを認めて引くことは我慢ならないんだと思います。

  5. 【3904846】 投稿者: 一本道  (ID:GKx/IfGquco) 投稿日時:2015年 11月 16日 23:39

    分かりにくかったのではなく、自分が進学実績と書いていたのですね。
    すみません、あれは15年巣鴨大学合格実績です(学校HPより)。
    お詫びして訂正します。

    2015年 巣鴨 大学現役合格実績(延べ数)

    早稲田 40名(うち3理工学部29名)
    慶應  32名(うち医2名・理工6名・薬3名)
    私医  25名

  6. 【3904931】 投稿者: 延べで25名なら  (ID:V2QClMsW7d2) 投稿日時:2015年 11月 17日 03:23

    進学者はその半分以下と考えるのが適当です。うちの学校はすべて公表していますが、現役の私大医学部の進学者/合格者の割合は30%以下です。(多少巣鴨より偏差値の高い学校です)

  7. 【3904933】 投稿者: さらに言えば  (ID:V2QClMsW7d2) 投稿日時:2015年 11月 17日 03:48

    慶応医学部を選択するなど、国医も進学者となれば多少減りますので、どう大きく見積もっても国医+私医の現役進学者は15名程度だと思います。すると分母が鴨父さんが主張するように100名程度医学部志望がいるとすれば、かなり厳しい結果と言わざる得ません。85名が一浪でどの程度の成果を上げるのか?
    私は15%の合格可能性が、倍になって御の字だと思います。国医の合格数は8名が13名 約5割増しですし、私大はもう少しよく、合格者数は80名近くいますが、現役より重複が多いですから、20名〰30名が進学でしょう。
    そうすると85名のうちまだ半数が残ってしまいます。


    さて鴨父さんでなく、巣鴨高校を擁護しますと、実は医学部志望者は100人もいないのではないでしょうか?私の予想では多くても在籍数の1/3程度と思っています。よって75名程度でしょうか?もしかしたら60名くらいかもしれません。とすれば計算は合ってきます。


    鴨父さんは、例えば医学部志望者数を書くにも「。。。と思われます」と書きます。要は正確に昨年医学部何人受けたか把握してないで、間違った主張をしているのです。私はここまで掲示板に書くなら、ちゃんと学校に聞くべきだと思います。私の息子の学校は、父母にその辺の情報はすべて開示しているので、何人医学部受験して何人現役進学して、何人2浪したか全部わかりますけど、、

  8. 【3904994】 投稿者: ご参考  (ID:YUcQ.YJzcwQ) 投稿日時:2015年 11月 17日 07:44

    2015海城
    医学部

    合格者数 ()は進学者数
    慶応5(3) 慈恵12(3) 日医5(2)
    順天11(4) 産医2(2) 昭和7(0)
    東京医科4(1) 東邦3(0) 日大4(0)
    北里2(0) 埼玉3(1) 岩手1(0)
    獨協1(0) 杏林4(3) 帝京2(1)
    東海1(0) 藤田1(0)

    東大3(3) 京大1(1) 医歯1(1)
    東北3(3) 千葉9(7) 筑波6(6)
    横市2(2) 群馬4(4) 新潟3(3)
    宮崎2(2) 鹿児1(1) 信州1(1)
    福井1(1) 愛媛1(1) 高知1(0)
    秋田1(1) 島根1(1) 佐賀1(1)
    福島2(1)

    私立医
    合格者/進学者 68/20
    国医
    合格者/進学者 44/40
    他の私大
    早稲田 33/157
    慶応大 38/118
    上智大 03/20
    理科大 13/99
    中央大 08/40
    法政大 02/18
    因みに現役進学者は190/276

    私立医進学割合は海城だと1/3以下だが、巣鴨だともっと多いんじゃないの?学校のレベルが下がるほど増えると思う。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す