海城 攻玉社 芝 世田谷 本郷 巣鴨 城北 過去5年現役合格率推移｜掲示板スレッド

他のスレでも、巣鴨の現状とトレンドを示して、改革の必要性を訴えたのだが、おかしな人に誤解され、他人の自滅を期待しているなどとひどい言われ方をした。

何だかんだ言っても、巣鴨の実績やステータスそのものが何十年も前に比べ大幅に低下しているのは事実と言わざるを得ないだろう。
にもかかわらず、ひたすら巣鴨を礼賛し、他校より優越しているようなステマに必死になっている人がいる。
問題点を指摘して真の改革を促そうとする人と、問題点をひた隠しし、褒め称え、改善の契機をうやむやにしようとする人のどちらが本当に学校のためなのか？よく考えて欲しい。

君は何様のつもりだ。
君の言動こそ、ステマだ！
実際には、ステマより悪い。

一例を上げる。
「巣鴨の実績やステータスそのものが何十年も前に比べ大幅に低下しているのは事実と言わざるを得ないだろう。 」とのことだが、「何十年も前に比べ」は随分オーバーな表現だとは思わないか？
巣鴨のピークは未だ２０年も経っていない前のことだ。

現在の巣鴨は、私の時代よりも遥かに良い実績を出している。
また累積ベースでは、より多数が各界で活躍している。
君に巣鴨の改革を論じてもらう必要はない！

明らかに、君の穴はまだ青いな。

君は鴨父氏との間でコミュニケーションの問題がある様であるが、
私が読んだ限りでは、鴨父氏の方が君よりも紳士的であるし、
論理的である。また、事実ベースでも、鴨父氏のレベルが君よりも高い。

とにかく、君のやり方は卑劣である。
その一例としては、この比較サイトを飛び出して、巣鴨中のサイトでも
卑劣なアラシ行為をしているではないか。

少なくとも20年前の時点では東大63人だったでしょ。
たった20年で三分の一に低下したのは事実ですよ。
30年前のデータは手元にないが、恐らく今よりは良かったはず。
そのことを言っているのだが、どこが嘘なんだ？

あと、俺は巣鴨の学校別スレッドになど行っていない。
何を根拠に誹謗中傷されるのか、さっぱり分らない。
やってもいないことを勝手にでっちあげるとは、相当な輩だな。

20年前の1995年は、東大63名合格。ちなみにピークは、1992年の78名。
この頃の生徒数のデータを持っていないので比率の比較は出来ないが、20数年で、78名から21名まで減少した、というのは、厳しい下落トレンドと視るべき。

巣鴨に対する批判は、具体的なデータや事実を伴っているのに対して、巣鴨を肯定したい方々は、具体的な事実を伴わない、感情的な書き込みが多いように思えるのだが？そんな書き込みを続けても、逆効果以外の何物ももたらさないだろう。

巣鴨は東大合格者数減少ランキングNo.1かも。
何が敗因は何ですか?

桐蔭かなぁ。

都内では巣鴨かな。

1、試験日2/1変更
2、情報化乗り遅れ
3、塾との関係悪化