最終更新:

475
Comment

【3859004】海城 攻玉社 芝 世田谷 本郷 巣鴨 城北 過去5年現役合格率推移

投稿者: 2015   (ID:JYSEEadYu7I) 投稿日時:2015年 09月 25日 20:54

四谷大塚第2回合不合判定テスト配布資料の現役合格率(ホームページ掲載)より抽出

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
海城高 23.2% ← 15.6% ← 13.9% ← 14.0% ← 11.8%
攻玉社 13.6% ← 11.3% ← 9.5% ← 9.8% ← 8.3%
芝高校 9.7% ← 9.2% ← 9.9% ← 10.5% ← 3.3%
世田谷 7.0% ← 9.3% ← 11.9% ← 11.7% ← 6.4%
本郷高 6.9% ← 6.8% ← 6.4% ← 2.6% ← 2.9%
巣鴨高 5.7% ← 7.5% ← 8.5% ← 11.8% ← 14.5%
城北高 4.6% ← 7.0% ← 7.2% ← 6.2% ← 8.9%

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
世田谷 131.0% ← 174.7% ← 166.7% ← 153.7% ← 133.0%
本郷高 111.9% ← 125.5% ← 70.8% ← 55.2% ← 47.4%
海城高 95.7% ← 87.70% ← 73.10% ← 77.20% ← 78.00%
攻玉社 94.0% ← 110.9% ← 113.4% ← 114.9% ← 121.3%
芝高校 84.60% ← 107.80% ← 96.70% ← 86.00% ← 73.60%
城北高 53.7% ← 94.4% ← 70.5% ← 68.9% ← 82.7%
巣鴨高 43.7% ← 56.8% ← 55.4% ← 69.1% ← 79.6%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 6 / 60

  1. 【3865515】 投稿者: とりあえず  (ID:erHkR0YJROM) 投稿日時:2015年 10月 03日 21:35

    芝も大した実績ではない。偏差値を考慮すればもう少し頑張るべきだろう。
    温泉とか言ってる場合じゃないと思うな。
    まあ、悪いけど、芝も含めて攻玉社~巣鴨あたりは○○○○の背比べって感じだな。

    (1)上位国立大合格実績(現役)

      09偏差値 東大 京大 一橋 東工 国医 合計 卒数 合格率
    海城  59.0  |_43|_3|14|_7|25|_92|276|33.3%
    武蔵  59.3  |_20|_4|_9|_4|_7|_44|166|26.5%
    渋渋  60.0  |_26|_6|10|_2|_8|_52|206|25.2%
    攻玉社 52.9  |_18|_2|_3|11|_4|_38|235|16.2%
    芝学園 55.9  |_13|_4|_6|_8|_6|_37|279|13.3%
    世田谷 51.1  |__4|_2|_6|_6|_4|_22|200|11.0%
    城北  53.3  |__6|_5|_7|10|_4|_32|350|_9.1%
    桐朋  56.9  |__6|_2|_6|10|_5|_29|320|_9.1%
    巣鴨  54.6  |__8|_1|_2|_4|_6|_21|247|_8.5% ←
    本郷  55.4  |__7|_2|_6|_8|_2|_25|303|_8.3%
    暁星  54.7  |__6|_1|_3|_0|_3|_13|174|_7.5%


    ※09偏差値は、四谷大塚2009年進学者平均偏差値
    ※合格実績は、2015年東京一工国医の現役合格者数

    (2) S偏差値(他スレより)
    60 渋渋
    59
    58
    57
    56 攻玉社
    55
    54 本郷
    53
    52 桐朋
    51
    50
    49 世田谷
    48 城北
    47 巣鴨  ←

  2. 【3865523】 投稿者: 団栗  (ID:tz2092WIJC6) 投稿日時:2015年 10月 03日 21:41

    そうだね。芝も巣鴨も入学時偏差値から見た進学状況はどっこいどっこい。
    巣鴨オバサンがなぜ芝を連呼しているのか意味不明だが(仮想敵なのか?!)、お互い切磋琢磨すればよい。

    ◆東京男子・共学15校に見る、Y2009進学者平均偏差値と2015東京一工国公医現役合格率の相関関係

    回帰式:【2015東京一工国公医現役合格率】=-127.1+2.56×【Y2009進学者偏差値】

    ・重相関 R: 0.876
    ・重決定 R2: 0.768
    ・補 正 R2: 0.750

    校名 偏差値 理論値 実績値  乖離幅
    海城 59.0 23.9% 33.3%  +9.4P
    駒東 62.6 32.9% 41.9%  +9.0P
    攻玉 52.9 _8.1% 16.2%  +8.1P
    世田 51.1 _3.6% 11.0%  +7.4P
    武蔵 59.3 24.5% 26.5%  +2.0P
    開成 66.2 42.1% 42.6%  +0.5P
    城北 53.3 _9.2% _9.1%  -0.1P
    渋渋 60.0 26.2% 25.2%  -1.0P
    芝学 55.9 15.9% 13.3%  -2.6P ←
    麻布 63.0 34.0% 30.4%  -3.6P
    巣鴨 54.6 12.6% _8.5%  -4.1P ←
    早稲 60.1 26.4% 22.1%  -4.3P
    暁星 54.7 12.7% _7.5%  -5.2P
    本郷 55.4 14.4% _8.3%  -6.1P
    桐朋 56.9 18.4% _9.1%  -9.3P

  3. 【3865527】 投稿者: 凸凹  (ID:AoKEe74Y8Po) 投稿日時:2015年 10月 03日 21:46

    両オバサンの戦いは面白いけど、かみ合わないね。

    巣鴨は偏差値47の生徒を6年間鍛えて、一つ上を目指す努力をさせる学校だから、浪人してでも東大・国医に行って欲しいと思う父兄が多い。つまり浪人率の高さを攻撃しても、父兄には、現役で東工大、一橋大よりも浪人して東大・国医の方が望ましいのだから、暖簾に腕押し。

    芝は無理をさせない校風が売り物だし、それに惹かれて集まる生徒も多い。東大の合格者が少ないと攻撃されても、最初から目指している人が少ないのだから、大半の人にとっては頓珍漢な攻撃としか感じられない。やっぱり、これも暖簾に腕押しでしょう。

  4. 【3865538】 投稿者: あのね  (ID:tz2092WIJC6) 投稿日時:2015年 10月 03日 21:57

    >巣鴨は偏差値47の生徒を6年間鍛えて

    これがまず間違い。2日の偏差値47は2016年の予想偏差値であって、たった3年前は52だった。6年前はもっと高かっただろう。それがどんどん下がっている。

    >浪人して東大・国医

    入学者のレベルが下がりに下がった現状では、これが通用しないのではないかという話。
    巣鴨オバサンは、いつも時系列をごちゃごちゃに混同して語るから意味不明になる。
    論理的思考力がないのか、とぼけているのかは分からないが。

  5. 【3865562】 投稿者: アドバイス  (ID:K/aX80PgaJo) 投稿日時:2015年 10月 03日 22:29

    巣鴨オバサンがステマじゃないスレッドに投稿するのは、本当に珍しいね。
    せっかくだから教えてあげるけど、貴女がステマのスレッドを上げるたびにツッコミを入れたくなるわけよ。
    他にもそういう人が複数いるみたい。

    だから、貴女が書き込みをしないのが一番巣鴨のためになると思うなぁ。

  6. 【3865742】 投稿者: 志村っ、ID!  (ID:tz2092WIJC6) 投稿日時:2015年 10月 04日 08:16

    【3865717】 投稿者: 今後右上り? (ID:l2vN/nhUwR6) 投稿日時:15年 10月 04日 06:37
    去年浪人した生徒が多かったから、今年の現役・浪人での東大・国医の合格者数が多くなるのでは?

    勝手に巣鴨の2016の大学合格予想をすると
    東大25人(内理三2、3人)
    国公医20人
    防衛医大10人
    私立大学医学部80人

    巣鴨は去年浪人が多かったから、今年は東大・国公立医学部合計の合格者数は増えるだろう。

    【3727223】 投稿者: 鴨父 (ID:l2vN/nhUwR6) 投稿日時:15年 05月 01日 19:55
    何がボロボロか分からない。

    巣鴨は、医学部延合格者数133名で他校を圧倒している。医歯学部延合格者数では148名。
    各校のホームページで合格実績をしっかり確認されれば如何ですか?

    私大文系現役合格を目指す学校と浪人しても東大や医学部を目指す学校の違いを正しく認識する必要があると思います。

  7. 【3865931】 投稿者: 相関  (ID:JQ86rPw165.) 投稿日時:2015年 10月 04日 12:43

    現役の実績がショボかったからと言って、翌年の浪人が実績を叩き出してくれるわけではないよ。
    現に、現役東大合格が10人にとどまった2010年の翌年の浪人東大合格は10人しか出ていない。

    ◆巣鴨高の東大合格者数推移
    '15(現,浪)←'14(現,浪)←'13(現,浪) ←'12(現,浪) ←'11(現,浪) ←'10(現,浪)
    21(8,13) ←26(14,12)←25(13,12)←41(26,15)←30(20,10)←16(10,6)

  8. 【3866179】 投稿者: 来年  (ID:TbeXrTuqLwA) 投稿日時:2015年 10月 04日 18:37

    なるほど、今年浪人した生徒が来年実績を出すとは限らないということですね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す