最終更新:

323
Comment

【3939505】武渋

投稿者: 武蔵 と 渋渋   (ID:QDkBFSmPk2c) 投稿日時:2015年 12月 25日 20:49

少し前は渋渋を選ぶご家庭は少なかったでしょう。

今は、四谷偏差値64と同格。共に2上昇。
2日以降は渋渋の方が高い。

東大現役合格割合も拮抗してます。
校訓も「自調自考」で同じ。

良きライバルになりそうな気がします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 19 / 41

  1. 【3947178】 投稿者: 覚悟が試される学校  (ID:W1MW32vY6IM) 投稿日時:2016年 01月 03日 23:01

    武蔵は、一昨年、昨年と実績を出したので、大昔を知っている人間には物足りないかもしれないが、東大国公立など現役率で見れば十分素晴らしいと思います。
    現高一の学年は受験申込者数も多く優秀な学年のだろうし、進学実績はさらに伸びるのは約束されています。
    潰しの効かない試験問題ですから、大手模試の偏差値下がるの覚悟で6年生は対策授業に没頭していますから、偏差値を気にする子はそもそも武蔵には合格出来ないのです。
    リスキーなのを承知で受験しているから、他校とは違う誇りとかが生まれるのでしょうね。

  2. 【3947222】 投稿者: 比較の仕方  (ID:fKYsrenJUE.) 投稿日時:2016年 01月 03日 23:57

    インターエデュの特集記事の2016志願者予想
    ★武蔵 2.81 → 3.28 117%△
    ★渋渋 3.75 → 4.29 114%△
    との投稿がありましたが、これは9月4大模試をベースにした数字と思われます。
    ※渋渋は2/1男子です。
     また、エデュでは現在、数字は見れないようです。

    10月4大模試をベースにした数字(市進HPで閲覧可能)では
    ★武蔵 120%△
    ★渋渋 125%△ と更に倍率が上がる予想です。
    また、桐朋1日は定員が減ってますので注意が必要です。

    気にされない方がほとんどだと思いますが、気にされる方は上記10月データと
    通われている塾の12月模試の最新動向を見た方が良いかと思います。

  3. 【3947365】 投稿者: 武蔵考  (ID:RQO3XRKnTQo) 投稿日時:2016年 01月 04日 07:32

    武蔵に近似した学校は、麻布であるが、逆に対局にある学校は駒東である。
    HPが何ともフラットでわかりやすい。
    余計な思想が全くない学校。
    親切この上ない感じが良く出ている。

    http://www.komabajh.toho-u.ac.jp/index.html

    何だか親身になって一緒に考えてくれそうな学校で、そこが受験家庭にはウケているのだろう。

    世相は変わり、以前なような自由放任主義の学校や逆にスパルタ教育の学校は、受験生からの評価が低下する傾向にある。
    受験生の保護者は、優しく親切に自分や子供に接して、汗をかいてくれる学校を求めているのである。
    渋谷系の学校が大躍進を遂げたのは、単に共学が少なかったからだけではないのである。
    武蔵は、近年大学合格実績を伸ばしているが、上記の2点をアピールできなければ、再び転落するリスクがある。

    手始めに、大学「合格者数」を発表せず、「進学者数」のみ公表しているが、これは変えたらどうか。
    受験家庭は他校と比較したいのに、進学数が重要と主張して頑なに合格者数を公表しない。理屈は、わからない訳ではないが、ある意味ひとりよがりである。
    せめて併記すべきであろう。

    武蔵が過去にいかに名門であろうとも、時代の要請を無視すれば評価は継続して上昇することはないであろう。

  4. 【3947396】 投稿者: 事件  (ID:5EwDgKr5a4k) 投稿日時:2016年 01月 04日 08:35

    そういえば、全日空61便ハイジャックで機長殺害事件を起こしたのはMから一橋大へ進学したフライトシミュレーターのゲーマーだったね。

  5. 【3947398】 投稿者: 駅伝  (ID:9CPOY4.ADcU) 投稿日時:2016年 01月 04日 08:40

    覚悟が試される学校 さま
    受験者は高一:517名、高二:569名、高三:569名、中三433名、
    中二:556名、中一519名ですよ。

  6. 【3947593】 投稿者: リクライニング  (ID:JIJFWDAhsDw) 投稿日時:2016年 01月 04日 12:32

    武蔵は95%以上が第一志望者なので、申込者数の増はレベルアップに直結する数字ですね。

    渋渋は第一志望者よりも併願校としての受験者が多いので中身を見ないとレベルアップに直結しているかどうかはわかりませんが、別の学校で行われた四谷の説明会の際に、渋渋は全受験日において受験者のレベルアップが見込まれるデータとして校名があげられてました。
    2日は開成との併願者が増えているようです。

  7. 【3949244】 投稿者: 卒業生父  (ID:Zx/iJglHRuo) 投稿日時:2016年 01月 05日 22:59

    息子が昨年の春に武蔵を卒業しましたが、中学を受験した2009年当時は、武蔵と渋渋さんを併願先として比較する家庭はなかったように思います。
    「偏差値と進学実績とが近似しているので比較してみよう」というスレ主さんの意見には、なるほどなと思うものの、やはり違和感を覚えます。
    武蔵考さんの「受験生の保護者は、優しく親切に自分や子供に接して、汗をかいてくれる学校を求めている」という意見はその通りだと思います。しかしながら、武蔵ファンの家庭が求めているものとは少し違うのでしょう。指摘された「大学「合格者数」を発表せず、「進学者数」のみ公表している」点についても、武蔵の校風が表れています。武蔵では、生徒自身が主体的に判断して、志望大学と志望学部を選ぶように求められるので、志望を固めた生徒は併願先を絞り込む傾向があるように感じました。息子も「仮に合格しても進学しないから」という理由で親がすすめる早慶は受験せず、国立一本で運よく合格しました。合格者数にも意味はあると思いますが、大学受験に対する考え方に違いがあるように思います。最もこうした言動を「ひとりよがり」と言われればそれまでですが、いかがでしょうか。

  8. 【3949281】 投稿者: たぶん  (ID:RQO3XRKnTQo) 投稿日時:2016年 01月 05日 23:24

    ひとりよがりでも全然構いません。
    何か価値があるなら貫くのも時として大事。
    ただ、人気が出ないだけです。

    容姿がイマイチで寡黙だが、内面がキレイな女性と同じ。
    学校も価値があっても外部と上手くコミュニケーションが取れなければ、優秀な生徒は入ってきませんし、偏差値もあがらないでしょうね。
    それだけの事です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す