東大現役合格率ランキング2016〈首都圏〉｜掲示板スレッド

率は詐欺とか喚き散らしている奴。

次は、またインチキ関西弁で書き込みか？
下手過ぎてみっともないから、もう少し関西弁勉強してからにしろよ。

早稲田大学保険付きで、東大も早稲田の勝ち

11 早稲田高 10.20%
13 海城高校 9.41%

→　投稿者: またツクコマはんの率の「手品」だすな。笑 (ID:wvReJbIapqA)

「虫唾が走る」というのは、↑このKUZUの為にある表現

BAKAが色んな所に繰り返し同じ内容の駄文を貼り付ければ貼り付けるほど、
やはり　率＞＞＞＞＞＞＞＞＞数　だと確信するね

マンモスなスベリ止め校に自分の愚息・娘を拾ってもらった恩義を、
こんな形で報いろとそのスベリ止め校に命令でもされたのか？

約一名算数のできない関西人がいますね。

関西人さんによれば、生徒数100人で50人が合格する学校と生徒数200人で55人合格する学校では後者の学校の方が良い学校だと言うわけだ(大笑)

わかりやすく説明しよう。
ここに100人のうち5人しか合格しない第三の学校があったとしよう。この学校と前者の学校では生徒数は同じだが合格者の数は10倍違う。明らかに前者の学校が優秀だ。この第三の学校と前者の学校を混ぜたらどうなる？そう、後者の学校になるわけだ。明らかに前者の学校の方が後者の学校より優秀な事がわかる。
まあ算数出来ないとこの説明ですら理解できないかも知れないが。

論理的に反論すれば良いだけの話だよ。
感情に流されて、意見の対峙する他者を誹謗中傷しては自分を落とすだけだよ。

例えば、筑駒･駒東･開成を例に引き、東大合格者実績だけを考えると、

筑駒と駒東の合計が開成一校とほぼ同値です。
筑駒と駒東の優秀者層を開成は抱え込んでることになる。
高評価を受ける筑駒と駒東の優秀者を同時に抱え込んでる開成は、とんでもなく優秀ということになってしまうし、それぞれ単独で比較しても、その程度の優秀者は倍近くいますよ、ということで、結局、開成が優秀ということになってしまうのではないの？
東大合格者ランキングでは、学校の優劣は計れないし、計るべきでもない。
各学校の進路イメージに利用する程度の数値に過ぎないということではないのでしょうか？

毎年、この時期、週刊誌が東大合格者ランキングを特集しますが、単なる世間の興味ではないのでしょうか？
この数値を利用して学校優劣比較をしても、結局何もわからないと思います。
また、大学受験は個人戦であり、個人実績が加算されて学校実績とされ発表されるだけで、数が多いから優秀な学校ということにもならないと思います。

＞割り算してしまえば、例えば、筑駒の合格者１人を「２．５人」に見せかけることができます

　４００÷１６０＝２．５のこと言ってるわけ？そんなに差があって数だけで比較できるわけないのはサルでもわかる常識。
　何なのこいつの頭の悪さは！！何言いたいのか誰か解説してくれ

　神奈川では
　１９７０年代、湘南が栄光より東大合格者数が多いことが何回かあったけど、当時の湘南は１学年５４０人で栄光の３倍。
　１９９０年代、桐蔭が栄光より東大合格者数が多いことが何回かあったけど、当時の桐蔭は１学年１５００人で栄光の８．３倍。
　当たり前だけど誰も栄光よりそれらの方が上なんて言わなかった。
　
　

筑駒にもおサルがいるんだな。笑

イニシエのポンコツ桐蔭のを引き合いに出しての
印象操作じゃ誰も騙されんぜ。

サルコマさん。笑