最終更新:

22
Comment

【4108531】公立(東葛中)VS私立(市川中or東邦中)

投稿者: 千葉県受験生   (ID:qbGs6fmwmFs) 投稿日時:2016年 05月 13日 12:39

上記の中学校については、偏差値帯がほぼ同じ(Y60台前半)です。

入試問題の傾向により、相性もあるかもしれませんが、
すべて合格した場合、授業料も安く、駅から徒歩圏内の東葛中も気になる学校となりました。

私立中の魅力は、やはりカリキュラムでしょうか・・・?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 3 / 3

  1. 【4118850】 投稿者: それは正規の数  (ID:S/sX4dwssNc) 投稿日時:2016年 05月 20日 23:43

    >公立一貫の千葉と東葛ですが、計2000人の受験生がおしよせ、合格者は合わせてたったの160人

    それは正規の合格者数。
    辞退者多数で、正規の合格者数しか出していなければ欠員になってしまいます。
    県千葉は渋幕に多数流れてしまうので、発表後の合格者が多数出ます。

  2. 【4118946】 投稿者: 千葉中合格者数  (ID:OH2vvbPSuRg) 投稿日時:2016年 05月 21日 01:21

    千葉中は二次試験日を渋幕1回目合格発表日以降に遅らせたから、渋幕に流れる合格者はかなり減ったはず。
    渋幕2回目に流れる合格者はいると思うけど。
    総合格者数は定員の2倍まではいないでしょう。

  3. 【4119121】 投稿者: ↑  (ID:XUrTvkYAJF6) 投稿日時:2016年 05月 21日 07:55

    それでも塾は「最後まで受けろ」と言うので、面倒臭いけど受けるパターンが多い。

    ただ、合格レベルまで持っていけば倍率は関係ない。
    受かる子は、受かる。

  4. 【4121113】 投稿者: バラード  (ID:H52ZLkCOrVE) 投稿日時:2016年 05月 22日 19:06

    昨年の塾の推定では、20人弱が千葉中辞退とありましたので、年らよって違うと思いますが、おおよそそのくらいでしょう。
    東葛のほうは、もう少し少ないと思います。立地からしても競合が少ないので。

  5. 【4121513】 投稿者: 昔と違うのは  (ID:Ofr5Mohhhfk) 投稿日時:2016年 05月 22日 23:21

     昔と違うのは学校以外の勉強環境の変化ですよね。具体的に言えば受験勉強のメソッドがすでに確立されて塾の内容が格段に良くなりその選択肢も多くなりました。できる子が多く集まった学校は実績がいいのは当たり前(渋幕は当たり前)で、勉強の効果のみを考えると、はたして私学の教育環境が公立+塾よりどれだけかさ上げ効果があるかですよね。私学は設備がいいとか面倒見がいいとか言われますが、それが結果とどうつながっているのかということをはっきりと示しているデータはないですし、県立千葉の実績がいいのは優秀な生徒を集められるからといわれるものの、じゃあ結局地頭次第?ということになってしまうんです。昔と違って景気が悪いんではっきりとそのかさ上げ効果を示さないとこういうスレは立ちますね。

  6. 【4132867】 投稿者: かさ上げ効果  (ID:bTf58mYRTVo) 投稿日時:2016年 06月 01日 22:15

    公立は安さと、国の後押しにより期待される進学実績の伸び。
    私立は授業料分の研修行事の多さと高校受験がないゆとり。

  7. 【7080270】 投稿者: star  (ID:lwl9jO5bsa2) 投稿日時:2023年 01月 21日 12:58

    最後に、子供さんはどこの学校ㇸ行きましたか。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す