- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 来年頑張ろう！ (ID:5pyXPGLPs3Q) 投稿日時：2016年 10月 28日 16:10
先日行われたテストの偏差値が出ました。
2/1 男子偏差値
66開成
61駒場東邦
60麻布
57慶応 早稲田①
56武蔵 海城① △広尾インター
55 渋渋①
54 早稲田実業
53 早稲田学院 △広尾②
51 芝①
50 △都市大Ⅱ類
48 △国学院久我山①
47 広尾①
46 攻玉社① 本郷① 桐朋①
45 巣鴨① 世田学① 城北① △東農大①
※△＝午後入試
-
【4308130】 投稿者: 広尾 (ID:x5Ih4Uj5/Qk) 投稿日時：2016年 11月 02日 17:55
>>今の大学進学実績いいはずありません。
6年前の中学入試偏差値がこれほどではないので、今を勝負するならこの学園は無理。。
毎年毎年同じセリフを聞いているのですが、いつ進学実績は上がるのでしょうか？ -
【4308259】 投稿者: 安宅 (ID:t6ytkRJhe/Y) 投稿日時：2016年 11月 02日 19:57
>>毎年毎年同じセリフを聞いているのですが、いつ進学実績は上がるのでしょうか？
本気で知りたいなら自分で毎年の進学実績調べるのはどうだろうか
それで自分なりに納得すればよいでしょ めんどくさいというなら
あと六年お待ちになればいかかでしょう -
【4308332】 投稿者: 温故知新 (ID:rzqo7HwiknI) 投稿日時：2016年 11月 02日 21:12
> 広尾は日能研の偏差値表では、それほど上位ではないけど、
> サピと日能研で大きな差があるのはなぜでしょう？
ちょっと前の本郷が今の広尾と同じ状況。
本郷はサピだけがずっと高い偏差値を付けていて、１日参入と同時に手のひらを返したように偏差値を下げた。
なんか勘違いしてる人が多いけど、サピは「営利企業」なんだから信用するのは「自己責任」です。 -
【4308403】 投稿者: ↓ (ID:t6ytkRJhe/Y) 投稿日時：2016年 11月 02日 22:22
なんか勘違いしてる人が多いけど、サピは「営利企業」なんだから信用するのは「自己責任」です。
爆笑 「営利企業」とかどっかのブログで見る台詞だなあ ご苦労様
偏差値見るのが趣味という精神それが間違いだと気づきましょう -
-
【4308437】 投稿者: サピ予想偏差値 (ID:gacg0I9rYXA) 投稿日時：2016年 11月 02日 22:48
昨年の合格者数をベースに今年の合格者数を予想して、SOにおける志望者の偏差値から80%偏差値を算出する。
去年の広尾インター志望者は偏差値52以上は41人で、ここまでが80%。
今年は56以上だけで40人以上いるんじゃないのかな（昨年は22人）。
もしいなければ、インチキ偏差値ですね。 -
【4309072】 投稿者: うーん (ID:U1eXM.txJc6) 投稿日時：2016年 11月 03日 16:17
四谷だと渋渋1次はかなり上がってるけどサピだと変わらずなんですね。よく分からないです
-
【4309091】 投稿者: ↑ (ID:hZraZ4.u50Q) 投稿日時：2016年 11月 03日 16:29
母体や塾の内容が違うから、塾によって合格者偏差値等々が変わるというだけでしょう。評価が違うこととは根本的に違いますよね。
サピの内容だと偏差値55あたりの成績を取って入れば渋渋に合格できるし、四谷だともう少し高い偏差値でないと合格する人が少ないというだけですよね。
違う塾の偏差値を比較しても条件が違うのですから比較にならないでしょう。
お通いの塾の偏差値、または公開テストの偏差値を、参考にすればよろしいのでは。
そもそもの偏差値の意味をご存知ない方が多いことがわかりますね。 -
【4309519】 投稿者: そんことあんのかなあ (ID:t6ytkRJhe/Y) 投稿日時：2016年 11月 03日 23:14
そもそもの偏差値の意味をご存知ない方が多いことがわかりますね。
中受関係者でそんなことはないと思うんだけどねえ
でも偏差値で遊んでいる人の言うことを知らない人が間に受けているように
はみえますよねえ
入口出口比較して「教育効果なし」というのも冗談の一つなんだと思うけど