2016年10月実施 サピックス第2回合格力80%判定偏差値｜掲示板スレッド

スレに挙がっている学校の偏差値は
四ツ谷、日能研ではなくサピを参考にしていました。
やっぱり合格者の多くがサピ生だと思うので。

昔と違って四谷偏差値を基準にすると痛い目に遭いますよ。
偏差値とは、受験者の層により決まる。
サピ偏差値65〜70の子ばかりが、受験する模試があったとして、ビリの子は偏差値40か30台になる。中間の子は50。

サピと四谷じゃ、受験者のレベルが違い過ぎるので、上位校を狙うなら四谷はあてにならない。
首都圏模試など順位一桁台でも駒東にすら受からない。偏差値は76とかなるけどね。

偏差値が母集団のレベルによるということは分かっていると思う。それは四谷とサピの偏差値の絶対水準の話。
どちらの模試も数千人単位の受験生が受けているので、前年対比の母集団のレベルは特別なことでもなければ大きく変わらないと想定される。平均からの乖離による解像度の違いの影響がそれほど大きく出ることもイメージできないので、各塾の前年対比の偏差値の変動にギャップがあるのであれば疑問に思うという気持ちはわかる。

各塾とも偏差値表は出しているが、偏差値毎の受験者数・合格者数を全く出していない。
過去には四谷大塚はグラフを出していたが。

偏差値表は各塾の匙加減、贔屓などがあると思われ、偏差値2-3差で輪切り評価するのはいかがなものかと。

サピの偏差値が正しいのか？
それとも、四谷、日能研の偏差値が正しいのか？

どれを信じるかは、受験生の自由。
昔は、サピの生徒が、四谷の模試を受けていた時期があったけど、今は受けていない。

どれを信じるかで、合否にも影響してくるが、結局は自己責任ということで。

今年の駒東は絶対下がると思う
61が本当なら対麻布、早稲田、渋渋で買い損過ぎる

理屈としては各塾の偏差値50が各塾模試のボリュームゾーンなので、目標とする学校により信頼すべき塾は異なるだろうね。

サピ50以上ならサピの精度が高いだろうし、サピ45未満なら日能研や四谷が、日能研四谷偏差値45未満なら首都圏模試偏差値の精度が高いのではなかろうか。

ボリュームゾーン様の仰る通りだと思います。

サピだと合格力判定資料というのがありますが、その資料をみると、なんとか押しで偏差値を高くつけているとかの話の方が違和感ありです。