最終更新:

398
Comment

【4354776】桜蔭と豊島岡、実際のところどうなのよ?

投稿者: 筑駒   (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 12月 09日 20:43

小学生のころに中学受験を経験し、ちょっとばかり腕に覚えのあるおっさんやおばはんは少なくない。
そんな中年たちが、わが子の中学受験を迎えるにあたり、30年ぶりくらいに中学受験界に戻ってくると、驚きの新事実に直面する。
昔は聞いたことがなかった学校、つまり、豊島岡、渋幕、渋渋、そんな学校たちが、男女御三家の偏差値と肩を並べている。
これ、本当なんだろうか?
新興校って、本当にすごいのだろうか?
本日は、そんな疑問を持つ中学受験New Comerたちに実状を解説しよう。

ちなみに、私は3年ほど前からintereduに出入りしているオヤジである。
息子の受験が2年前に終わり、娘の受験も2か月後に終わる予定で、もうじきこの業界を卒業する。
3年前は、「渋渋?何それまずいのか?」って感じだったが、3年もここにいるといろいろ見えてくるものがある。
ここではその一端をご紹介したい。
そうそう、HN「筑駒」は「筑駒を共学化しろ」という暴論に対して一卒業生として反論した際に命名したもので、あまり深い意味はないが、2年くらい固定して使っている。

さて、下記がここ7年間の桜蔭と豊島岡の日能研R4結果偏差値の推移である。
両者の偏差値は接近しており、豊島岡には桜蔭レベルの優秀女子が集まっているように見える。

年 桜蔭 豊島岡(2月2日)
2016 68 68
2015 70 67 サンデーショック
2014 69 67
2013 69 67
2012 69 66
2011 67 67
2010 68 67

下記は、首都圏の共学・女子校の2016年の東大合格率と合格者数である。
桜蔭の合格者数は59名、卒業生の数は232名なので、25%、つまり4人に1人が東大に合格している。
一方、豊島岡の合格者数は40名、卒業生の数は343名なので12%、つまり8人に1人、桜蔭の半分程度の実績である。
これは、女学院や筑波大付属よりも低い。
偏差値はほぼ同じなのに、進学実績となると桜蔭にダブルスコアで差をつけられている。
なぜだろうか?
豊島岡の教育力が殊更に低いのだろうか?
あるいは桜蔭の教育力が格別に高いのだろうか?

2016年度東大合格率
   合格率 合格数 15卒数
桜蔭 25 59 232
渋幕 22 76 343
渋渋 15 30 206
JG 14 34 240
筑附 13 32 246
豊島岡 12 40 343

いやいや、秘密は入試日と辞退者数にある。
桜蔭の入試日は2月1日、首都圏の受験生の多くが第一希望の学校を受験する日となっている。
一方豊島岡の入試日(1回目)は2月2日であり、2月1日受験校の併願校として多くの生徒が受験する。
本命と併願の違いは、辞退者数の差として現れる。
下記が、2016年の桜蔭、豊島岡の合格者数と(予想)辞退者数である。

学校名 募集人員 合格者数 予想辞退者数
豊島岡 240名 510名 270名
桜蔭 250名 299名 49名

桜蔭は250名の定員に対して299名の合格者を出している(補欠繰り上げ込)。
このことは、49名程度の生徒が合格を辞退していることを意味する。
これら辞退者は慶應中等部、筑附、渋幕等の共学校へ進学していると予想されるが、合格者全体の2割以下と少数派である。
参考までに、開成中学では、300名の定員に対して400名程度の合格者を出しており、それと比べても少ない。
一方、豊島岡は240名の定員に対して510名の合格者、つまり270名の辞退者が出ている。
合格者の半分以上が別の学校に進学しており、進学先は桜蔭、女子学院などの2月1日校と予想される。
そして、これらの辞退者と進学者の学力を比較した場合、辞退者の方が有意に高い学力を有していると仮定すると、大学進学実績にダブルスコアの差がついていることの説明がつくのである。
桜蔭と豊島岡の教育力に特別な差異がある、と仮定するよりは、ずっと自然である。

つまり実状は、桜蔭、女子学院などの2月1日校は、30年前と同様多くの受験生の第一希望校であり、最優秀層は現在もこれらの学校に進学している。
偏差値は、入試の合否を占う指標としては役に立つが、実際に進学する生徒の学力の高低の指標とはなっていない、と考えるのが正解なのである。

とはいうものの、高偏差値新興校ではいろいろと工夫の凝らされた教育がなされていて、優れた学校であることは、間違いない。
豊島岡も、結構イケてる学校の一つである(桜蔭ほどではないが)。
30年前には、2月1日校を失敗すると挫折感は半端なかったが、現在は2月1日校以外にも良い学校が多数存在する。
30年前と比べると、優秀層の学校選択の幅が広がった、というのが実情なのである。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 19 / 50

  1. 【4360312】 投稿者: 筑駒さんの  (ID:sH3I2jmiVgg) 投稿日時:2016年 12月 13日 23:39

    誤解があったら申し訳ありません。
    私は、学校の選択肢が多いことは良いこと、ありがたいことだと思っています。

    それぞれの学校のメリット、デメリットはあると思いますし、感じ方も個人によって違うでしょう。
    100パーセント自分に都合よくもてなしてくれる学校もないと思います。

    自分にとって、不都合だったりデメリットだと感じる部分は、それなら自分はどうするのか?前向きに考え進んでいくことも、長い目で見て子供の教育や学習になると考えています。

    最近の他校同士の揚げ足取りのような風潮は、残念ですよね。

  2. 【4360321】 投稿者: チクリ?  (ID:0UHiwzY/4mk) 投稿日時:2016年 12月 13日 23:47

    今、桜蔭と豊島のくだらない書き込みが頻発するのも、このスレ主みたいに無根拠な知識をひけらかしたい輩がいるから。

    は、さておき。
    「教えて下さい」さんへ

    ぶっ込んできたね。
    釣りだとは思いつつ、マジレスすると…

    お嬢さんの爆弾発言に何て反応したの?理由は聞いた?周りが行くから?成績が届きそうになったから?こんなとこで聞いた話を娘さんに話すの?挙げてる質問はお母さんが自分で調べれば分かるよね?

    それより、残り2ヶ月をきったこの時期の小学生の戯言を自分でコントロールできないの?

    大学入試直前に美大行くって言われたら、「そうね。なら、直前に進路変えた人達の意見聞いてみようか!」的な?

    成績がどんなに届きそうだからって、3年間の想いを覆すって相当な考えがあるはずだよね。それを聞いて自分が納得すれば合格に向けて動けばいいし、納得できなくても、ここで聞く話ではないと思うが。こんなとこで聞いても、荒れるだけでしょ?

    まぁ、何でもご存知でスレ挙げっぱなしの筑駒さんなら、根拠のないロジックで答えてくれるかもしれないので、ある意味正解かもしれませんが。
    レミーマルタン中なら無回答かな。

    ちなみに豊島関係者じゃないです。
    麻布から開成でも、同じ反応しました。

  3. 【4360339】 投稿者: 筑駒さんの  (ID:sH3I2jmiVgg) 投稿日時:2016年 12月 14日 00:01

    すみません、筑駒さんのことを責めたり非難しているわけではありません。
    最近のエデュの風潮としてを述べました。
    悪質な宣伝なども、残念ですよね。

  4. 【4360342】 投稿者: 筑駒  (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 12月 14日 00:03

    筑駒さんの (ID:sH3I2jmiVgg)さん

    コメントありがとうございました。

    >私は、学校の選択肢が多いことは良いこと、ありがたいことだと思っています。

    私もそう思います。
    30年前と比べて今が恵まれているのは、2月1日以外に入試を実施する学校で、良い学校の数が増えたことと思います。

    >最近の他校同士の揚げ足取りのような風潮は、残念ですよね。

    残念、というか、理解できないですね。
    受験が終わってしまえば、他の学校のことなど気にならないのが普通ですけどね。
    現役受験家庭が志望校を品定めすることすら許容できない人たちがいることは、私の理解を超えます。

  5. 【4360346】 投稿者: 単に  (ID:1UbmvNuEJy2) 投稿日時:2016年 12月 14日 00:04

    >桜蔭と豊島岡、実際のところどうなのよ?

    たくさんある中学・高校のうちの2つ、というだけですよ。

    どちらも、勉強が出来る子を集めるのが上手な学校というだけで、大した教師もいませんし、すぐれたシステムがある訳でもありません。

    人間の能力は、天性のものが9割以上を占めます。
    学校が伸ばせるような簡単なものではありません。

    1割でも伸ばせるとしたら、それはギリシャや中国の古代にあった、天才的な指導者による子弟関係のみによります。
    その後生み出された、家庭教師のシステムも、それなりの効果はあります。

    しかし、マス教育に幻想を抱くべきではありません。
    ○○学校が素晴らしいなどと考えている勘違いをしている人には、教育の神髄はわかっていません。

    桜蔭がー、とか、豊島岡がー、とマス教育の学校を称揚している段階で、もはや噴飯ものです。

  6. 【4360390】 投稿者: CygX1  (ID:vJSR5OlSL5M) 投稿日時:2016年 12月 14日 00:56

    筑駒さんの (ID:sH3I2jmiVgg)さん と同様に、自分は2013年頃、学校別スレをチェックしていましたが、豊島岡のスレはすでに情報交換という機能がほぼ果たせないほど、荒れた書き込みに占有されつつあり、その後書き込み不可能になり現在に至っています。

    自分はその当時、中学受験New Comerでしたが、匿名掲示板の有用性と怖さを実感しました。
    せっかくスレがあるのに、受験の情報交換の場として有効に活用されていないのは残念ですね。

    ただ、いろいろなスレを見て思うのですが、どんな学校でも、入学を望んでいる子が全て希望通りに入学できるわけではありません。
    現在に限らず過去も含めた喜怒哀楽が様々にその背景に交錯しているのが、受験掲示板なのだと思います。

    自分はそれを心の片隅に置きながら、掲示板とお付き合いしています。

  7. 【4360395】 投稿者: 筑駒  (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 12月 14日 01:01

    CygX1 (ID:vJSR5OlSL5M)さん

    コメントありがとうございました。

    >現在に限らず過去も含めた喜怒哀楽が様々にその背景に交錯しているのが、受験掲示板なのだと思います。

    そうかもしれませんね。
    そう考えると、受験終了後にも他の学校のことが気になる、という気持ちも分からなくはないですね。

  8. 【4360402】 投稿者: CygX1  (ID:vJSR5OlSL5M) 投稿日時:2016年 12月 14日 01:10

    筑駒 (ID:sFl6M1D4Myk)さん

    そうですね。

    ただ、自分は掲示板で嬉しい出会いがあるとは想定外だったので、幸運に感謝しています。
    個人的にはロングライダーさんに同意で、筑駒さんには卒業してほしくないなあ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す