難関国立大に強い学校ランキング｜掲示板スレッド

＞ウェイトさまのお話は意外とそうでもなく、この30近い学校はそれぞれ早慶合格者数も多いです。
＞もちろん国立併願で首都圏ならではですが、開成など合格数はたぶんダントツくらい多いと思いましたが。

ちょっと舌足らずだったようです。
別スレでも、早慶とどの国立大が匹敵するかという議論が多いですが、東洋経済のこの区分だと、旧帝5大は1カウント、早慶は0カウントです。
早慶は重複合格が多いので算入は不可能という考えもありますが、進学者数ぐらいなら1カウントとして入れる方が、首都圏の学校のランキングとしては妥当なんじゃないかという意見です。

早慶進学者数を入れてもランキングにあまり変動はないのでは？

女子は現役・早慶でOKという志向が男子より強いと思いますので、早慶進学者数を入れると、女子校や共学校の順位が上がると思います。

例えば、92位の女子学院は、このランキング（10国立大）の人数は69人ですが、早慶の進学者数は現役だけで53人もいます（サンデー毎日、浪人は不明）。
一方、65位の駒場東邦は10国立大85＋早慶現役進学17なので、早慶現役進学を1カウントで入れると、女子学院の方が上になります。

このスレは
「 難関国立大に強い学校ランキング:
なんだからこれでいいいいのでは。

私大を入れたランキングはほかにあるでしょう。

＞女子は現役・早慶でOKという志向が男子より強い

そのあたりをどう考えるかですね。
男子と女子の潜在的な能力（学力）が同じなのだと考えるのであれば、例えば男子の上位から10000位が行く大学と、女子の上位から10000位が行く大学はまったく違いますが、男女の10000位は同じと考えることもできてしまうので。

就活でも、男子なら早慶まででないと微妙と言われる一方で、女子ならマーチでも同じように扱われるケースがあるのは、上記のようなことを反映しています。

女子は、本当に高学歴を狙わない傾向がありますから。
男子と女子の考え方（本人や家族）の考え方がかなり違うので、大学の進学実績の同じランキングに男子校と女子校を入れるのは、そもそも意味がないのかもしれません。

一方で、男子と女子の能力はそもそも違っていて、男子の方が高いと考えるのであれば、一緒のランキングでいいことになるでしょう。

私は、男女の差は能力というより、志向の違いと思います。

まったく個人的ですが、まずこの難関国立大学というくくりも、私個人としては国立難関と首都圏の場合、まず東京藝大、次は東大、次は医科歯科、その次が一工と考えています。
受験者数は、女子の場合、東大より東京藝大のほうが多いです。

女子志向の強い大学は、他には外語大、私立ならICUや上智、立教とか。
あとは薬学、教育、服飾福祉、看護、語学など。
早慶もやっと3割前後と女子比率が上がってきてますがまだまだ。

意外と、早慶は、女子だけでなく男子でも「早慶でいい」でなく「早慶がいい」の学生が多いです。

そうですね、国立卒業者の人数が問題になる場面は世の中ではいろいろあるので、これはこれで良いですね。

難関国立とは、
いわゆる7帝大と一橋大、東工大の
9大学かな。
それはおも神戸を入れて10大学か。