攻玉社・世田谷・本郷・巣鴨｜掲示板スレッド

２０００年当時の合不合の資料を引っ張りだしてきました。



１月渋幕・５８、立新５８


２月１日開成６７、麻布６４、巣鴨?５８、海城?５７、攻玉社?５４、芝５４、本郷?５１


２月２日巣鴨?６１、城北?５８、攻玉社?５６、世田谷?５３、


２月３日海城?６２、本郷?５３


２月４日城北?５９、芝?５７


２月５日攻玉社?５８、世田谷?５３

当時は・・ さんへ:
-------------------------------------------------------

当時は・・ さんは、
昔の巣鴨は難関で、最近は凋落しているので、他校に逆転される。
と言いたいのでしょうか？



では、日能研の2000年の入試のデータと2006年の大学入試実績を対比してみましょう。
下記の偏差値は2000年の結果R４（Ｒ３）偏差値です。



　　　　　　　　　　　　東大　　　　京大　　一橋　　東工大　　慶大　　　　早大　
巣　鴨（275人卒）　　29（20）　2（0）　　5（3）　　16（7）　　75（49）　112（64）
2/1:54（50）
2/1:60（56）


攻玉社（244人卒）　　　7（6）　　0（0）　　0（0）　　8（3）　　60（46）　63（41）
2/1:54（49）
2/2:58（54）
2/5特別選抜61（55）


本　郷（269人卒）　　　4（2）　　0（0）　　1（1）　　6（4）　　26（13）　51（35）
2/2:56（52）
2/3:53（50）
2/5:56（51）


世田谷（181人卒）　　　2（2）　　0（0）　　2（2）　　4（3）　　40（31）　50（36）
2/1:50（46）
2/3:52（47）
2/5特別選抜:56（52）


やはり、巣鴨は入り口（入学時）と出口（卒業時）を比較して、
成績の伸びは、他校よりも際立っていますよね。


それにしても、四谷の80偏差値や、日能研のＲ４偏差値は、
大学入試実績とあまり強い相関は無いのではないでしょうか？
と思ってしまいます。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/7year/pdf/80suii2006[削除しました]


四谷大塚偏差値（２０００年当時、現大学１年）
２月１日　海城?５８、巣鴨?５５、芝?５４、攻玉社?５４
２月２日　巣鴨?５９、攻玉社５８、城北?５７、本郷?５７
２月３日　海城?６４、暁星５８、本郷?５７
２月４日　芝?６０、城北?５７


四谷大塚偏差値（２００１年当時、現高校３年）・・・今年の大学受験生
２月１日　海城?５８、芝?５４、城北５４、巣鴨?５４、攻玉社?５３
２月２日　本郷?５８、城北?５９、攻玉社５７、巣鴨?５７
２月３日　海城?６４、暁星５７、本郷?５７
２月４日　芝?６０、城北?６０

世田谷学園を追加しました。


http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/7year/pdf/80suii2006[削除しました]


四谷大塚偏差値（２０００年当時、現大学１年）
２月１日　海城?５８、巣鴨?５５、芝?５４、攻玉社?５４、世田谷?４９
２月２日　巣鴨?５９、攻玉社５８、城北?５７、本郷?５７、世田谷?５２
２月３日　海城?６４、暁星５８、本郷?５７
２月４日　芝?６０、城北?５７、世田谷?５６


四谷大塚偏差値（２００１年当時、現高校３年）・・・今年の大学受験生
２月１日　海城?５８、芝?５４、城北５４、巣鴨?５４、攻玉社?５３、世田谷?４９
２月２日　本郷?５８、城北?５９、攻玉社５７、巣鴨?５７、世田谷?５３
２月３日　海城?６４、暁星５７、本郷?５７
２月４日　芝?６０、城北?６０、世田谷?５６

偏差値というのは入学者レベルとも実際の難易度とも
乖離がけっこうあって、塾向けの営業に力入れれば
いくらでも上げてもらえるんです。
大学合格実績というのは実際の生徒のレベルと相関する
ので、入学者偏差値とか、その学校の親の学歴とかと
相関します。

個人的には塾の御機嫌とって接待に力入れてるような
学校には行かせたくありませんね。

知らないからお尋ねするのですが。
塾に働き掛けて偏差値上げるって、どうやるんですか？
本郷がそのようにして偏差値上げたことを説明会で校長先生が話されたんですか？
「つつみ隠さず、すべてお話しするのが本郷です」と話された事はありましたが、それは
登校困難になっているお子さんの話で、私は参加した説明会ではこの話だけでした。
HPで受験生の皆さんへという欄で、「朝早くから、受験生への応援お疲れ様でした」という
文があり、「塾関係にもご挨拶？」とは感じましたが、これが普通なのかな、と。

でもうちはやっぱり本郷好きです。

そもそも予想偏差値の算定方法が確立していないし、算出方法に不確定要素が多いからでしょう。
大學受験の模試で東大受験者が早慶を併願校として記入するから早慶の偏差値が高くなるのと同じ


実際、早慶の偏差値は定員を基準にしてのか合格者数（定員の数倍？）を基にしてるのか定かではありませんが


数値操作はいくらでも可能ですし、マスコミはそこらへんの説明もなしに予備校の偏差値を発表するから大抵の人は鵜呑みにしてるんでしょうね。
何事も、物事の本質を自分の頭で考えられる人は少ないから

一昨年の本郷の説明会で校長先生が
塾に頼んで４０台になってしまった偏差値を
一気に上げてもらった話をされていました。
だから、せっかく上げてもらったんだから
大学実績も上げていかなければ・・・そのような話でした。
　　
ちょっと話題騒然かと思いましたが、なにもこの板でも
話に上らず、あまり衝撃的だったのと
やはり本当か・・・みたいな・・・
以前、鴎友が１日校になった時当然偏差値は下がりますと
（これは、当たり前の事です、専願多くなるので）
Sの先生がおっしゃったのに、反対にN研が上げてきた
とき、「え〜そんな事するか〜まあそうか〜」だったので
うすうすは気が付いていましたが。
本郷で、そんな事ありなのかなあ〜皆さん知ってらっしゃるので
話題にもならないんだと勝手におもってました。
　　
本当につつみ隠さずですが、きっとなにか校長も言われたのでしょうかね。
今回は言わなかったのですね。