S56～60の5校（駒東、渋渋、海城、広尾学園、早稲田）のおすすめな点を教えてください｜掲示板スレッド

この校庭せまいのが問題かって議論は、結局、この在校生さんの書き込みが真理をついてるんじゃないの？
中高生にもなって、校庭がせまいから体力づくりに大きな影響があるとか、勝手な思い込み過ぎん？普通、そういう学校は体育館を複数作ってカバーしてるし。

個人的にも、校庭の問題って、野球少年やサッカー少年以外はほぼ気にしなくていい問題な気がする。

うちは校庭のある学校ですけど、休み時間に外に出てボール遊びや鬼ごっこ（それこそ遊びとしては幼いですけど）などしてる人も多いみたいです。
ガッツリ部活や体育が目的でなくても、身体を思い切り動かしてリフレッシュできるのは、校庭があるメリットかなあと思います。

広いグラウンドが良い、サッカーや野球をしたい男子小学生はそもそもあまり受験しない、合格しても他校が合格していれば他校に進学すると思います。
よって、在校生で不満がある人は学校もあまり見学せずに抑えで受験して、他校には合格出来なかったレアケースでしょう。
グラウンドが必要と思うご家庭が受験しなければ問題ないと思います。

> 避けられないなんてことないですよね。できるはずですよ。

そう考えると狭いグランドは致命的ですね。
→そう考えると広いグランドは大きなアドバンテージです。

と書けばよかったってことですね。それ以外の文章は特定の学校に関することではないので。

> うちは校庭のある学校ですけど、休み時間に外に出てボール遊びや鬼ごっこ（それこそ遊びとしては幼いですけど）などしてる人も多いみたいです。

中学の男子はこれが普通だと思うのですが。体を動かして競うことに楽しみを感じますので、校庭があればいろんな遊びをしますよ。

をよしとする価値観は、上位層の親御さんに多いように思います。
勉強を頑張るには体力気力も必要なことを身をもって知っているからですかね。中学受験も最後の追い込み時期は体力勝負なところがありますよね。特に男子は。小学生でもスポーツを真剣にやってた子は最後の伸びが違うんですよ。
男子校は部活動も盛んな学校が多く、例えば海城のアメフト部やラクロス部、駒東のアーチェリー、開成のボート部など選択肢が豊富で、それ目当てに入学を希望する生徒もいます。
なので、渋渋や広尾第一志望組とはあまり被らないのではないでしょうか。
ここを見ると校庭がなくても気にしないご家庭も一定数あるみたいですし、それぞれの好みで選べばいいでしょう。

返信先の在校生と思わしき人のコメントが実際の男子中高生の感覚に近いのだと思います。
他の方が書いていた「部活で学校選ぶ生徒も」というのはどう考えても少数派。

中学生にもなれば部活やその他で体を動かせばいいし、校庭がなければ体育館が普通は充実してるし、グランドが必要な部活は近くの練習場を借りるしってことです。
受験生の親御さんは校庭なんか気にしすぎないでいいのではと思いますね。
様々な考えの方がいるのは理解しますが。

グランド将軍お疲れ様です