海城と渋幕｜掲示板スレッド

> その意味で海城は上下の格差が大きい学校ともいえます。
> また高校入学組と合わせると１学年４００人もの生徒数となり、
> 非常に規模の大きい学校です。


これでも最近は少なくなってきたのです。
以前の海城は１学年１０００人程度もいましたからね。
その当時の海城は高校主体の学校で、中学校はほとんど存在しないに均しい状況でした。

まあまあ さんへ:



せっかく書くなら正確にね。
四谷のグラフでの「受験者ピーク」は５４
「合格者ピーク」は５８

グラフの形から信頼できる分布の下限は５２

分布から外れている５０の３人（３％）がなんとかギリギリ限界の線
４７、４５の１人（１％）ずつは模擬試験の調子が悪かったとかの理由で
実際の実力はもっと上と考えるほうが妥当でしょう。
もし、実力としても５０未満で合格する可能性は２％程度ですから
記念受験か博打受験になると思います。


-------------------------------------------------------
> 海城?の受験者のピーク偏差値は５３。
> ４５〜５０の受験生も相当多く、それなりに合格者が出ています。
> 偏差値４０台で「十分合格が狙える」という表現はともかく、狙ってもおかしくは無いと思います。
>
>

ご指摘の通り海城と渋幕は、校風などでは
あまり悩まれることがないと思います。

海城がお好きなら第二志望にされるのが
よろしいでしょう。

気になるところは、偏差値（入り口）及び大学への進学率
（出口）と通学時間というところがポイントでしょうか。

以下整理します。

入学時点では、渋幕がほぼ全員御三家レベルであるようです。
（今春の男子の合格者は577名で開成+麻布の合格者数より少ない）
渋幕は1月校であり合格者偏差値と進学者偏差値の差が大きいことが
弱点であったが、今春ではその差は縮まり四谷の進学者偏差値では、
麻布・駒東と同レベルまで上昇した。

一方、海城も開成の併願校として確固たる人気を保持しつつ2/1
の第一志望の偏差値も上昇傾向にある。また同じく開成の
併願校であった巣鴨の人気低迷で海城への期待は高まっている。
ただここ数年の渋幕の難化で偏差値的にはやや差をつけられている
のが現状。

大学進学を見ると東大など国立では海城が圧倒。
（諸所の事情はあるにせよ良く頑張っている）
ただ早慶など私立一流校ではそれほど差はなく、
渋幕生の基礎学力も高いことが分る。

進学率を見る時に考慮すること
?6年前の入学者偏差値と今春の大学実績の比較
6年前　海城）渋幕　07年　渋幕）海城
?共学校と男子校の差
?鉄・ＳＥＧ・平岡など都内の塾
（千葉には残念ながら同じような力のある塾はない）


学校の好き嫌いは別として

1月の千葉入試が継続されるようなら
渋幕の入試における優位性は保持でき御三家と
同レベルの生徒が集まると思われる。
現在の渋幕中1年が卒業する時には東大50人を
意識した評価（偏差値からその程度を求められる）
になり達成が可能なら千葉からは開成・麻布以外は
渋幕以外は考えられないという時代が来るかもしれない。


海城は、着々と開成・麻布の後のポジションを固めている。
ただし3日校に筑駒・慶応・筑付など有力校がひしめく中
2/1校でよいレベルの生徒を集めることが重要になって
来ており学校のイメージ戦略をとても大事にしているのが分かる。
おそらく、海城の戦略のターゲットは駒東ではないかという
気がする。海城より巣鴨に千葉の優秀な生徒を取り込みたい
と言う意識があると思う。



通学時間

1時間半までなら学生生活に支障はありません。
通学時間を有効に利用することは可能です。
しかし現実的には、通学すると短い方が良いです。

問題は、遠距離まで通うほど志望が強いかでしょうね。

そうかな さんへ:
-------------------------------------------------------


四谷ではそうでしたか。
でも日能研の資料では海城?の受験者のピーク偏差値は５３になっています。
また、４５〜５０の受験生も相当多く、そして合格者もそれなりに出ています。

海城は昔のレベルが非常に低かった頃の評判があまりにも悪すぎますね。
気にしない人なら別に構わないのでしょうけど。
海城については私も気が進まなかったのですが、特に主人の方が猛反対でしたね。
家は３日は迷わず早稲田を受けました。
あと、昔の海城の評判が気になるという方は暁星を受験するという手もあります。
早稲田や暁星は昔からの名門校ですからね。
１月は渋幕も受けましたが、実際に通うとなると遠いため、あくまでも受験慣れということで受けました。

伝統について

海城には、伝統があり苦しい時代もあり評価もまちまち
であるのも事実です。ですが現在進学力をつけ特にここに
来てイメージ戦略を重視していることは評価できると思います。


一方渋幕は、現田村校長の手腕の依存するところが大きいですが
開校20年で全国でも有数の進学校になり、また私学らしいオープンで
国際的な学校であることは、今後さらに大きく飛躍する可能性を
秘めていると言えとても楽しみです。




受験勉強について


海城やはり他の都内一流私立と同じく鉄・ＳＥＧに通うお子様が
多く学校の指導力＋αと考えた方がよさそう。授業の進度は中高
一貫校ではそれほど早い方でない。



渋幕は特に中1・2年は厳しく学習させられます。通塾率は低く
高校に入ってからちらほらと言う感じ。
ただ数年前までの『麻布型の自由』から『渋幕的秩序のある自由』
にかわってきたのも事実。
特に今春、渋々の進学率が良かっただけに学校側の意識しており
今後進学率の上昇は規定の路線か？

まあまあ さんへ:


日能研は分布グラフは出してないと思いますが。
それから、２００７年の第一回入試で偏差値５０未満の合格者は
一人もいません。


あまりいい加減なことを書かないでください。


-------------------------------------------------------
> そうかな さんへ:
> -------------------------------------------------------
>
>
> 四谷ではそうでしたか。
> でも日能研の資料では海城?の受験者のピーク偏差値は５３になっています。
> また、４５〜５０の受験生も相当多く、そして合格者もそれなりに出ています。
>

そうかな さんへ:
-------------------------------------------------------
> 日能研は分布グラフは出してないと思いますが。
> それから、２００７年の第一回入試で偏差値５０未満の合格者は
> 一人もいません。
>
> あまりいい加減なことを書かないでください。


あまりにも呆れたので横レスさせてもらいます。
嘘を言っているのは貴方です。
日能研は分布グラフではなく、最近２年分の入試について、偏差値レンジでの合格者・不合格者の実数が出ています。
２００７年・２００６年ともに海城第１回入試で偏差値５０未満の合格者はいます。
日能研会員ならＭＹＮＩＣＨＩＮＯＫＥＮで確認できます。