医科歯科か慶応医か｜掲示板スレッド

質問 さんへ:
-------------------------------------------------------
将来性という意味がわかりません。
研究を志しているのですか。
開業ですか。
それとも勤務医という方向でしょうか。
それぞれによって程度は異なりますが、どちらに進んでも困ることはあまりないでしょう。
確実にどちらも合格できる学力なのでしょうか？
そちらのほうが心配ないレベルなら、とりあえず東大をすすめますが…

金は安いほうがいいって？

それぞれ正規の学費はご存知ですね。
無視できない差があります。
同時に、どちらに進むにしても公的私的な奨学制度がそれこそ山のようにあります。
全部払うのなら結論は明らかですが、十分優秀なら差を埋めることもまた可能ということです。

でも本気かなあ。
これらは調べる気になれば数分でわかることです。
志望に根拠があるくらいの学力で知らないということはありえないし。
本当にききたいのはこういうことじゃないんですよね？

奨学金の利用も含め、学費の支払いに問題がないのであれば
慶應医学部をすすめます。
医学部生活の6年間を、総合大学で過ごすか、単科大学で過ごすかは
楽しさが違いますよ。
そんな理由で選ぶな、と言われそうですが、
振り返ってみて、私は大学でいろいろな人と巡り合えたことは
とても楽しかったし、今でも私の財産です。
イメージ的には、臨床を目指しているのでしたら慶應、
研究なら医科歯科でしょうか。。
でも、慶應の研究室もとてもhotですよ。

普通であれば慶應医ですね。
医科歯科は大学院大学に真っ先に指定されましたが歯学部があったからです。
ジッツは千葉医以上に貧弱です。
但しいくら他大学より安いといっても慶應です。医学部です。
金に糸目をつけない覚悟が必要です。
但し臨床と覚悟を決めてゆく方が良いですよ。
研究は東大です。

慶應？医科歯科？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 普通であれば慶應医ですね。
> 医科歯科は大学院大学に真っ先に指定されましたが歯学部があったからです。
> ジッツは千葉医以上に貧弱です。
> 但しいくら他大学より安いといっても慶應です。医学部です。
> 金に糸目をつけない覚悟が必要です。
> 但し臨床と覚悟を決めてゆく方が良いですよ。
> 研究は東大です。
>


臨床なら慶応でしょうね。


ところで、私の専門分野では医科歯科大の先生のご活躍はあまり聞きませんね。
医科歯科大といったら、何で有名なんでしたっけ？

> > 普通であれば慶應医ですね。
> >

> 臨床なら慶応でしょうね。
>
>
> ところで、私の専門分野では医科歯科大の先生のご活躍はあまり聞きませんね。
> 医科歯科大といったら、何で有名なんでしたっけ？


皆さんのおっしゃるとおりですけど・・・
ところで我が母校が何で有名かというと・・・・
今週号の週刊文春を読んでください。


冗談はさておき
慶応と国立の学費の差の約１６００万円が些細な金額と認識
出来る裕福な家庭なら歴史も伝統もある慶応の方が良いと思いますよ。


ちなみに昨年度は両校合格した場合（読売ウィークリーによると）
進学先は慶応１人対医科歯科８人
です。
つまり世の中思ったほどお金持ちは多くないということです。

歯科で有名です。
ここは大学比較の場ではないのでは？

医科歯科は さんへ:
-------------------------------------------------------
> 歯科で有名です。
> ここは大学比較の場ではないのでは？
「学校比較」の板ですからｗ
スレ主、帰って来ませんね。
「将来」などと、くだらない質問の割にはさほど荒れずのんびり読ませてもらっています。
医科歯科大医学部の「偏差値」が高い理由ははっきりあります。
１：東京近辺には人口に比べて国公立大医学部が極端に少ないので集中する。
２：旧２期校時代に、２期校中のトップ(難易度が)になっていた。
歴史的には確かに歯学部が先で、医学部は千葉医大のおまけのようなものだったわけですが、大昔のことです。
何かを心配しなければならないようなレベルではない、ちゃんとした大学ですよね。