九段に中退者が多いとの報道｜掲示板スレッド

公立一貫、しかも小石川より偏差値が低い、となると
高倍率でもダメモトで併願校にする人はいるかもしれません。
しかし、HPその他で在籍数確認すると
やはり、それだけの在校生の数が減ってるのは事実。
朝日の書き方は、読んでないので知りませんが
学校側は、せめて説明会では
納得いく説明をしないといけないと思います。

＜週刊誌で九段のある問題＞が取りざたされた際、説明会では先に言われました。


質問は一切受け付けません！
質問のある方は、個別にお願いします。・・・・・・これが学校側の全てでした。

私はあえて説明会で説明しない学校の姿勢は
教育者として至極当然だと思います。
なんといっても生徒のプライバシーにかかわることですよ。
あえて晒すよりは「説明しない」ということに
納得してくれる人だけが来てくれればいいのだと思います。


＞質問のある方は、個別にお願いします。・・・・・・これが学校側の全てでした。

どこの学校でもそういう対応をしたでしょう。
どうしても真相を知る必要があるなら堂々と個別に説明を求めたらよいのでは？
というより知らないことによって大きな不利益を蒙る方が果たして
何人いらっしゃるでしょうか？
もちろんぬぐえない不信感を持たれる方もいらっしゃるのは仕方ないことですが。

俺の背中を見ろ！と言う感じでしょうか。

学校側の説明責任については、
私も個人情報や学校運営上の理由により非開示なことは「有り」と思います。

九段の場合は、新聞社である朝日新聞が事実（？）を開示してくれたのですが、
果たしてそだけでは「真実」なのか、「誤報」なのかはわかりません。
ただ、説明が無ければそれをどう受け止めるかは、各人の判断になりますよね。

実際に現在区立九段中、都立武蔵中、小石川中に通われている方もしくはご存じの方、学校の校風はどのような感じでしょうか？来年受検を考えています。どうか生の声をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

学校別＞中高一貫校＞公立　
で学校別スレがあります。


小石川と武蔵は出題傾向が似ているので対策としては同じと思いますが
九段はかなり違うので早急に絞り込まれたほうがよろしいのでは？

　　我が家は先入観さけるためあえてこの手のネット情報見なかったけど・・・
学校に足を運び生徒の登下校それとなく観察する、説明会等で先生とよく話をする。
基本情報や報道発表資料は雑誌や教育委員会ＨＰ等々でしっかりチェック・・・
あとは、話半分のネット情報（信頼出来る個人ブログ等あれば生の声の片鱗有り）

お子さんの感も重要かな・・

いずれにしてもここや、２ちゃんでストレートに聞いても本当の情報は無理かも・・・
学校別スレや過去ログ読破すれば何となく輪郭見えてくるかもしれませんが、
我が子が通う学校のことも結構適当な私的感想や部外者の勘違い発言多いから
九段や、小石川だとなおおさらかと・・

私の知る限りで一つアドバイス出来るとするれば本格的にスポーツ系指向してるお子さんだと
勉強ついてけるとかそれ以前に学校合わないかもしれない（都立全般）点くらいかな。

＞いずれにしてもここや、２ちゃんでストレートに聞いても本当の情報は無理かも・・・


各自、比較や判断に関して独自の物差しを持っていますから
同じ学校に対する印象も違うなあと私も常々思います。
しかし個人特定の危険から本音の出にくいブログより
「本音」が聞ける事に関しては匿名性のある掲示板はよいのでは？
情報の真偽はともかく「こう思っている関係者がいるんだなあ」くらいの参考程度に。
主観の混じらない具体的情報が欲しければ質問も具体的になさればよろしいかと思います。
たとえば宿題の量などは多いですか?少ないですか？よりはどのような宿題がどのくらい出ますか？とか。

校風と言うのはかなりとらえどころのないイメージかと思います。
どこも歴史が浅いためになおさらです。
具体的疑問点をひとつひとつクリアーにしてゆくことでつかんでいくのが一番確実ではないでしょうか。

現実には校風本位で学校選びができるほど、公立中高一貫校は選り取りみどりではないので
通学可能範囲の学校から適性検査問題の相性を考えて選ぶ方が多数派ではないでしょうか。
少なくとも我が家はそれ以外の基準では選びようがありませんでした。
校風も加味して選べるならけっこう地域的に恵まれていてうらやましく思われる方も多いと思います。

最後にひとつ、校風に関しては過度の期待、思い入れを抱かずにいたほうが
入学した場合のギャップがなくてよいかな、と。
我が家は何も期待していなかったというかそこまで考えていませんでしたのでとても適応が楽でした。