都立一貫校　高校募集停止｜掲示板スレッド

教員の育成は現実難しいのでは。公立中学の教員の質も低下しているし、公立高校の教員の質も限界がありそうに感じました。

給料安いのに要望と批判とサビ残ばかり多いからまともな人は教師やらんよ

教員の育成は重要だと思いますが、一番大事な事は生徒のレベルが揃う事と、高校受験に時間と労力を割かれない事でしょう。

所詮今でも教員が極めて素晴らしい訳では無いと思います。

集団教育は全体としては効率的なのですが、個人で見ると非効率な教育です。個別教育に勝る物は無いと思います。
その点、中学受検で一定レベルの理解力を持つ集団になれば、集団教育のロスが無くなる分全員の進度が速く且つ理解も深まるのであって、教員の指導力の大小はそこまで深刻な影響を与えないでしょう。

要はババを引かない程度で良く、その程度であれば幾らでも人材はいるのです。

東京にある、受験なしの公立中に通う生徒の質がますます低下する
ということでしょうか？

結局内申が取れない子は私立中学を受験するのでは？　二年間小学校の先生とうまくやらないといけないし。勉強ができても先生受けの悪いお子さんは私立に絞ってましたよ。

公立一貫中学に行く人数が増えた分は全体の入学時点の学力は低下するでしょうが、微々たる物では？

逆に吹き零れる人が減り、進度が遅い人にとっては、より分かりやすい授業になるかもしれませんよ。

集団教育とは理解力が揃う程、効率的ですから、揃った能力は高くても低くても良いのです。高校がそうでしょう？

公立の場合、市民からの突き上げや、時の知事の考え方などによって、方針が変更になるのが大きな問題点です。
私立なら、それほど大きな変更はないものですが。

一部に「完全中高一貫校こそふさわしい」という意見があったとしても、「税金を使っているのに高校から入れないのはおかしい」という意見が多数になると、また方針は変わるでしょう。
実際に、完全中高一貫化して恩恵を受けられるのは、ほんの一部生徒であることも事実ですから。

どちらの方針が正しい、正しくない、ではなく、方針が必ず変わることが公立の問題点だと思います。
ですから、公立に子供を入れる場合には、そうした方針転換も織り込み済でなけれいけないと思います。

都立の意味は？
公立中はいらないということになるのでは？
一貫校に行きたい方は私立限定でよろしいのではないでしょうか。
一貫校が良い、学費は安く、と虫が良いかと思います。都立の本来の役割を考えて頂きたいと存じます。