どこの模試がいい？｜掲示板スレッド

＞う～ん。模試全体の母数が増えればいいのかなあ。


そういう問題ではなくて…極端な例ですが
たとえば報告書点が４割、単独作文が2割の桜修館など
たとえ模試順位が1位だったとしても報告書がすべてＢ評価なら合格はありえないでしょうし、作文も独自の観点で評価されるので模試順位から合否を読むのは不可能だと思います。
塾側ももちろん苦慮しているようですが無理やりパーセンテージを出しても意味がないのです。
昨年の話ですが、実際に子供の友達は私立難関校との併願で
公立模試は一桁の順位だったにもかかわらず
報告書点ぼろぼろで（塾中心の生活だったツケと自覚してるそうです）
公立の方は不合格でした。

　う～ん様、ご指導ありがとうございます。
とても参考になります。
一桁順位の人が報告書ぼろぼろで不合格とは、、やっぱりちゃんと報告書も加味されるんですね。
もう運と縁にまかせるしかないかな。
もっと早くから模試を毎回受けておけばよかったかなと後悔しています。
結果の読み方は不可能ですが、他人からの○付けと解説と緊張感の練習にはなりますね。
　塾にも行かず、模試も受けずに飛び込み受検の子もけっこういるみたいですね。
また2月に結果報告します。

もし、どうしても模試の結果のウラを読みたかったら
算出された志望校別の順位を「報告書が満点（オールＡ）と仮定した場合の順位」という解釈で見るといいかもしれません。
実際に公立中高一貫校の受検者は報告書が満点の方が多いですし
せいぜいＢが2～3混じるくらいが平均的な線だと思われます。
報告書の平均を公表してる某校の数値が実際そうでした。


報告書点がその基準からはずれるほどに
実際の順位はもっとずっと下になる…アバウトですが、判断材料になるのでは？
現実には模試と違ってＡが半分以下とか、Ｃがあるとか言った極端なお子さんが受検している可能性は低いことを考慮しなければいけませんね。

こんばんは。
次回から、無料なので栄光の模試を受けてみようと思ってます。
質問なのですが、こちらは栄光のＰＲのために無料なのでしょうか？
結果は全て栄光で手渡しということなので、毎回受けるとなると色々な意味で疲れますよね。

無料のテストには多かれ少なかれ塾の勧誘の意図がついてきます。
別の塾ですが、無料でテストを受けたところ、当然のように結果は手渡しになり、塾の勧誘へとかわりました。
それ以来、無料テストは避けるようにしてます。

参考になると思うので、上げておきます。

　早稲田進学会のＨＰで、さっそく昨日発表になった小石川と白鴎の「特別枠」にここから合格者が出たと表示していますね。
　小石川＝特別枠合格者１名の中の１名。つまり、当の本人。
　白　鴎＝特別枠合格者16名の中の２名。

小５で受けれる模試で、自宅で受けれるものには、何がありますか？
昨年まではベネッセがあったのに、今年は無くなっていますね。