- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 渋・ファン (ID:.HypNO26qBw) 投稿日時:2014年 01月 19日 00:51
これから13期生が大学受験ですね。
さらに14期生は渋渋史上最強という噂もあり、東大実績が上昇しそうな予感…。14期以降は入学者偏差値がしばらく上昇。
在校者数を200人として、東大実績を右に示し、さらに在校者数における割合を書いてみました。
渋渋は東大一辺倒の学校ではないことを承知していますが、上昇気運なので渋渋の魅力の一つの見方として今後を予想してみてはいかがでしょうか?
ちなみに私は、13期生は17~18人、14期生においては20人超えは確実と予想しており、10%超えの学校の仲間に数年後にはなっていると思っています。
渋渋(200)30人 15.0 %(筑附過去3年相当)
25人 12.5 %(渋幕過去3年相当)
20人 10.0 %
19人 9.5 %
18人 9.0 %
17人 8.5 %
16人 8.0 %
15人 7.5 %
14人 7.0 %(★渋渋過去3年)
13人 6.5 %
12人 6.0 %
11人 5.5 %
10人 5.0 %
(参考)学校 卒業生数_最近10年→最近3年(別スレから転記)
筑駒(163)_91.1 55.9%→_93.7 57.5%
開成(399)170.0 42.6%→181.0 45.4%
栄光(184)_56.5 30.7%→_61.3 33.3%
聖光(226)_51.7 22.9%→_62.3 27.6%
駒東(238)_53.8 22.6%→_64.0 26.9%
麻布(309)_83.2 26.9%→_81.7 26.4%
学附(340)_67.4 19.8%→_60.3 17.7%
武蔵(168)_25.5 15.2%→_25.7 15.3%
筑附(239)_34.6 14.5%→_33.3 13.9%
渋幕(336)_36.4 10.8%→_48.0 13.5%
巣鴨(258)_30.0 11.6%→_32.0 12.4%
浅野(270)_27.0 10.0%→_29.3 10.9%
海城(375)_45.1 12.0%→_40.7 10.8%
浦和(400)_31.0 _7.8%→_38.7 _9.7%
日比(315)_21.1 _6.7%→_29.3 _9.3%
都西(326)_23.5 _7.2%→_28.0 _8.7%
桐朋(326)_28.2 _8.7%→_26.7 _8.2%
千葉(325)_23.2 _7.1%→_25.0 _7.7%
★渋渋(199)_13.5 _6.8%→_14.3 _7.2%
暁星(183)_12.0 _6.6%→_13.0 _7.2%
攻玉(231)_12.0 _5.2%→_15.7 _6.8%
桐中(171)__9.9 _5.8%→_11.7 _6.8%
早高(299)_13.4 _4.5%→_16.3 _5.5%
城北(349)_17.6 _5.0%→_18.0 _5.2%
国立(322)_12.0 _3.7%→_16.7 _5.2%
世田(210)_10.3 _4.9%→_10.3 _4.9%
-
【4059174】 投稿者: 斎藤さん (ID:fKex7JbQ.o.) 投稿日時:2016年 04月 02日 06:31
学校から見れば拾えちゃうだけど、生徒側から見れば拾ってもらえちゃう?
-
【4059443】 投稿者: 新芽 (ID:gr96oJjBrZw) 投稿日時:2016年 04月 02日 11:39
受験が終了した瞬間に第一志望も何もないのです。
渋渋に合格実績で負けてしまう上位校は、期待に応えていないことになるかもね。 -
【4059946】 投稿者: あと (ID:oy6Kzmds6nI) 投稿日時:2016年 04月 02日 19:19
渋渋は、男女別定員じゃないから、異性のレベルに合格者数が影響を受けるリスクがある。
今年、2/1の女子の受験生が2割も減ったのは、去年がSSだったこと以外に、レベルが高い男子の志望が増えるのを見越したんじゃないかな。 -
【4060264】 投稿者: FACT (ID:o3w3bXV.FXg) 投稿日時:2016年 04月 03日 00:25
2/1 女子受験者数
2014年度 19期生 265名
2015年度 20期生 333名
2014年度 21期生 266名
サンデーショックの影響と考えていいんじゃない -
-
【4060284】 投稿者: 蛸 (ID:q5rPaohrVko) 投稿日時:2016年 04月 03日 01:16
男子の偏差値が上昇してくると、東大で有利な男子の割合を増やしたいと考えるのは、素人考えでしょうか?
男女比4対6は理想型なのか、理想型はもう少し男子が多いのか分かりませんが、来年の入試からはそういうのも見え隠れしてきそう。
私的には4.5対5.5で女子が少し多いくらいが良い気がします。
意識高い系女子が学校を引っ張るくらいの方が、自由な光風の学校では引き締まると思います。 -
【4064915】 投稿者: まあね。 (ID:uPE26j/6cMs) 投稿日時:2016年 04月 06日 21:22
もちろん16期には来年、健闘して
いただきたいのは山々なんですが、
やっぱ40超は17期でしょ。東大京大医学部狙い、
14期以上は学校サイド情報で折込済なので、
タムテツには健康管理に気をつけて
ながいきしてもらいたいところだよね~~~
この学校には、子供を後ろめたい気持ちにさせない
「公認の自由」というどデカい花がある。 -
【4064980】 投稿者: 摩耶なさ (ID:CvPpWvQ31HQ) 投稿日時:2016年 04月 06日 22:04
2/5は合格したら入学するのだろうか?
普通に考えたら最後の砦なので、入学するのだろうなと思います。
17期は2/5の予定合格者数が「23人」ですが、合格を出したのが「50人」を超えていたと思います。
しかも四谷偏差値だと2/5男子は偏差値66と上昇した年。
2/1、2/2も偏差値が上がってましたけど、2/5の上昇が入学者レベルの上昇に繋がっている可能性があるかなと思ってました。
順調に成長している学校ですね。 -
【4066490】 投稿者: 3回目の試験 (ID:zUv0Qp6R7hE) 投稿日時:2016年 04月 08日 12:37
募集23名に対し、合格者は2016年・2015年とも57名。
2/5の朝時点で合否が不明な難関校は筑駒と豊島岡の3回目ぐらいでは。
なので、合格した生徒はほとんどが入学すると思われるのに、定員の倍以上合格を出すのは、1回目と2回目で予想より辞退者が多いからということ?
現在のページ: 43 / 76
あわせてチェックしたい関連掲示板
"東京都 23区"カテゴリーの 新規スレッド
"東京都 23区"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"東京都 23区"カテゴリーの 新着書き込み
- 慶応中等部に関して質... 2024/04/29 16:24 今、慶應義塾中等部に通っている中学二年生で男です。私(一...
- 渋渋の学校紹介動画 2024/04/29 06:29 渋渋のこちらの学校紹介動画が興味深いです。 受験生の方は...
- 芝国際高校に通ってい... 2024/04/27 16:21 芝国際中学校高等学校について答えられる範囲で質問に答えます!
- 合格者数がおかしい 2024/04/27 16:20 説明会で定員150人と書いたのは一応の数字 もっととります ...
- 芝国際繰り上がり 2024/04/27 16:15 芝国際は繰り上がり合格ってあるのでしょうか。不合格でした...