最終更新:

605
Comment

【3245929】渋渋の東大実績を予想

投稿者: 渋・ファン   (ID:.HypNO26qBw) 投稿日時:2014年 01月 19日 00:51

これから13期生が大学受験ですね。
さらに14期生は渋渋史上最強という噂もあり、東大実績が上昇しそうな予感…。14期以降は入学者偏差値がしばらく上昇。
在校者数を200人として、東大実績を右に示し、さらに在校者数における割合を書いてみました。
渋渋は東大一辺倒の学校ではないことを承知していますが、上昇気運なので渋渋の魅力の一つの見方として今後を予想してみてはいかがでしょうか?
ちなみに私は、13期生は17~18人、14期生においては20人超えは確実と予想しており、10%超えの学校の仲間に数年後にはなっていると思っています。

 渋渋(200)30人 15.0 %(筑附過去3年相当)
       25人 12.5 %(渋幕過去3年相当)
        20人 10.0 %
       19人 9.5 %
       18人  9.0 %
       17人  8.5 %
       16人  8.0 %
       15人  7.5 %
       14人  7.0 %(★渋渋過去3年)
       13人  6.5 %
       12人  6.0 %
       11人  5.5 %
       10人  5.0 %


(参考)学校 卒業生数_最近10年→最近3年(別スレから転記)

 筑駒(163)_91.1 55.9%→_93.7 57.5%
 開成(399)170.0 42.6%→181.0 45.4%
 栄光(184)_56.5 30.7%→_61.3 33.3%
 聖光(226)_51.7 22.9%→_62.3 27.6%
 駒東(238)_53.8 22.6%→_64.0 26.9%
 麻布(309)_83.2 26.9%→_81.7 26.4%

 学附(340)_67.4 19.8%→_60.3 17.7%
 武蔵(168)_25.5 15.2%→_25.7 15.3%
 筑附(239)_34.6 14.5%→_33.3 13.9%
 渋幕(336)_36.4 10.8%→_48.0 13.5%
 巣鴨(258)_30.0 11.6%→_32.0 12.4%
 浅野(270)_27.0 10.0%→_29.3 10.9%
 海城(375)_45.1 12.0%→_40.7 10.8%

 浦和(400)_31.0 _7.8%→_38.7 _9.7%
 日比(315)_21.1 _6.7%→_29.3 _9.3%
 都西(326)_23.5 _7.2%→_28.0 _8.7%
 桐朋(326)_28.2 _8.7%→_26.7 _8.2%
 千葉(325)_23.2 _7.1%→_25.0 _7.7%
★渋渋(199)_13.5 _6.8%→_14.3 _7.2%
 暁星(183)_12.0 _6.6%→_13.0 _7.2%
 攻玉(231)_12.0 _5.2%→_15.7 _6.8%
 桐中(171)__9.9 _5.8%→_11.7 _6.8%

 早高(299)_13.4 _4.5%→_16.3 _5.5%
 城北(349)_17.6 _5.0%→_18.0 _5.2%
 国立(322)_12.0 _3.7%→_16.7 _5.2%
 世田(210)_10.3 _4.9%→_10.3 _4.9%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4268197】 投稿者: 強い  (ID:AW6c2Ubn9WM) 投稿日時:2016年 10月 01日 14:16

    SGH最高評価もらいましたね。
    これも今年の受験には追い風になるでしょう。
    2/1男子偏差値も急騰しているので、来年入学生は現中1以上の実績を出すのも確実だと思います。

  2. 【4268250】 投稿者: 保護者  (ID:8NM/wnEJovY) 投稿日時:2016年 10月 01日 15:15

    本当に男女共に偏差値が上がりましたね。
    もし、我が子が来年受けていたら合格できなかったと思うと、本当に幸運でした。
    でも、偏差値や進学実績に関係なく、早くから渋渋を気に入って第一志望に決めて、
    今まで頑張ってきた受験生の皆さんにとって、あまり狭き門にならないことを願います。

  3. 【4271077】 投稿者: 渋幕はなぜ?  (ID:8JULdeLAl/s) 投稿日時:2016年 10月 03日 18:38

    渋渋の最高評価にばかり目が行っていますが、渋幕は、
    「このままでは研究開発のねらいを達成することは難しいと思われるので、助言等に留意し、当初計画の変更等の対応が必要と判断される。」(2校)
    <学校名>
    渋谷教育学園幕張高等学校
    大阪府立北野高等学校
    この評価です。同じ渋谷教育学園で、なぜこうなるの?
    別の学校と考えた方が良いの?

  4. 【4271185】 投稿者: 評価  (ID:6m6lFb8VB0Q) 投稿日時:2016年 10月 03日 20:36

    ん〜なぜでしょうかね?
    それは内部にいないと情報も入ってこないでしょう。渋幕の取り組みも進捗状況も。
    渋渋スレで情報募るのは厳しくないですか?

  5. 【4271255】 投稿者: 渋渋母  (ID:6HTY/z2Vkxc) 投稿日時:2016年 10月 03日 21:36

    渋渋と渋幕ではSGH「研究開発の概要」が異なるようです。

    渋渋
    「探求型学習を、いかにして「行動できるリーダーの育成」につなげるか」
    複数教科・科目から学ぶアプローチと、問題発見・解決型の活動を重視し、それにより知識の充実、発信意欲・技術の向上、交渉・連携しつつ行動する力の強化を図る。テーマを「人間の安全保障」とする。

    渋幕
    「多角的アプローチによる交渉力育成プロジェクト」
    「食」にまつわる諸問題の分析を複数教科の授業時間において様々な観点から試み、生徒自らが問題点を発見し掘り下げる主体的な取り組みを目指す。総合学習の時間を活用し、論文作成や討論の場を設け、英語力の増強とも相まって、問題解決にむけてWINーWINの妥結点に至る交渉力の養成を目指す。

  6. 【4271468】 投稿者: 単純に  (ID:6m6lFb8VB0Q) 投稿日時:2016年 10月 04日 00:51

    テーマが難しすぎたのでは?

  7. 【4271723】 投稿者: ポロロンロッカ  (ID:42AI4X1Y4DM) 投稿日時:2016年 10月 04日 08:41

     以前、「渋渋はポジティブで勢いがありますね」と投稿した渋幕男子の父親です。SGHの件では掲示板少し荒れています。2~3か月前には削除されたスレもあり何か荒れているのです。
     SGHのこのことは母親のランチ会、あるいは10/29の地区懇でも情報が得られると思いますが、「食」というテーマは学校もピンときていないように思えます。

  8. 【4272053】 投稿者: ロッキーズ  (ID:6m6lFb8VB0Q) 投稿日時:2016年 10月 04日 12:49

    どこか別の所でみたけど、渋々のSGHの校内発表では軽音部(?)による啓発ソングもあったとかで盛り上がっていたとか。
    学校指導で歌作るというのはないだろうから、生徒がそういうことをやりたいと言った時に、学校がそれに乗ってきて後押ししてくれる環境がこの学校にはあるのでしょう

    昔の武蔵のようなノリが学校内あるんでしょうね。

    学校の盛り上がりはオーディエンスが作るのと筑波の先生はよく言います。
    盛り下がる事を言う生徒がいると一気に冷めてしまうらしい。
    逆に馬鹿な事でもやろうという雰囲気が出て来ると、先生は何もしなくてもどんどん進むらしい。
    渋渋はまさに今、そんな感じ?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す