最終更新:

605
Comment

【3245929】渋渋の東大実績を予想

投稿者: 渋・ファン   (ID:.HypNO26qBw) 投稿日時:2014年 01月 19日 00:51

これから13期生が大学受験ですね。
さらに14期生は渋渋史上最強という噂もあり、東大実績が上昇しそうな予感…。14期以降は入学者偏差値がしばらく上昇。
在校者数を200人として、東大実績を右に示し、さらに在校者数における割合を書いてみました。
渋渋は東大一辺倒の学校ではないことを承知していますが、上昇気運なので渋渋の魅力の一つの見方として今後を予想してみてはいかがでしょうか?
ちなみに私は、13期生は17~18人、14期生においては20人超えは確実と予想しており、10%超えの学校の仲間に数年後にはなっていると思っています。

 渋渋(200)30人 15.0 %(筑附過去3年相当)
       25人 12.5 %(渋幕過去3年相当)
        20人 10.0 %
       19人 9.5 %
       18人  9.0 %
       17人  8.5 %
       16人  8.0 %
       15人  7.5 %
       14人  7.0 %(★渋渋過去3年)
       13人  6.5 %
       12人  6.0 %
       11人  5.5 %
       10人  5.0 %


(参考)学校 卒業生数_最近10年→最近3年(別スレから転記)

 筑駒(163)_91.1 55.9%→_93.7 57.5%
 開成(399)170.0 42.6%→181.0 45.4%
 栄光(184)_56.5 30.7%→_61.3 33.3%
 聖光(226)_51.7 22.9%→_62.3 27.6%
 駒東(238)_53.8 22.6%→_64.0 26.9%
 麻布(309)_83.2 26.9%→_81.7 26.4%

 学附(340)_67.4 19.8%→_60.3 17.7%
 武蔵(168)_25.5 15.2%→_25.7 15.3%
 筑附(239)_34.6 14.5%→_33.3 13.9%
 渋幕(336)_36.4 10.8%→_48.0 13.5%
 巣鴨(258)_30.0 11.6%→_32.0 12.4%
 浅野(270)_27.0 10.0%→_29.3 10.9%
 海城(375)_45.1 12.0%→_40.7 10.8%

 浦和(400)_31.0 _7.8%→_38.7 _9.7%
 日比(315)_21.1 _6.7%→_29.3 _9.3%
 都西(326)_23.5 _7.2%→_28.0 _8.7%
 桐朋(326)_28.2 _8.7%→_26.7 _8.2%
 千葉(325)_23.2 _7.1%→_25.0 _7.7%
★渋渋(199)_13.5 _6.8%→_14.3 _7.2%
 暁星(183)_12.0 _6.6%→_13.0 _7.2%
 攻玉(231)_12.0 _5.2%→_15.7 _6.8%
 桐中(171)__9.9 _5.8%→_11.7 _6.8%

 早高(299)_13.4 _4.5%→_16.3 _5.5%
 城北(349)_17.6 _5.0%→_18.0 _5.2%
 国立(322)_12.0 _3.7%→_16.7 _5.2%
 世田(210)_10.3 _4.9%→_10.3 _4.9%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4280072】 投稿者: サクラ咲きますようにね  (ID:a3UvmuI6FsQ) 投稿日時:2016年 10月 10日 12:24

    東大合格者数がここまで多くなってもまだ多様性とか、グローバルは渋谷系の代名詞なんですの。
    渋渋のSGH最高評価獲得は予想通りではあったけれど、取れて良かったと思います。
    生徒が財産なのだから生徒にキチンと還元してあげたら良いと思います。

  2. 【4280076】 投稿者: SGH  (ID:IWUfUHZqO9o) 投稿日時:2016年 10月 10日 12:27

    SGHの指定は切れるから、2017年入学者は恩恵に預かれないと説明会で聞きました。
    延長とか再度指定とかないんですかね。

  3. 【4281122】 投稿者: ↑  (ID:8EhVKi3pULI) 投稿日時:2016年 10月 11日 00:27

    なんでSGH中間報告の段階で切るという話になるの?
    しかも最高評価なのに。

  4. 【4281307】 投稿者: SGH  (ID:DJEas5rGTWQ) 投稿日時:2016年 10月 11日 07:49

    いまの高2は優秀生がSGHの予算で海外に行ける制度があるけれど、2017年入学生が高校生になる頃にはその制度が終わっているとの事で、残念に思いました。
    9月の学校別模試の説明会で伺いました。
    でも再指定されれば、制度継続もあるかもと思った次第です。

  5. 【4281669】 投稿者: 先はわからないけど  (ID:QREyw8c4ICM) 投稿日時:2016年 10月 11日 13:02

    現SGH制度の期限がってことね。
    SGH制度が1回で終わるとは思えないので制度が継続される限りは渋々が指定から外れることはないでしょう。国も成果ださないといけないので、渋々の実績は魅力的だと思いますよ。
    色々な学校がSGHの特色出してきていますが、直生徒にお金出して研修に行かせているのは知っている限り渋々だけ。
    生徒にお金使うのは賛成です。海外を見れば必ず意識は変わると思います。
    今年も活躍した「軽音楽部」の面々とか広く海外に行かせてあげたらいいんじゃないかな?
    自分から企画を出す事にアメ玉上げれば、俄然盛り上がる気がします。

  6. 【4286087】 投稿者: 指定校  (ID:K0RK3yQxk5k) 投稿日時:2016年 10月 15日 08:15

    渋渋は、学校におんぶにだっこでないと
    子どもを海外を見せることのできないご家庭ばかり
    なのですか?
    家庭がグローバルと縁がないから、
    グローバル教育を有難がるということなんですね。

    SGHってどれほどのものかと思ったら、
    レベルの低い話でちょっとがっかり。
    だから指定校に公立校が多いんですね。

  7. 【4286333】 投稿者: 秋ですね  (ID:bNn1HIpithg) 投稿日時:2016年 10月 15日 11:17

    指定校様のようなお考えもあるとは思います。もしくはそのグローバルな部分を知っているからこそ、ご家庭だけでなく学校でもグローバル教育があれば尚良し、と考えるご家庭もあるのでは?とも思いました。
    尚良し、というのがポイントなのではないでしょうか?
    一つの目線だけで判断するのは世界が狭まってしまってもったいないなと感じます。

  8. 【4286399】 投稿者: 保護者  (ID:jxxbGBrV4Ok) 投稿日時:2016年 10月 15日 12:02

    指定校様のように、グローバルな環境に接することができるご家庭、
    とってもうらやましいかぎりです。
    我が家のように海外に縁が無かった家庭には、
    渋渋のような教育はありがたいです。
    また、渋渋のグローバル教育のレベルが低くお見えになる指定校様のレベル、
    これもまたうらやましいかぎりです。
    グローバル教育イコール英語教育ではありませんが、
    わが子がやっている渋渋の英語の教材のレベルの高さ、
    あるいは英語と他教科を融合させた教材が難しいのを見て驚いています。
    こんな親、指定校様から見たらレベル低すぎですね。(苦笑)

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す