四天王寺高校中学校はコース別の大学実績を発表すべき

どのコースかはあまり関係ないと思います。
学校そのものに問題があるのですから。

医志でも英数２でも英数１でも、合格をいただいている併願校と比較検討した結果、自らの判断で四天を選んでおられます。

「あの時、もし併願校を選んでいたら・・・」という思いもあってのものでしょう。

医志コース設置１０年計画発言問題や、英数１でも案ずることはありません問題など、単なる自己責任では片付けられない要素が絡みあっています。シンプルに、お金関係のことで憤っておられる方も多数おられます。

ダイヤモンドのランキングは残念なことになりましたが、もしプレジデントが職場環境のランキングをつけたら、ぶっちぎりの１位になるのではないでしょうか？

教員として勤務するには、関西一、いや国内トップクラスの職場環境だと思います。
他校から転職してこられる先生が多いのもうなずけます。

その四天の併願校ってどこでしょう？南海？帝塚山？桐蔭辺りでしょうか？南海以外の学校もダイヤモンドでは散々な結果でしたよね？以外と開明辺りがよい結果だったんですが、開明って四天の併願校になりますかね？
大学合格率だけなら開明でもよいのではないのかな？とも思います。なぜかパッとしない学校ですが。

＞やっぱり①、③でしょうか？
③の方が多いんじゃないでしょうかね。お子様の立ち位置を受け入れたくない方々。
もちろん学校側に問題がない訳ではないでしょうが、副教科副教科ってもう…
優秀者のボリュームが年々減ってきているだけではないのでしょうかねぇ。

姉妹で英数１と２に通わせました。
英数２の保護者の不満のほうが深刻だと感じます。
実際、みなさんほんとによくできる、そして勉強ができる、という印象の方が英数２には多いのに、実際の大学入試の結果はかなり悪いのです。
学校の勉強ができるイコール入試に合格する、ということになっていません。
足を引っ張る、とみなさんおっしゃられますが、足を引っ張られている感じはほんとにしないのです。ところが結果としてできない、ということが深刻なところなんです。
英数２にせよ英数１にせよ課題がないのではありませんし、長時間勉強しています。兄があきれるくらいそんなに勉強して何してるの？といつも言っていました。
でも今年などは医学部ついに現役２０人いませんし、京大も現役１０人未満に正直なりかけでした。
男子と女子の差ではないと思います。
根本的に、四天の六年間は入試の勉強という点で、何か問題があるようにしか思えません。
ほんとうによくできる方だけの実績で、それがみなさん四天にいるだけで自分の身にも起こると勘違いするとたいへんなことになります。

はじめまして、時々高校の英数1に落ちないでとか書かれていますが四天王寺高校のＨＰでは理数コース　英数コース　芸術スポーツコースになっていますがどういうことでしょうか？条件次第では上位コースの理数にクラスアップできると書いているのですが・・・混乱しています。

高校から入る場合です。
四天王寺は中学があり、医志、英数２、英数１、文芸の４コースなんです。
それは昨年からで、それまでは英数２と英数１の2クラスでした。
だからここで言っておられるのは、中学で英数２コースだったのに、高校に上がるときに英数１コースに成績がわるいと落とされる、という意味です。
理数コースや英数コースは高校受験する人たちしか関係ありません。

なるほど、よくわかりました。しかし悩ましいですね、四天王寺英数2コース　偏差値は同じくらいで
四天王寺よりおススメ中学校ってありますか？
大谷医進コースってどうでしょうか？

これぞ浪花のマンモス女子校という感じ。

中学入学者
・医志コース
・英数2コース
・英数1コース
・文化/スポーツコース

高校入学者
・理数コース
・英数コース
・スポーツ/芸術コース