四天王寺高校中学校はコース別の大学実績を発表すべき

＞四天に対する批判や不満の箇条書きだし、それに対する回答もべつにたいして反論にもなってないし

批判や不満の箇条書き自体が稚拙。英数１の不出来っ子、英数２の怠けっ子の親の悲鳴にしか聞こえない。回答なんてここで出ると思っているのか（笑）

どこなと国公立にひっかかりたいのなら、一刻も早く中学受験と同じような手取り足取りの塾や家庭教師にゆだねなさいな（英数２ね）。

予備校や塾でも高１の子たちはまじめですよ。
高２がかなりだめですね。とくに英数１が。
たぶんこの高２のときが最低記録になるのでは？
予備校でだらだら、というのは高２に多いかな。
あいかわらずツイッターやラインで遊んでいるしね。

昨日くらいから各所の四天王寺のスレッドに沸き出した「擁護派？」らしき人（達）の意見をまとめると、

四天王寺は最難関校である。だから、生徒は自主的に学習すべきであり、大学入試対策は学校のやるべきことではない。
それが不安ならば鉄録など通えば宜しい。学校は何もしないが、それが不満であれば受験しなければ宜しい。
英数I とりわけ高校の英数Iの生徒はレベルが低い。どうしようもないし、四天王寺は最難関校なのでレベルが低い生徒を引き上げるノウハウなどは持っていない。手厚いフォローが必要ならば他の中堅校を選べ。

...ということでしょうか...意図的に四天王寺を貶めているみたいですね。何がしたいのだろう？？？

これらの主張は、昨日あたりからではなく、保護者からの要求が出るたびに言われ続けていることです。

気に入らんかったら学校やめたらええねん。
あんたにはこの学校は合わへん。

という先生いますからね。
四天を貶める、ではなく、保守派関係者の叫びでしょう。

関係者にも二種類ある、という話がありましたが、そうと思います。
ちゃんとやりたい、色々したい、と思われている先生いますから。
そんな先生がやりやすい環境になってほしいと思います。
懇談のとき、音楽の話をしたら、たいていの先生は、そうなんですが‥‥と苦しい表情されます。

前半は一部学校の主張とは異なりますね。
学校は、塾は不要、塾に行くな、ですから。学校にまかせろ、です。
だったらちゃんとして！という流れから、自習室が無い、藤井寺と同じことやれ、学校にまかせてたら英数１なんか京大も医学部も合格してない！となるわけです。

最初の話は、学校は対策しているつもりではないでしょうか。
進度を速くすればよい、課題が多ければよい、難しくしておけばよいのだろ、と単純に考えてやるから高校一年英数１で脱落者が出始めている、というのが現状です。

＞学校は、塾は不要、塾に行くな、ですから。学校にまかせろ

それを、うのみにする親なんかいるのだろうか？

けっこうおられるんですよ。
担任によっては、やめろ、行くな、ばっかり面談で言ったり本人呼び出したり、めんどくさい先生いるんです。
確かにやめると学校の成績はあがるんですが‥‥

学校板でも話題になっていましたが、学校側も塾に対する誤認が甚だしく、学校フォローの塾や学校課題の指導してくれる塾もあるのに、塾が学校の勉強じゃましていて子どもの負担になって成績が不振になっている、と中学受験の説明会で言ってるんです。成績不振を学校のフォローの無さを棚にあげて塾に通わせているせいにすりかえるなんて呆れます。
（中学受験を考えられている方、説明会で塾についてこんな話が出てきたら間違いだと思ってください。）

やがて高１になって気がつくんですよ。
英数１はもちろん、英数２も下半分はまったくできず資料をみて私立進学者が多い、という実態を。
何も言わず淡々と塾で勉強していく、という流れですね。
高１の政経倫理まで直しノートを強要しますが、高２になれば地理世界史日本史から選択してこれらでセンター受けろ、政経倫理はフォローしない、て言いますからね。は？それなら最初からそう言っておいて！てなります。
大学入試にむけた非能率はひどいです。
副教科にせよ社会にせよ、もっとスマートに軽量化できないもんかと思います。

>関係者はずいぶんまいってることは確かです
>次々にいろいろな話が暴露されてしまっていますから

同じ不満をしつこいほど何度も投稿し、話進まぬよう邪魔してたのは、もしかして関係者ですかね。

それでガス抜きできれば「次々にいろいろな話が暴露」になりませんし。

触れられて困る話題に展開しないよう、矮小化された話題でガス抜きは、組織防衛でよくある手口ですね。関係者の人（達？）も、自分の責任になる範囲みんな違いますから、同僚の責任の範囲に保護者の非難集中する事で、自分の責任の範囲の話にならなければ、おいしいですしね。