四天王寺高校中学校はコース別の大学実績を発表すべき

連投申し訳ない。次の年のものもあったのでみると。

こちらは表紙から裏までお寺の絵。
表は五重の塔で裏はお堂と木が書かれています。
こちらは63ページ。
英数１コースの３年コースと表記されているところに、初めてとは書かれていないけれど東大１、神大医学医学科１の実績が書かれています。
これはたいしたもんですね。理系は53人だから。
は？さんの引用はちゃんと高入の実績とわかるように引用しているからよいけれど、高校から英数１になると東大はゼロ、京大なんかほとんど無理、と指摘されたときに、英数１からも東大合格していると反論しちゃうと、六カ年生から東大や神大医学部医学科合格したんだと誤認しますよね。
英数１には違いがないが中学受験板で中学英数１からあるいは英数２から高校英数１になっちゃう話のときに出してくる投稿者はやはりおかしいよ。

63ページの下段後ろから６行目から

理系クラス在籍生徒の中にも、文系の学部を受験する生徒が多かった。
この学年は高校入学時より授業に集中できないという生徒が多くて担当先生方にも相当ご苦労をかけたコースであった。

これですね。前のほうに指摘されていた箇所は。
こちらは国立17名、公立18名、計35名。
阪大は法１外１理１保２、神大は経２海１。
京大はゼロだし医学科もゼロ。
６カ年コース文系１クラス42名、理系３クラス121名。

前の方の投稿内容に嘘の記載は無いです。
英数１コース６カ年の説明64ページ上段最後に

文系志望者は私学複数受験者も多かったが、理系志望者は国公立志望者と医学部医学科志望者が多く、来年にかける生徒も多い。

と書かれていますね。
この一年前のものに国公立医学部医学科を目指して浪人している者が多いと書かれているけれどやはりこの年度もそうで連続している傾向だとわかる。

医学部受験者が前年より少ない、なんてことはこの数年ではありません。受験者が減ったから実績減ったなんてくだらない言い訳。
年々増えているのに合格していないだけ。
その傾向に歯止めをかけたいから医志をつくったんでしょう。
今までは高校から英数２でないと医学部は絶望的でしたが今の中ニが高校にあがるときは医志以外は絶望的な時代になるのは明らか。
その医志すら進度が早いと自慢しているけれどようやく普通の速さになっただけですから。
教師がやろうとしているレベルに対応できている子は洛南に出ていってますから。

英数１はきびしいですね。
塔影の先生のコメントも学年によって異なっているのがわかります。
実績が悪いときの説明は、生徒側に責任があるかのような書き方。
少し感じが悪いです。
集中力がない、生活指導をよくうけていた、などなど。
授業に集中させられない、生徒を指導しきれない責任もあるんですから。

三ヶ年生の実績のほうがよいじゃないですか。
入学時に英数2の子達もかなりいるのに。。。

中だるみになるなら、やはり高校受験をしたほうがよいとでもいうのでしょうか。
もう少し手をかけてもらえると考えて入学した方もいると思います。

三カ年生のほうが六カ年英数１よりもよい結果を出している、というのはやはり高校受験の緊張感からでしょうか。
でも英数１も先取り学習で英数２と同じように中三では高校内容に入っています。
それで成果が出ないのは学校の怠慢や牽引力の無さにも一因があるように思えます。

6カ年生が、3カ年生に負けてしまうのがよくわかりません。
いったい原因はなんでしょう。

＞三カ年生のほうが六カ年英数１よりもよい結果を出している、というのはやはり高校受験の緊張感からでしょうか。

入っているお子さんの層が違うのかもしれないですね。

大阪じゃないのでよくわからないのですが、高校から入られたお子さん＝公立一番校残念組だと以前書かれていました。だとしたら、事実上は中堅校である英数１のお子さんよりも学力が高いということはないのでしょうか？

なんのために中学受験したんだかねぇ。
あるレベルより下なら高校受験というハードルを一個用意したほうが成績が伸びるんでしょう。
英数１に高校からはならないようにしないと。
か、高校受験したほうがよい。

灘など最難関7校でも一緒ですが
6ケ年の落ちこぼれのが、3ケ年の落ちこぼれより底は深いですよ
最難関7校から関関同立行くのは、殆どが中入です

6ケ年で高校英数1に残る子は、四天全体からしたら
「中入英数1＆英数2の落ちこぼれ2割を隔離したもの」ですし
当然では？