四天王寺高校中学校はコース別の大学実績を発表すべき｜掲示板スレッド

＞だってみんなほんとの話。何一つ作り話なんか無いじゃないですか
　
へ？さんに同意。妙に力が入ってますね。
第三者からすれば何が本当なのかわからないのに。

「今年は医学部受験者が少ない」という書き込みは
「神戸女学院と四天王寺と附属池田」スレにありました。
　
投稿日時：09年 04月 07日ー以下引用ー
>毎年２月ごろに配布される『塔影』のことでしょうか。


>１年間の学校行事の記録や生徒の作文、短編小説や詩などの創作作品を掲載している内部向けの冊子ですが、「進学」というページにはコース別の進学先がかなり詳しく掲載されています。
最新号（２１年２月発行分）には１９年度の記録が載っていて、英数Ⅰの国公立大合格者５４名（６カ年生３６名＋３カ年生１８名）、英数Ⅱは１２４名とあります。（現在は募集していない３カ年標準コースからは９名合格）
言うまでもありませんがすべて現役生のみの実績です。私立大を含めた合格校の詳しい内訳も載っていますがここでは略します。
また「今年度（１９年度）は例年に比べ、医学部を希望する生徒が少なかった」との記述もありました。

医学部を希望する生徒が少なかった、という記述は見当たらないんです。
つまりその部分がその投稿者の虚構なんです。

塔影はバックナンバーありますから学校に言ってみせてもらえばわかります。
その年度のものはもちろん前後の冊子に、今年は医学部を希望するものが例年より少ない、なんていう記述はありません。

東大合格者の話もありましたが、実はそれは三ヶ年生の話。あたかも六ヶ年生の実績であるかのような話でされてもいました。

そういうちょっとしたウソを混ぜ込んで説明するから信頼できないんです。
批判されている方は事実にもとづいた感想や不満を述べられているのに。

これだけ保護者から事実をたくさんつきつけられると、関係者もさすがに言い訳に困ってきて、第三者からすればわからない、としか逃げられなくなってきたようですね。
確かにそう言うしかこの場ではいえません。

２１年二月発行分の話ですよね。

は？さん。
あなたを責めるんじゃないから誤解しないでね。
その09年４月７日の投稿者が悪いんですよ。

平成二十一年二月十二日発行のものは、表に蓮、裏が教室からみえるお寺の絵がかかれたものです。
でページは79ページ。
何が巧妙って、英数１コースの紹介文に書かれている実績の数字に間違いはないんですよ。

国公立大学の合格者は54名で、３カ年生が18名、六カ年生36名、とちゃんと書いてある。ここはまったく正確。

ところがこの紹介文に、「今年は例年に比べ、医学部を希望する生徒が少ない」という記述が無いのです。
ね、これはアカンでしょう？

それらしき傾向説明は、

最近の傾向として、国公立志望が多くなる中、私立大学の志望者は減少し…

とあり、英数１コースでも国公立大志向が出てきていることがわかるくだり。

また、

医学部医学科、薬学部を志望して浪人する生徒も多く、この分野は相変わらず難関でした。

と、英数１コースを説明しているところには書いてあります。
１コースでは、志望者が少ないどころかむしろ多いが難しくて浪人している、と説明されていると理解するのが普通でしょう。

医学部少ない、合格してないのでは？という指摘に対して、いやいや受験者が少ないんですよ、とゴマ化す巧みな手法ではないですかね。

進学希望は国公立大学が多く、センター試験も約95%の生徒が受験しました。

との記述があります。


三カ年79名、六カ年136名。計215名の95%がセンター試験を受けていて国公立大学は、三カ年が18名、六カ年36名というのが平成１９年度卒業の英数１コースであることがわかります。
これは洛南共学化前のかなり昔の話。
こんな前に、すこしでもよくみせようとする工作をしてるんですね。
09年あたりの四天を良く書いている他の投稿もあやしいかもしれません。
以前にも引用していた方がいましたがこのころの四天を良く説明したものはあまり信用しないほうがよいのではないでしょうか。

2009年４月の投稿で最新号２１年２月発行とありますね。
2008年3月（２０年３月、１９年度）の実績についてではないでしょうか。
医学部希望者数は普通変動があるでしょうから特段違和感はありませんでした。
　
学校別 「四天、高校入学者の進学先を教えて下さい。」スレの
投稿日時：09年 10月 24日　には
今年（2009年春）は「外入りからの神大医学部医学科現役合格と東大現役合格は事実で内部生も知っている事実です　東大現役合格は外部生からでは初 」との書き込みがありました。
おそらく2008年３月の時点では三ヶ年生の東大合格者は未だ出ていなかったと思います。

追加ですが、冊子の記述を引用した書き込みの件で。
書き込みを見る限り、「今年は医学部を希望する生徒が少なかった」は
どこにも「英数１は」とは書かれていないので
英数１に限定しているわけではないと思うのですが。
学年全体の傾向かもしれません。

おっしゃっていることはわかりますがそこがやはり巧妙だと思いますよ。

何度も言いますが、は？さんをどうこう言ってるんではなく09投稿者は、やはりその文脈でそう書くのはおかしいし、自分の考えや伝聞では無く「〜とも書かれている」と述べるとやはり投影にそう書かれていると誤認します。
それに英数１の説明に医学部薬学部をめざして浪人する生徒が多いとこちらはわざわざ明記してあるのだから医学部を目指す生徒はこの年度は、あるいはこの年度も多いと考えるのが普通じゃないかな。

高１の説明会で、英数２が半分は３分の１が浪人、英数１は半分が浪人という話も、だいたい間違いではないと思いますよ。
140人近くのうち９割以上センター試験を受けて私立より国公立を受ける人が増えているのが最近の傾向と書かれていて、英数１を説明している文章の中で

保護者も本人が希望するなら浪人も容認する傾向が強くなってきました。（79ページ下段３〜４行目）

と書いている。
やはり09投稿者は意図的に良くみせようとしていると思う。