四天王寺高校中学校はコース別の大学実績を発表すべき

スレッド作成者: コース料理 (ID:nhh5mTMhkiM)

2015年 05月 10日 18:31

四天王寺高校中学校は、現在四つのコースを設けている。
医志コースはまだ二年目で実績は出ていない。
しかし、現行の三つのコースに関しては、それぞれ学校は大学実績を把握しているはずで、この三つの現役合格者数は発表できるはずだ。
入り口でコース制が採用されて募集している以上、出口の実績もそれぞれどのような実績が出ているかを公表していないのは疑問だ。
内部の説明会では発表されているのだから、中学受験生の学校選びの重要な指針となるので、是非情報を公開すべきである。
入試説明会では、はっきりと英数１でも案ずることはありませんと公言している。ならば発表できるはずだし、そもそも案ずることがあるかないかの判断は、その実績をみて受験生が決めるべきものだと思う。
入試説明会では是非、英数２コース、英数１コースのそれぞれの大学実績を明らかにしてほしい。
今後、医志コースの実績も出ることだろう。同様に、四つのコースの大学実績を明らかにしてほしい。

スレッドを共有する

"四天王寺中学校・高等学校"のスレッド一覧

【3802266】投稿者: そもそも (ID:zeYPSYekatU)
投稿日時：2015年 07月 24日 13:17

どの進学校も、誇れる進学実績は上位層が出すもので、
下位1/3くらいの進学はエデュ的にはぱっとしないものなのでは？
四天は、それがコースで括られるから余計に目立つのでは？

【3802267】投稿者: 四天に限らない (ID:/vT5QF93h.U)
投稿日時：2015年 07月 24日 13:18

６年間で上がったり下がったりはどこでもあることですよ。
中学入学時の成績と高校卒業時の成績とは関係ないです。

【3802274】投稿者: 四天に限らない (ID:/vT5QF93h.U)
投稿日時：2015年 07月 24日 13:26

>四天は、それがコースで括られるから余計に目立つのでは？

目立つといえば･･･同じ偏差値レベルの神戸女学院は進学状況は公表しませんから
あれこれいわれることはありませんよね。実際は上位1/3を除いて、中下位層は
パッとしないかもしれません。

【3802276】投稿者: そもそも　さん　に賛成 (ID:gzso.yDd/RI)
投稿日時：2015年 07月 24日 13:27

＞どの進学校も、誇れる進学実績は上位層が出すもので、
＞下位1/3くらいの進学はエデュ的にはぱっとしないものなのでは？
＞四天は、それがコースで括られるから余計に目立つのでは？

同感です。

以前からこのことを訴えても、ここの人たちにはあまり聞く耳を持ってもらえません。どうしても四天を特別視したいのでしょうね。もしかして、かまってちゃんでしょうかねえ。

【3802281】投稿者: 中学受験って (ID:GnD9sxCPa5c)
投稿日時：2015年 07月 24日 13:31

最近ちょっと疑問に思っています
医学科や京大にこだわるのは？
進学実績がどうとかよりも、教育環境や学生生活の充実が大事なはず

中学受験で偏差値６０以上あったとしても秀才はそれほど多くないし、
ほんとうに出来る子は目標どおりに大学進学してる
ちょっと周りよりはやく勉強を始めて「出来る子」になっただけな気もする

【3802292】投稿者: うーん (ID:zeYPSYekatU)
投稿日時：2015年 07月 24日 13:51

＞進学実績がどうとかよりも、教育環境や学生生活の充実が大事なはず

多分ね、そういう価値観ではなかった人が、偏差値と進学実績で志望校選んで
入ってみて、その教育環境や学生生活の充実が実は大事だった、ってことに気づいて
ここにアレコレ書いているんだと思う

【3802294】投稿者: 教育力 (ID:IZ7Vm7/WIeU)
投稿日時：2015年 07月 24日 13:57

中学受験で偏差値６０以上あったとしても
目的の大学に合格できる学力をつけられるかどうか？
同じ偏差値レベルの学校で進学実績を比べてみて思うことだが
個人の資質だけでなく学校の教育力にも差があるのではないだろうか。

【3802327】投稿者: ズレ (ID:oU2YFRqTDc.)
投稿日時：2015年 07月 24日 15:11

どこの学校も、他の学校も、ということが必ず出てきますが、少しズレていますね。
説明会で四天はハッキリと英数１でも問題ない、案ずることはない、と言うわけですよ。
つまりそこから育てて結果を出します、と聞いた人が捉えかねない説明をしているんです。
他校云々の話なら、高入り三年で数を出しているところがあるのに英数１はそうなっていない、説明するわりに何もしていない、というところに問題がある。
実績にしろ、スレタイにあるように英数１だけ公表しない。なぜなら公表できるような実績ではないから。
内部にも進路変更、他校に受験ができない時期にようやく発表。
生徒のツイッターにも、半数が浪人なんて中学のときに先生言ってくれなかった、と書いてある。
中学のときには英数１でも大丈夫だよと言いくるめ、高校に入ってから実態を説明し始める。
明らかに抜け防止策としか考えられない対応。
まぁ当然なんですけどね。
他校も下位は実績出してないんだから英数１の実績が出てないとか文句言うな、だまれ、ていう話とはならない、ということ。