女子美の中高大連携授業
四天王寺学園に今後必要な施策(提言)
学校別のみならず、地域別板にも一学校に関するスレッドが複数立てられ、熱く真面目な議論がされていることに、改めて今四天王寺が置かれている危機的状況を強く実感しています。
数年前まで娘がお世話になり、無事志望校に合格させて頂いたひとりの親として、新しい時代にも必要とされる学校であり続けて欲しい。
他スレでの重複投稿でも結構です。ここでは夕陽ヶ丘・藤井寺含めた四天王寺学園全体への提言(まとめ)投稿をお願いしたいと思います。
流石に校長、今年は変わらないでしょうが、今の校長先生は
本当は現場で教えてこそ価値のある方だと思います。
先生が現場にいらしたときのほうが授業は良かったと子どもは言ってます。
○塾への営業部隊と思ったけど羽曳丘で失敗してるんですか。
誰を雇うかにもよりますから、検討が必要ですね。
○授業時間を短くして、予備校の先生の授業をオプションで。
授業も多けりゃいいわけじゃないので。
○英語もベルリッツに外注で。卒業時には英検最低準1級確約とか
小学生でも2級取れるんだからなんとかなるでしょう。
○全教科教科書 タブレットに。荷物が軽くなるのは魅力
○制服は複数を選べるように。スカートとかパンツの種類を増やす
コートはぜひダウンに。学校のコートってなんで時代遅れなんでしょう。
○前に提案のあった、(フリースクール的な)単位制高校コースに、
予備校併設で難関大をめざすとか。でもこれは小学校の人気を下げるかも。
全部関東などで他所がやってることですけど、真似できるところは
どんどんやらないと。頑張って欲しいです。
四天王寺グループで一つのテストをする。
で、志望校を書いて、志望校ごとの合否もつける。
夕陽ヶ丘不合格者に、藤井寺なら合格ですが、どうされますか?と打診する。
もちろん高校も同じようにする。女子は会場を藤井寺で受けてもよいことになる。近鉄沿線の子は受けやすい。
施設の素晴らしさをみたら、夕陽ヶ丘が不合格でもこっちにしようかな、という気がする子も出てくるかもしれない。
とにかく一回で二校受けられるのと同じ効果がある。
どうだこれ?!
>本当は現場で教えてこそ価値のある方だと思います。
>先生が現場にいらしたときのほうが授業は良かったと子どもは言ってます。
あの先生を校長にしてしまった経営サイドはセンスがない。高校の校長になられたら校長特別授業枠をつくってほしい。
SSHの設置基準は存じませんが、藤井寺の校長先生は有名な方
なのですから、将来的にでもSSHになれたら本当にいい教育が
できると思います。科学オリンピックへの挑戦もいいんじゃない
でしょうか。先生の力がモノを言う大会ですから。
これは一つの特徴になるかとおもいます。
本当に校長先生は名誉顧問か何かになられて、授業していただいた
ほうがいいですよね。
先生方、経営側の方々、たくさん意見出てきましたよ!
改善、期待しています。
小学校のスレから追い出されました。
別のスレがあるだろうとの指摘がありましたので。
投稿者: 危険水位(ID:6J6Ef1X3luA)
投稿日時: 17年 02月 12日 05:38
>四天王寺学園高校の出願状況みました。
>四天王寺学園中学を上回る状況でした。
>大阪の高校受験でこんなことあるのかと思いました。
どこの私立も厳しいんです。専願がまず第一にほしい。ここをどうするか。
次に併願戻りの計算。でもだいたい、20パーセントなら歓声、10パーセントなら暗い顔、なんです。
一割から二割。
でも中堅以下の公立併願だと戻り無い場合すらあるんです。そのあたり不合格ないですから。
190人募集、て、まぁそんな無茶な数じゃない。
常翔が470くらい、昇陽や清教も350くらい。
上宮なんか500です。
上宮を例にすると250くらい専願で出願されてます。
で、併願は2100出願。
わかるでしょ。すごいたくさんでよいな、じゃないんです。戻り率を考えたらこれで実はギリ定員埋め。
こんなに厳しいのが現実。
大阪市内と比べると不公平だし偏差値も違うから上宮太子と比べますよ。
募集120、専願135、併願382。
たくさん集めた!じゃなく、このあたり、併願戻り20パーセントなんかありえない。専願をできるだけ集める。これあたりまえ。
上宮、上宮太子の渉外の先生ブラボー!ですよ。でもきっと、いやいや、これフツーですよ、言われるはず。
学園は190募集で、専願30、併願54。
有効な提言、指摘です。
スレチとして追い出されました。
投稿者: 危険水位(ID:ClypdBzcWJE)
投稿日時: 17年 02月 16日 04:21
>下位の公立不合格の生徒ということだから、
生徒の学力がかなり低いということになりますよね。
>すると、おのずと学園の偏差値さがりますよね。
そして、学園中学からの外部進学も増え、入学者数減少。
>さらに、受験者数も減少。
>悪循環ですよね。
専願 併願
探究 9 30
学究 21 24
人数抜きの話をしますと、実際はそんなに単純ではありません。学校は、もちろん入試の点数が低いと合格はやはりさせません。
夕陽ヶ丘のように公立上位の併願校の場合、専願のレベルは低く、併願がかなりレベルが高くなります。
きっと夕陽ヶ丘は専願が増えてうれしい反面、併願での優秀者をたくさんほしいと考えていると思います。
しかし藤井寺のような中下位になると、専願者のほうが中に入ってからよく勉強してくれますし、学校としてもたくさん入れてもよいのです。
上宮太子が専願たくさん集めて募集人員より多く集めるのは併願戻りがレベルが低いからです。
なので藤井寺も専願から合格者を出し、併願は点数でキッチリ排除すれば問題はありません。
ただ、大阪私立としては数がやはりこれは異様に少なすぎます。
自他認める大失敗でしょう。
大阪から助成金も出ていてそれは税金ですから、私立といえども公からの口先介入はかなり受けます。
1.5次はもちろんですが、2次、3次でもやり続けても初年度入学生は確保していかないと、これが定着してしまう恐れが大です。
相当な努力が必要だと思います。
危険水位さんへ。おそらく塾の先生なのでしょうか。
上宮太子、という学校なのですが、中学受験では偏差値30代。藤井寺は40が出ているんですよね。
でも、生徒は集められている。高校ももちろん。
差は歴然なんですが、どうしてだめなんでしょうか。
今は学園中学からは全員高校へ行かれます(はずです)。小中は1名か2名なんですね高校へ行かれるのは。小学校からの方がなぜ高校に上がられないのかと思いまして。




































