- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 今聖徳太子 (ID:TNJjhPByV26) 投稿日時:2014年 04月 18日 04:16
論文不正問題の根本原因は、論文マナーと研究記録法を修得していない者が研究を行い論文を書いた事にあります。
盗用学位論文を無審査の如く通して、小保方さんに博士の学位を授けた早稲田大学に一番の責任があります。
小保方さんは、早稲田大学の粗雑教育の犠牲者だと思います。
-
【3361858】 投稿者: やっぱり捏造 (ID:C.25YXAbSuc) 投稿日時:2014年 04月 19日 07:34
こういう経過を見ていると早稲田は本当に文系大学だなあと思う。政経、法、商、文あたりが主流のマンモス大学で学生が全員試験を受けにくると座るところがないといういい加減さが真骨頂。
少人数教育なんて私学では無理。ましてや理系の博士指導なんてとても人数的に教授たちのキャパシティーを超えているんだろうね。理系行くなら国立行きなさいということだ。
小保方は早稲田AOで応用化学から生命医科大学院博士課程。ああ言えばこう言う女上祐を作るAO入試も考えものだ。夢を語り自分を大きく見せる。外見を気にして見てくれを考えいかに教授たちの歓心を採るかを考え抜く。
基礎的な教育、訓練がされていないと理研側の調査委員長、笹井も暗に早稲田の責任について言及している。
早稲田も早く世間に調査結果を発表して、峻厳な捏造者処分および教授たちの引責辞任。さらには鎌田総長の記者会見が必要だろう。理研は野依さんが2度も出席して頭を下げた。
鎌田や生命医科のトップは一体何やってるんだ?
主流の政経、法出身のジャーナリストや法曹はなぜ鎌田を批判しないのか? 早稲田ぐるみで隠ぺい工作、責任逃れやっていると思われているのが分からないとしたら相当なおつむだろう。
これだから私学は駄目だと国立の教官から嗤われていることにまだ気づかないのか? -
【3361867】 投稿者: 二俣川 (ID:vlklnP803Bs) 投稿日時:2014年 04月 19日 07:49
これだから私学は駄目だと国立の教官から嗤われていることにまだ気づかないのか?
ほう、いったい、いつ、誰から「嗤われている」というのかね。具体的に明らかにしてもらいたい。民事訴訟でも、当事者に発問し、公平かつ適当な範囲内で主張・立証をうながす釈明権を認めている。ぜひ釈明に応じるよう願う。 -
【3361873】 投稿者: やっぱり捏造 (ID:C.25YXAbSuc) 投稿日時:2014年 04月 19日 07:55
おいおい、理系の研究者身近にいないかい? 二俣川氏には。高校の同級生でどこかの教授やっているのいませんか?
小保方のやりようをみていると「早稲田って何なの?」と呆れているよ。早稲田理工関係者は穴があったら入りたいと言っている。それは学生もそう。可哀そうに。 -
【3361874】 投稿者: 結局は (ID:vTjWa1hl3z2) 投稿日時:2014年 04月 19日 07:55
他スレの仇討ちをここでやりたいんじゃないの?というような言い分だね。
その国立の先生方が不正論文を書いてることはスルー。
都合が良いな。 -
-
【3361900】 投稿者: 二俣川 (ID:vlklnP803Bs) 投稿日時:2014年 04月 19日 08:30
>小保方のやりようをみていると「早稲田って何なの?」と呆れているよ。早稲田理工関係者は穴があったら入りたいと言っている。それは学生もそう。可哀そうに。
だから、いつ、どこの国立大の教員が早稲田を「嗤ってい」て、「呆れている」るのか、さらに「穴があったら入りたい」と早稲田のだれが、いつそう述べたのかを明らかにしてもらいたいとお願いしている。
なお、あなたは「~している」といずれも断定しているがゆえ、いまさら伝聞云々の言い逃れは許されないこと申し添えておく。 -
【3361912】 投稿者: 捏造さんの言う通り。 (ID:Bsopm8if7XY) 投稿日時:2014年 04月 19日 08:43
二股皮、必死で恥ずかしいよ。
小保方事件発生以来、周りの早稲田出身者も言っているし、
出身者でない人も言っているよ。
掲示板に個人名なんて、書くわけないでしょ。 -
【3361958】 投稿者: ありゃ! (ID:kQkDipJk8Xg) 投稿日時:2014年 04月 19日 09:30
オボちゃんを叩くのとオボちゃん一人のことで早稲田全体を叩くのとは違うのだよ。
わかってるの?
ただの十把一絡げ。 -
【3361984】 投稿者: 今聖徳太子 (ID:0DfO5mvgGo2) 投稿日時:2014年 04月 19日 10:13
小保方さんは唯の一人の院生ですが、早稲田大学は、法律に基づいて文部大臣から開設認可された教育機関です。不正行為の重大性と責任について天と地ほど差があります。