女子美の中高大連携授業
朝日新聞を見つめて
6月6日朝刊、「軍人の子という負い目がある一方、、、」
6月6日夕刊、韓国新聞社の日本語タブロイド紙が人気云々、、
よくやってくれますねえ。
皆さんも、お子さんとじっくり朝日新聞を読んでみて下さい。
河野談話で、
>官憲等が直接これに加担したこともあった
と記載したのは、インドネシアのスマラン事件があったからだが、これは軍規違反を犯した軍人の行為であって、「軍による強制連行」ではない。しかも、この軍人は現地の軍事裁判で死刑になっている。
いずれにしても、韓国には関係ないことである。
>インドネシアのスマラン事件があったからだが、これは軍規違反を犯した軍人の行為であって、「軍による強制連行」ではない。
これは誤りで、
>>元陸軍中将の判決文などの記録は、1944年に日本軍将校の命令の下、ジャワ島スマラン州に収容されていたオランダ人女性が州内4カ所の慰安所に連行され、脅された後に売春させられたことをはっきりと示している。
単なる軍人の違法行為ではなく将校らの命令の下で行った旧日本軍の組織的な行為とはっきり示している。
慰安婦強制連行は当時政府が国家組織として主導していた重要な証拠である。
何故、欧米では慰安婦ではなく性奴隷と表現されるのかがこれでお分かりいただけるであろう。
旧日本軍のハレンチな行為は欧米のいわゆる娼婦とはまったく異なるのである。
法でも歴史でも、物事は「点」ではなく「線」でみるべきもの。
些末な事象や形式的文言にとらわれるべきである。
大切なことは、本質である。
自由君は、その致命的過ちをどこででも繰り返している。
反省もない。
本件でいえば、全体として軍の関与や強制性が存在したことに疑う余地はない。
たかが吉田氏の済州島によるそれのミスだけを口実に、まっこうから強制連行の事実まで
否定させたいとの乱暴な思惑が露骨に過ぎる。
そんな戯言は、低民度の連中が跋扈する本スレッドだけにしておくことだ。
マトモな方々を前にすれば、変人扱いされることだろう。
>女性たちの証言は、何らかの入れ知恵をされたもので信憑性が薄い。
>---インドネシアのスマラン事件があったからだが、これは軍規違反を犯した軍人の行為であって、「軍による強制連行」ではない。
慰安婦像が乱立するのも,
「今の日本」が国際的信用を失うのも---,
こういった言説,思考・主義,から来るんですよ.
なんとなれば,これらを例えば,政府高官が口にした途端,
どういった事態に相成るか,容易に想像されるからです.
(日本を貶めているのは,「朝日の誤報」ではない,とつくづく思います)




































