強制加入PTA裁判｜掲示板スレッド

興味深い。

ＰＴＡって任意団体のはずが実質は強制加入ですもんね。

＞ネットの法律相談で弁護士が回答されていましたよ。

＞任意のものを強制的に加入させるのは違法だと。




それは素晴らしい。確かに強要した事実があれば違法である。




但し、強制的にという主張が法定でも強制に当たるかどうかまではわからない。

何故ならPTAが何をいっても無視する自由は原告にはあっただろうから。それが出来得ないほどの理由があったのかどうかに注目したい。





w

6年のアメリカ滞在から帰国して間もない頃、初めて住む地方では異邦人でか弱かった私は「一度も役員をしていない」とのことで即役員をやらされました。大して公益性のない慣習的行事についての報告会や反省会に時間を浪費していました。

PTA 、もう少し柔軟で有益な組織にならないものでしょうかね。現状では必要ない代物と言えそうです。

任意加入ならまず入学時に加入の意思を確認してもらいたいですよね。
PTAの活動で児童も保護者もありがたく思うものもありますから、
説明会開いてメリットを語って勧誘していただきたいです。
入学前の説明会でそういう時間も作るべきですよね。
納得いく人は喜んで入会すると思います。

原告の方のフェイスブックによると、被告のＰＴＡ会長は、法学部の准教授だそうです。裁判を受けてたったということは、勝算があるのかもしれません。
一方原告は、弁護士に依頼しないで闘うらしいです。大丈夫でしょうか。

他板にも投稿しました。
ＰＴＡ会費の徴収方法にも問題があります。

引き落とし口座が給食の口座と同じなので 保護者は「強制徴収」だと勘違いしてしまうんです。

詳しい説明もなく「この日にＰＴＡ会費を引き落とします。口座は給食費と同じです」と言われれば「払わないといけない」と考えてしまいますよね。

単Ｐだけでなく、連Ｐの会合に出席する回数も多く、単Ｐは連にも会費を払っているので、きちんと保護者に「自由加入であり、会費を払わなくてもいい」と説明する義務があると思います。

ＰＴＡって知れば知るほど無駄な動きが多すぎます。

いちいち夜集まらなくてもメールや文書(学校同士の交換便があります)で 連絡しあえば時間もお金も節約できると思い、私が会長として在任中に訴えてきたのですが猛反発されました。

今回の裁判が有名になり、ＰＴＡの在り方について関心が集まることを祈ります。

＞引き落とし口座が給食の口座と同じなので 保護者は「強制徴収」だと勘違いしてしまうんです。



これも有名だ。


ロクな説明もせず、給食費や教材費と同様に誤認させ保護者の無知につけ込んで私的組織の集金活動に学校が加担しているのである。

これも会費の返還請求をすれば学校やPTAは応じる以外はない。泥棒と同じだ。

学校という神聖な？教育施設で学校と任意組織がグルになって金を巻き上げている構造は、下手なエロビデオよりも興奮したというのが正直な感想である。




w

問題は、学校のカリキュラム内に行われる行事（地域がらみ多し）に、PTAの関与が多いことです。餅つきだの教職員の離任式の企画だの、地域のお祭りへの実質強制参加、運動会の警備などなど。
PTAは任意加入のはずなので「うちは入りません」という家庭があってもおかしくない。ただ学校とPTAがべったりの関係だと、「未加入の家庭の子にもサービスを提供するのか」という意見が出てきます。
未加入の家庭の生徒には餅つきの餅を食べさせないとか、校庭開放を利用させない、PTAと地域町会共催の盆踊りに参加させない、とかです。
それでも別に構わないというご家庭ももちろんあるでしょうし、必要な時には別途実費を払うことにしてもいいのですが、あとは
「おまえんち、PTAに入ってないんだって。だったら盆踊りにくるのはおかしいだろ」
的ないじめの対象に我が子がなるかもしれない。

ちなみに上記は東京都23区内の小学校の例です。