「女性宮家」創設へ

おはようございます。

立ち上げてから一夜が明けて・・・何事もなかったようでほっとしました。でも、流れが読めないところもあって・・・いくつかレスが削除されましたか？
皆様、お手柔らかにお願いします～～。
すみません、午後にでも書きに来ますね。

＞何故にまたニュース板？笑

スレタイも含めて迷いましたけどね、どこの板にしようかと。
迷って考えて新着にあがって盛り上がる板を選びました。多くの皆様に出来るだけ「女性宮家創設へ」の文字を見ていただきたいから。

＞「自由」は私の意見を以って「（反日の）ステレオタイプ」と批判する。
なにゆえ「反日」と切り捨てるのか理解に苦しむ。
だが、「自由」にはそのように見えても、逆にそれは一貫した主張の表れではないかとさえ自負するものである。
少なくとも、自ら第三者に説明すらできないその場しのぎの思い付きよりは、知的に誠実であろうと考える次第である。



というか、

二俣川の日本国民を愚民よばわりする発言は
反日思想そのものである。

いままでの発言を踏まえ、
どこが反日思想ではないのか説明してもらいたい。

私に言わせれば、知性も教養もない。

前にも書いたように、日本はもともと王朝名で、王朝が長く継続することにより国号に転化したのだが、「王朝名＋称号」という形の表記として、唐皇帝への対比で日本天皇が使用された。遅くとも701年大宝律令制定までには、日本と天皇はセット生まれたのである。

概念的に日本と天皇は不可分であって、
二俣川の天皇に対する激しい憎悪は、反日思想以外の何ものでもない。

日本共産党が象徴天皇制は君主制にあらず、打倒すべき対象ではないとしていることとの対比から、二俣川の天皇に対する姿勢は明らかに特異である。

二俣川は象徴天皇制に対する反対根拠として、憲法が保障する「法の下の平等」「共和制」ととってつけた理由をつけるが、二俣川の天皇に対する執拗な憎悪は説明がつかない。そんなことを言ったら、イギリス憲法は君主たる国王と併存している。

明らかに二俣川には、民族的憎悪のような反日思想が介在している。

皇室関連スレを立ててみんなで色々議論しようよ・・という場に

天皇制なんか潰れてしまえ！

という憎悪で執拗な書き込みをする人物に私は知性と教養は感じない。
憎悪を隠した、憲法！、憲法！、憲法！は欺瞞である。

要は、タチの悪い人物なのだろう。

知性と教養があるなら、自分でスレを立てるがよい。

日本共産党の見解と私に何の関係があるというのかね。
そういうのを事大主義という。

また、天皇制論議につき同じ意見であるならば、あえてスレ立てする必要もなかろう。

「憎悪」なら、文面上からはキミの方により強く感じるよ　笑

＞また、天皇制論議につき同じ意見であるならば、あえてスレ立てする必要もなかろう。


というか、

能力が無いのだろう。

カッコをつけるな。


笑

＞日本共産党の見解と私に何の関係があるというのかね。
そういうのを事大主義という。


よく読め 笑

関係があるとは書いていない。

日本共産党でさえ象徴天皇制を打倒すべき対象としていないのだから、
二俣川の天皇に対する憎悪は、思想の右、左では説明ができないと言っている。

思うに、民族的憎悪である。


天皇に民族的憎悪はもっている人物とは、
象徴天皇制の議論は成り立たない。

天皇への憎悪。感情を発散したいなら、自分でスレを立てたまえ。

反日思想は、必ずしも外国人に限らず、日本人にも存在するのだが、
その考え方はびっくりするほどシンクロする。


二俣川の考え方は、

日本人スタンダードに見えるだろうか？