「女性宮家」創設へ

そんなことないだろう。

二俣川なら、いざ知らず。

ごっそりいったよ。
自由さんも返信してくれてたよ。
ついさっきの話だけど…

批判の仕様も何か関わりがあるのかもしれません。ご主張がおありならば、もう一度トライされてはいかがでしょう？

私は「血統」に拘っており、「育ち」には拘っておりません。
さて、「行為」に拘ることは「血統」に拘ることに繋がるのでしょうか？

アマテラスオオミカミ。
スサノオノミコトとの誓約のとき、「男神」に重きが置かれているのはなぜなんだろう？よくわからないな。

・・・しかし、面白い。
被害者と主張される方の行為が攻撃的であったり、「行為」に拘る方の行為がリアルで遭遇したら「マジかよ？」と思うようなものであったり。持論の正当性が、自己の行為によって損なわれるようなことはしたくないなあ。自戒。

連投、申し訳ありません。

女系支持者で、悠仁様までは男系の流れでいきましょう、という考え方は、既にそこに「男系をすぐに絶つことはできない」という意識があるのではないでしょうか。

以前、私が「女系支持にも混乱がある」と言ったのは、長子相続に男子優先思考が入っていることでした。ひまわりさんのご説明の通りならば、私はその理論に混乱はないと思いますが、そうではありませんでしょう？そのあたりは、いかがお考えなのでしょうか？私は、愛子様も麗しく存じておりますが、やはり悠仁様に繋がる皇室の未来を支持してしまいます。

おはようございます。

少し調べてみたのですが・・・
雪の多い地方ではひと月遅く4月3日におひなさまを飾ってお祝いするのですね。
そういう意味だったのだと考え直しました。・・・引きずってしまってごめんなさい。
なぜか消えましたけれど、一昨日しまわれたのですね。読んでおいて良かったです。

明日は金環日食以来4年ぶりの日食（部分）だそうですよ。
お天気悪そうで残念なのですが、いちおう日食グラス準備しました（←4年前の^_^;）
今日は濃霧注意報も出てますからお気をつけください。気持だけは晴れやかに参りましょう！

あらあら、「予告」を見抜いてしまったばかりに、、、
気をつけなきゃ！

もこもこさん
もこもこさんは消える前に見ていただけたのでしょうか？
もこもこさんは、皇族と旧皇族子孫の間での争いは起らないとは言えないですよね？
そこを聞いたいのですが。


>とばっちりを受けているのは皇族方でしょうに。（もこもこさん）
そうですか？
これ、もこもこさんの受けた印象ですよね？
ひまわりさんが載せてくださった竹田さんの言葉を知った上での印象ですか？
私の受けた印象は、ずいぶん違います(^^)
あ、この「皇族方」には、旧皇族子孫は入らないのかな？
だったら同じ思いですね。
親戚だなんだと言っておきながら、現皇族方に迷惑をかけるような発言を繰り返す。
まったく何を考えているのやら。
あの方、女性皇族が選ぶ男なんかろくなのがいないって言っているようなものですよ。
それを「その通り」と思える神経がわかりません。


>それにいくら草食系が増えたとはいえ、支えるだけの男がイメージできないんですよね。 （もこもこさん）
これまたイメージですか。
もこもこさんが考えるイメージなんて皇統とは全く関係ないですけどね(^^)

結局、「王朝の認識」だってもこもこさんのイメージでしかなかったし、、、
って、ここでもこもこさんのイメージを深追いすると、そうじゃないああじゃないって、関係のない方向に話が進んじゃうんだよなぁ・・・反省反省

>もともと今の系統は北朝なのにわざわざ南朝の数代を正統とする。何か妙な感じです。

ところで、もこもこさんは、南北朝時代は王朝が二つ並立・併存していたというお考えはないですか？
仮に、王朝が二つ存在していたとなれば、王朝がひとつしかない現在を考えれば、どちらかの王朝は断絶したことになります。

万世一系と南北朝時代
もこもこさんの「王朝の認識」では、この整合性をどのように説明するのでしょう？

何故私の聞くの？
もこもこさんが「それが王朝の認識」とおっしゃったからです。
では、その「王朝の認識」では、南北朝はどのように解釈されるのか？を伺っています。
もしかして、「それがイギリス王朝の認識」という話でしたか？　(^^)

＞万世一系と南北朝時代

タブーだね、皇国史観主義者らの。