「女性宮家」創設へ

連投ごめんなさい。

女系を認めさせようとするあまり、男系の繋がりを否定しすぎるのは、そもそも天皇というものの存在すら否定しかねないと思いますよ。私は、その点について、警鐘を鳴らしたいのですけれどね。

また連投でごめんなさい。

日本のことは日本で決める。

同意です。

バームクーヘン様

＞「アジ」は一般的には通用しない言葉だったのですね？ごめんなさい。「アジテーション」の略のつもりでした。

いやいや、私がものを知らないだけです、そこは失礼しましたがその「アジ」の為に内親王を使ってあそこまで「親戚」が無礼な表現をした事をあなたは受け入れられるのですね？

＞美智子皇后様を反論として持ち出していらっしゃいましたよね？

私がいつ持ち出しました？そんなこと言ってませんよ。
美智子様の事についてはあなたから質問されたことは覚えていますが。
申し訳ないのですがそこはご自身で検索などなさって確認してください。

＞ひまわりさん、さすがにそこから私に分かってる？と言いますか？血統は譲れない条件でしょう。あとは、環境をどこまで重視しているかってお話です。あなたのおっしゃる考えの軸です。あとね、「女系天皇の前例がない」という主張に、美智子皇后様を反論として持ち出していらっしゃいましたよね？皇后と天皇は違うと思われるのなら、そこから始めなくてはならなくないの？

あなたのお考えや主張がわかりません、あなたが何を言いたいのかがさっぱりわかりません。
男系のみの血統しか許さない男系固執の方々は、御所という皇族がお暮しになる場所は必要ないと思っているのですか？
と聞いているのです。昨日まで民間人だった男性に継承権付与するお考えをおもちなんでしょう？だったら陛下や皇太子殿下が受けられた天皇になるためのいわゆる帝王学は必要がないのですか？

>完全な内政干渉です。


なぜ？
しかも「完全な」などと断言できる？
国連が、なんら法的根拠なく我が国に勧告をしてくるとでも。

煩わしいと感じるのなら、条約を締結・批准せず、
国連にも加盟しなければよい。
国際連盟を脱退した、かつての日帝のように。

あなたは、なぜ国連が北朝鮮に制裁でき、
IAIAが査察できるのか、その根拠がお分かりでないようだ。
まず、しばしば国連から批判される我が国の遅れた体質こそ問題とすべきではなかろうか。

私は、かの委員会からの諸勧告を断固支持する。
日本政府は謙虚にそれを受け止めるべきだ。

バームクーヘン様

＞女系を認めさせようとするあまり、男系の繋がりを否定しすぎるのは、そもそも天皇というものの存在すら否定しかねないと思いますよ。私は、その点について、警鐘を鳴らしたいのですけれどね。

隣のお兄ちゃんが明日から天皇になるかもしれないという話のほうが、天皇の存在を否定しかねないと思いますよ。

「議論」を冷笑しつつ、
この国に天皇制が不要なことを改めて確信した。

共和制に発展、国民投票で大統領を選出しよう、
われらの真のリーダーを。
それが国民主権主義の本来のあるべき姿。

自由さんとの会話はお忘れですか？前例主義についての議論で、自由さんに「平民」の訂正を受けられていたと思いますが。違うなら謝罪します。（検索は苦手で時間がかかるので、余裕ができたら探します。）

男系は女系を否定しているものではなくて、血統として希少性を求めてよりどちらに重きを置くか時の流れの中で収斂されてきた考え方で、主たる原則という継ぎ方ではないかと思います。これを調べたくて読みたいと思っている本を２冊図書館で見つけたのですが、まだ未読です。すみません。

現在の皇室の状況は、終戦後の事情によって発生した例外的なものだと思っています。それに対応するのに、男系を守ろうとしてきた流れを今後恒久的に変えるか、民間人として育てられた男系の流れに即する方を暫時受け入れて対応するか、私はそのように捉えています。

これくらいで、ざっと推察はしていただけますか？
すみません、今日はこれで失礼します。

こんばんは。

>いつもぽち話ばっかりでごめんなさい。（ももさん）

え？　ふふ・・・さんのレス以降、○○は△△のポチ云々絡みの話しかなかったもので・・・。
考えてみれば、前にはありましたね。
ももさんだけじゃなくバームクーヘンさんのレスも、スレ主さん批判は削除されるというレスも。
すみません。お三方のレスをポチ話と思っていませんよ。ご理解いただけると思いますが。
そういうことで、またよろしくお願いしますね。

>国家を挙げてのの政策として神宮優遇が採用されてきました。 （ひまわりさん）

明治以前もでしょうか？

>「いんや、日本の誰もが知っている最高神である女神様の孫が初代天皇ですよ」（ひまわりさん）

神武天皇は玄孫のもう一代下ぐらいだと思いますが、
それにしても今の時代、神代を事実のように言うのは無理があると思います。
そういう話にしていたということでしかないでしょう。
できれば、人間であったならその事実の話を知りたいです。
そもそも日本書紀を編纂する前に壬申の乱が起こっているわけですし、
辻褄が合わない部分もあるようですから、
日本書紀全体が研究者魂がくすぐられる時代でしょうね。

>彼には寛容ですよね。（ひまわりさん）

別にそんなことはないですが、10年も前の発言なんですか・・・。
皇室を守ることしか頭にないと思いますけどね。

>昨日まで民間人だった男性に継承権を付与し、明日から天皇になる可能性が出来てしまう事実は、（ひまわりさん）

意図的におっしゃっていますか？
現在悠仁様までは皇位継承が決まっていて、悠仁様のお子さまへと繋がることでしょう。
皇籍取得されても、言い方悪いけど保険のような状態で、
皇位継承の順番が回ってきたとしても50年後とか、もっと先じゃないですか？
私たちの多くはこの世にはいないはずです。
そんな先に、民間人だったくせになんて言う人がいるのでしょうか？
そういうことを代々伝える人もいるかもしれませんが、
男系の血筋の方であることは事実ですし、普通は50年を見るはずでしょう。