「女性宮家」創設へ

＞朝日新聞の憲法世論調査2013
あなたの考えに近いのは次のうちどれですか。
　天皇を元首と定める　　　　　　３
　天皇はいまと同じ象徴でよい　８６
　天皇制を廃止する　　　　　　　９

＞国民のなかに、国民主権による象徴天皇制に疑念は見られない。


2013年調査は特定秘密法や安保法制成立など軍事色を強めている現在とは異なる。
アベ政権がどんどん戦争へと進めている今、
多くの国民が天皇制に対する嫌悪感が増加することになる。
天皇に戦争を主導し戦争を促進し戦争により国を滅ぼした「実績」があるからだ。
なぜ私が「クソ天皇」を名乗っているのか、
その意味をご理解いただきたい。

以下は昨年12月、衆議院選挙前の二俣川の書き込みである。

そして、自民党は大勝した。

二俣川にとっては、日本国民＝愚民なのである。

よって、国民主権による象徴天皇制など認めない。

二俣川の意見は正しいのか、間違っているのか？

それが論点である。


笑




＞投稿者：二俣川 (ID:iVn4YUXZ9lw)
投稿日時：14年 12月 02日 12:17
昨日の朝日・朝刊にて、長谷部早大教授と杉田法大教授が、安倍の政治を批判した。
その多くに同感だった。

しかし、安倍支持との愚挙が自らの首を絞める結果となる自虐であることが理解できぬこの国の一部愚民層らに、
はたして説得力あるか疑問なしとしない。
ましてや、「某大学（気の毒なので名を伏す）法学部」出身でありながら、
国会で憲法学の大御所・指導的研究者であった故芦部信喜東大教授を「知らない」と答弁した安倍には、理解できる知能はなかろう。

あるいは、日本国憲法すらろくに知らずに、「みっともない（憲法）」とほざいたのではないかとの疑いすら感じる。
安倍「法学士」なら、十分にあり得る話だ。そんなバカ殿を支えねばならぬ周囲や東大出の官僚諸氏に同情する。

自民党が勝ってもいいからさ、せめて次の総理はもう少しまともな奴を選ぼうよ。この国のために。

「自由」が私に劣等感を抱くのは勝手であり、やむを得ぬことかもしれぬ。
だが、その余りの見苦しさといったら、どうだ。
目を三角にして、必死に過去の私の書き込みを渉猟しているさまが思い浮かぶ。

哀れなものだ。

本人が気づいてないだけで、

要は、

二俣川＝愚民

なのである。


なんの価値もない。



笑

＞私に言わせれば、
国民主権による象徴天皇制に何ら問題はない。


だ・か・ら、その理由を尋ねているんだよ、昨日から。
無理？（ふふふ）

ほらほら、二俣川の正体 笑

安倍首相を勝たせた日本国民を愚民よばわりである。

愚民は、お前。


笑



＞投稿者：二俣川 (ID:Z89H8lawS/s)
投稿日時：15年 09月 07日 09:59
もっとも、勉強不足の阿呆では、アベ程度の詭弁すら従容と受け入れてしまうのだろうな。
愚民たる所以である。

お〜い、二俣川、

新スレはまだか？笑

早く論点を固定しろよ、この愚図。




笑

（再掲）


私は、女性宮家創設には反対だが、少なくともこのスレは、象徴天皇制を支持するスレのはずである。象徴天皇制さえ否定したら、女性宮家の議論など成り立たないからである。


また、

朝日新聞の憲法世論調査2013
あなたの考えに近いのは次のうちどれですか。
　天皇を元首と定める　　　　　　３
　天皇はいまと同じ象徴でよい　８６
　天皇制を廃止する　　　　　　　９

のとおり、

ポツダム宣言、バーンズ回答を受け、
日本国民が日本国憲法を作り、国民主権のもとに象徴天皇制を認める政体を選択し、今なお、国民の大多数が象徴天皇制を支持しているのである。

国民のなかに、国民主権による象徴天皇制に疑念は見られない。


さてさて、だとすれば、

二俣川が、さらに執拗に象徴天皇制を否定するなら、
このスレにいつまでも巣食っていないで、自分でテーマを掲げ、自分のスレを立てるべきだろう。 二俣川は、その反応を受け、自分の意見がどれほどの支持があるのかその現実を知るべきである。