小保方捏造事件の真実を語り合おう｜掲示板スレッド

誰でも受かる田舎の無名駅弁大「学士」風情のお前（自由）は、
そうして話を逸らす、いつも。

いったい、どこがどのような理由で
「国語力が、メロメロ」なのか、論拠を添えて説明してみろ。
出来んのだろう。

無能が。

二俣川

お前の知識は法律以前だから、

国語の勉強をしろ。

はっきり言って、お前の勉強は税金の無駄使い。

だから、お前（自由）がそう高飛車にほざく根拠を論理的に説明してみせろ、
と先ほどから催促しているではないか。

早く、お得意のネット検索を駆使して、答えを見つけろよ　笑
今回は探すことができないのか。

教科書レベルの入試（高校の期末テスト並み）でめでたく「合格」という、
田舎駅弁大卒の無能が。

＞むろん本件につき私には真偽のほどは分かりようがない。
しかし、法的に結着していないものにつき、予断で以って断定する蛮勇はない。
したがって、あなた方の書き込みは場合によっては名誉毀損の疑いすら有しかねないものだ。 （二俣川）

＞現在の小保方氏は理研を辞め、まったくの一私人である。
あなた方と同じ立場だ。
その点を配慮した節度あるご意見を承りたい。 （二俣川）



はっきり言って、文章が無茶苦茶。

それでは法的に決着していたら、
名誉毀損は成立しないのであろうか？

そんなことはない。

名誉毀損を分かっていない証拠である。


笑

HN自由は簡単に撃沈。笑




w

>「国語力が、メロメロ」なのか、論拠を添えて説明してみろ。 出来んのだろう。



感情論ゆえ、できません。笑




w

自由は本当に無能だな。
そんなことは論じていない。

今、分かった。
こいつは、これまで恣意的に話を逸らしてきたと、私は考えてきた。
だが、大いなる買被りだった。
ほんまもんの阿呆のため、無意識に話が逸れて行くのだ。
しかも、思い付きだけのため、何らの論拠もない。

あの国会答弁でのアベ・シンゾウ君と同じ症例である。
おそらく、似た容貌なのだろう。

>それでは法的に決着していたら、 名誉毀損は成立しないのであろうか？



裁判所ではっきりした事実を元に書き込みをして名誉毀損になるのか？笑





一蹴。笑





w