小保方捏造事件の真実を語り合おう｜掲示板スレッド

自由クン、現在涙目で懸命にネット検索中。

しばし、お待ちを。

>こいつは、これまで恣意的に話を逸らしてきたと、私は考えてきた。
だが、大いなる買被りだった。
ほんまもんの阿呆のため、無意識に話が逸れて行くのだ。
しかも、思い付きだけのため、何らの論拠もない。





私も同感です。先日、私も「HN自由は頭のネジが足りないのでは？」と指摘したところであります。



最近、この症状が顕著になってきており、叩かれ過ぎによるパンチドランカーか、もしかしたらアル中説もあります。笑





w

＞むろん本件につき私には真偽のほどは分かりようがない。
しかし、法的に結着していないものにつき、予断で以って断定する蛮勇はない。
したがって、あなた方の書き込みは場合によっては名誉毀損の疑いすら有しかねないものだ。 （二俣川）

＞現在の小保方氏は理研を辞め、まったくの一私人である。
あなた方と同じ立場だ。
その点を配慮した節度あるご意見を承りたい。 （二俣川）




法的に決着しているか、否かということと、

名誉毀損になるか、否かということは、

論理的に関係ない。


真実を話しても名誉毀損が成立するときには、成立するし、
嘘を話しても名誉毀損が成立しないときには、成立しない。


二俣川は、

名誉毀損の意味を分かっとらんのだろう 笑

カッコつけて、使っただけ。



笑

>真実を話しても名誉毀損が成立するときには、成立するし、
>嘘を話しても名誉毀損が成立しないときには、成立しない。




何の関係も無いことを書き始めたところをみると、アル中かもしれないな。笑


アル中ハイマー？





アハハハハハハハハハハハハハハハ！！！



w

＞むろん本件につき私には真偽のほどは分かりようがない。
しかし、法的に結着していないものにつき、予断で以って断定する蛮勇はない。
したがって、あなた方の書き込みは場合によっては名誉毀損の疑いすら有しかねないものだ。 （二俣川）



したがって・・って、

なんなんだよ？笑

こいつは、全然ダメだな。

まずは、国語がなっとらん。



笑

周知のように、「病気」が原因の場合には、その責任能力が法律上問題になり得る。
たしかに、自由のオツム「病気」説に思い当たるフシもないではない。

その意味で、自由の常套句である「感情論」も、
実は彼自身を無意識的に指していたことも分かる。

二俣川

正直に、

ボクの小保方さんをいじめるな！泣

と騒げばよい。


お前の屁理屈は、ただのゴミ。


笑

自由よ、ネット検索終わったの？
どうやら有効な「反論」が探せなかったようだな。

しかも、「したがって」との接続語の意味がわからないの？
それが何と何を繋いだものか理解できないようだな（小学校4年生レベルか）。

必死に考えた「反論」がそれ　笑
苦しいのう・・・クスクス。