インターエデュPICKUP
658 コメント 最終更新:

STAP現象の確認に成功、独有力大学が

【4113410】
スレッド作成者: あ〜あ流出 (ID:M4tishKYgPY)
2016年 05月 16日 19:44

STAP現象の確認に成功、独有力大学が…責任逃れした理研と早稲田大学の責任、問われる
Business Journal 5月14日(土)6時1分配信より抜粋

今年3月10日、ドイツの名門大学、ハイデルベルク大学の研究グループがSTAP関連の論文を発表した。論文タイトルは『Modified STAP conditions facilitate bivalent fate decision between pluripotency and apoptosis in Jurkat T-lymphocytes(邦訳:修正STAP条件によって、JurkatT細胞の運命が多能性と細胞死の間で二極分化する)』である。

海外の一流大学が、いわゆる「STAP現象」の再現実験を行ったということで話題となっている。以下に同論文の概要を紹介する。

(1)序論:STAP論文は撤回されたが、低pHの刺激による万能性獲得の可能性は、がん、または、がん幹細胞の分野においては魅力的な課題である。

(2)実験:そこで、理化学研究所と米ハーバード大学から発表されたプロトコルを改変して、セルライン化されたT細胞に刺激を与える実験を行った。

(3)結果:当グループが見つけたpH3.3の条件では、酸処理後、多能性マーカーの一種であるAP染色陽性細胞の割合が増加した。AP陽性の多能性細胞は酸処理ストレス下を生き延びて優位に増加。

(4)考察:小保方晴子氏【編注:一連のSTAP細胞論文問題をめぐり2014年12月に理研を退職】が英科学誌「ネイチャー」で発表したプロトコルでは成功しなかった。それは、使用している緩衝液の緩衝能が適していないことが理由として考えられたので、それも変更した。

 一番の発見は、このような瀕死のストレス条件では、Acute T-cell leukemia(ヒト急性T細胞白血病)の細胞株である JurkatT細胞が、万能性を獲得するか、もしくは死ぬかの間で揺らいでいることである。何がそれを左右するのかを探るのが今後の課題だ>

 わかりやすく解説すると、以下のようになる。

<小保方氏が発見したSTAP現象を、がん細胞の一種であるJurkatT細胞を用いて再現実験を試みた。同細胞に対しては、小保方氏がネイチャーで発表した細胞に酸性ストレスをかける方法ではうまくいかなかったため、独自に修正した酸性ストレスをかける方法を試してみたところ、細胞が多能性(体のどんな細胞になれる能力)を示す反応を確認した。それと同時に細胞が死んでしまう現象も確認されたので、何が細胞の運命を分けているのかを探っていきたい>

●がん細胞の分野で研究の価値大

 今回の論文で多能性を確認したAP染色陽性細胞は、小保方氏らのSTAP論文でも発現が確認されている多能性マーカーのひとつである。細胞が酸性ストレスによって多能性を示すという反応は、まさに小保方氏が発見したSTAP現象そのものだ。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160514-00010004-bjournal-soci&p=1

【4130446】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ   (ID:xXAHz0Zzy8A)
投稿日時:2016年 05月 30日 21:03

>科学研究者の真っ当な態度からかけ離れているから、問題視されたのではないのか?



だから、小保方君は科学研究者なのか?笑笑


w

【4130450】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ   (ID:xXAHz0Zzy8A)
投稿日時:2016年 05月 30日 21:05

>博士課程路韻文から始まり、どこが一生懸命なのだ?



SF作家として一生懸命ではないか。笑笑


w

【4130455】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ   (ID:xXAHz0Zzy8A)
投稿日時:2016年 05月 30日 21:09

理研は小保方君がSF作家だとわからなかったのかね?

私はあの研究室と割烹着で、これは何かの茶番だろうと思ったんだがな。笑笑


w

【4130549】 投稿者: まだわからない   (ID:j.SbXW3./kk)
投稿日時:2016年 05月 30日 22:27

俺は信じるよさん

>小保方さんがわざわざ危険を冒してES細胞を混入するような
ことをしますかね。小保方さんは自前でES細胞を持っていた
(作ることができた)んですか?
ないから窃盗容疑のような話が出てきたんじゃないですかね?

小保方さんは混入された3種のES細胞を全部持っていました。混入されていたES細胞2種類は、小保方さんがSTAP細胞とES細胞の比較実験のために若山研の学生と若山さんにそれぞれもらったものです。
残りの1種は過去に若山研に所属していた研究員が作ったもので、小保方さんの冷凍庫から見つかりましたが、なぜそこにあったかは誰もわかりませんでした。

また彼女は、若山研が山梨に引っ越して笹井研に間借りしていたときに、Nature論文のため自分でSTAP細胞を作って解析に提出していますが、その解析からそれはSTAP細胞ではなく、ES細胞など既存細胞が提出されたことがわかっています。

>それに動機面でも不正を働いてまで実績を作りたい野心は、
大手商社海外現法の役員を親に持つお嬢さんよりも若山教授の
方が強いでしょう。

若山さん、笹井さん、丹羽さんなどは一流科学誌への掲載が複数あり、論文不正、研究不正などはありません。STAP事件以前にそれぞれ数多くの世界的実績を持っていました。
バカンティさんと小保方さんには一流科学誌への掲載経験はなく、若山研と共同研究していた時の小保方さんは、研究成果を出さないと次年度以降の研究費が得られない状況になっていたんではないかと言われています。
また彼女には、博論の他大学院時代の論文にも不正疑義があります。

【4130579】 投稿者: まだわからない   (ID:j.SbXW3./kk)
投稿日時:2016年 05月 30日 22:48

俺は信じるよさん

ES混入犯はわかっていません。
小保方さんが混入犯でないとしたら、その人物はSTAPの専門家である彼女に全く気づかれないようにES細胞を混入させる必要があります。
前に書いたように、彼女が若山研にいたときだけでなく笹井研在籍時にもES細胞が混入されています。

細胞は条件を整えると増殖するなど、形や性質を変えていきます(冷凍すると増殖はとまりその状態で保存できます)。
若山研と笹井研で、彼女の実験に合わせ、条件に合った状態のES細胞をそろえ、彼女がSTAP細胞の実験するたびにES細胞とばれないように混入、もしくは皿ごとすり替えることはかなり難しいと思います。

第一、彼女は実験ノートをほとんど記録していませんでした。ほかの人物が彼女の実験の状況を知るのは難しかったと思います。

【4130633】 投稿者: 二俣川   (ID:yWEwo/5..Dw)
投稿日時:2016年 05月 30日 23:31

>一連のストーリー(ID:U0aqt8uJrfI)氏

使用者と労働者とに従属労働関係ある限り、常に使用者による利益収奪(横取り)は存在する。

また、最近の傾向はNHKの受信料集金人のような(外見的)雇用労働者を仮装した実質委託契約の労働者の増加である。集金や宅配便の配達、メンテナンスに訪れる係員の多くが今やそれである。

その労働者性のあいまいさゆえ、使用者は労基法の適用を潜脱できる。
雇用労働者に対して負担する諸コストも節減できる。
だからこそ、市場原理主義者らは雇用労働を変質させ、総自営業者化すら夢想しているのである。

【4130635】 投稿者: 二俣川   (ID:yWEwo/5..Dw)
投稿日時:2016年 05月 30日 23:34

>それと、まだわからないさんはどういった方ですか?
色々と憶測としか思えないことを断言的に言われていますが
関係者、あるいは検証委の方ですか?

「若山夫人」だとの合理的疑いを今だ払しょくしきれないでいる。

【4130687】 投稿者: 一リットル・・・   (ID:U7sUmfB0Fp6)
投稿日時:2016年 05月 31日 00:29

そうかなあ・・・?

私が若山夫人なら、黙ってます。

なぜなら。

笹井氏は途中まで認識がなかったとしても不思議はないと、まだわからないさんの書き込みや理系の事情に詳しい方から聞いて、理解できたのですが、若山氏はどうでしょう?実行犯でないとしても、不正疑惑が生じての行動の早さ、彼の立場からして、「クリーンハンドだよ~ん」と言い切るのは難しそうです。
ですから、若山氏が白だと主張すればするほど、小保方氏が反論してくるのが目に見えているこの状況下で、そんなことをするのだろうか?させるのだろうか?と思うのです。

また。

ベッキー問題で、第三者がとやかく言うのはおかしい、奥様の気持ち次第なのだ、という意見がありましたが、それに同意ですね。不倫疑惑と不正疑惑を混同させて論じるのって、どうなんでしょう?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー