STAP現象の確認に成功、独有力大学が

＞「当事者の一方がそう言った」が世間を通るのなら、
どこぞの都知事さんも当初から無罪放免だ。
ましてや、理研の非違行為による被害者の小保方氏は一般私人の立場である。



研究不正ということで決着済み。

しつこいですよね。


クスクス

以上のニュースは以下のとおり。

昨年の7月でしたね。

研究不正で決着済みです。



＞理研によると小保方氏サイドから弁護士を通じて「7月上旬に振り込む」という連絡があり、6日付で理研指定の口座への入金があったという。

＞理研は「“科学研究上の不正行為の防止等に関する規定”に基づき、研究不正行為が認定された者に対して論文掲載料の返還請求を行っていたが、6日に返還を確認した」とコメントを出した。

> キミたちのムラ社会では、自由闊達な意見交換が圧殺されているのだろうか（お気の毒）。(二俣川氏Wrote)

愚かの極み！　自然科学、理系の思考を何も分かっていない。　理系学問は自由で大胆な仮説、精緻な論理展開と確かな検証と証明（実験）、 で成立するのだよ。

二俣川クンよ、これが法学的思考か？　
研究生として恥ずべきレベルといわざるを得ない。

いいから、早稲田理系に君の珍論をぶつけてみなさい。


　　　　　　


　　

＞二俣川クンよ、これが法学的思考か？　
研究生として恥ずべきレベルといわざるを得ない。


法学的思考にしても無茶苦茶 笑


例えば、

会社に内緒で副業をして解雇された。

二俣川さんがやっていることは、
働く権利の侵害だ！、憲法違反！と喚いているようなもの。

これを違憲だとか、違法だとか喚くのはトンチンカンで、
これは契約義務違反なんですね。
就業規則違反、服務規律違反です。

理研の処分にも早稲田の学位剥奪にも小保方側は何も法的アクションを起こしてない。受け入れたんだよ。端がやいのやいの言っても何も起きん。労働問題を語るほど実社会の職務経験がない者が、本を読んだ程度で気を吐くオモシロ劇場。
まともな組織でン十年働いてからモノ言え、社会人シロウトめ。

本を出したり、週刊誌辺りに出てこなきゃ皆忘れ去るのに、話を蒸し返してチョロチョロしているのは誰だ？ 批判を招いているのは小保方側なんだよ。

＞愚かの極み！　自然科学、理系の思考を何も分かっていない。　理系学問は自由で大胆な仮説、精緻な論理展開と確かな検証と証明（実験）、 で成立するのだよ。

まったく理解できていない、キミは。
＞キミたちのムラ社会では、
と私は指摘した。

「科学」ではない。
キミたちの生息する世界について指摘したものだ。
顔を洗って、しっかり読みなさい。
ミス・リーディングは私たちの世界では禁物である。

＞ホームページで公表されていることを
否定してワアワア喚くとはどういうことなんでしょう（採点＝「自由」）。


珍妙な言いぐさである。
当事者の一方が勝手に述べたことが「絶対なら」、
都民はあの都知事への批判を許されないことになる。
こちらはＨＰどころか、肉声であった。

関係者で理研から実質的な懲戒処分を受けたのは竹市さんだけ(懲戒処分当時は顧問として任期制職員になり譴責処分を受けた)です。
後は、若山さんが山梨大から３か月の停職処分を受けています。
丹羽さんは懲戒ではなく文書での注意でした。

研究者の身分は一般企業と違うため、若いから、下っ端だから任期制職員ということではありません。
小保方さんは事件発覚時には自分の研究室を持っており、ユニットリーダー職で待遇は大学の准教授に相当、予算やスタッフを使える立場にありました。