温室効果ガス２５％削減について｜掲示板スレッド

>日本もCO2削減の努力は必要ですが、費用対効果を考えればアメリカにリーダーシップを取ってもらった方がいいのは明白です。
>
ＣＯ２削減の努力って具体的にはどうするの？
何の目標もなくただ努力すればいいの？
言い訳じみたことばかり言わないでよ！


アメリカにリーダーシップ？
アメリカがリーダーシップとったら日本なんか、またたくさんお金取られちゃうわよ（笑）
で、「アメリカがＣＯ２を削減すればいいんだ！」という考えは、「先進国が削減しろ！」と言っている中国の考えが正しいと言っているのと同じですよね？
それでいいの？

＞ＣＯ２削減の努力って具体的にはどうするの？
＞何の目標もなくただ努力すればいいの？
＞言い訳じみたことばかり言わないでよ！

そっくりそのまま鳩山首相に伝えて下さらない？

＞アメリカにリーダーシップ？
アメリカも、それを望んでいるではないですか。

はとちゃん「ぼく世界の平和のために、がんばります」


「えらいわぁ～。でどうするの？」


はとちゃん「みなさんにやってもらうのです。」

金持ちボンボンがおきらくに世界の平和を語っている・・・そういう印象です。
まずは、民主党さんから、お手本を見せてください。
２５パーセント削減するためにどういう生活をしたら良いのか、そのお手本を見せてください。

理想に向けて頑張るって大事です。
ビッグマウスでもいいじゃないですか。
それとも、このまま温暖化進んでも良いとでも？

自民党なら、環境汚染万歳なのにね。

そうそう、みんな「ＣＯ２削減には賛成ですが・・・」みたいなことを言いながら、自分たちは何もしようとしないんですよ。
アメリカが悪いとか、日本が削減しても１％・・・なんていうのはみんな詭弁ですよ。


結局、自分たちの金銭的負担が増えることや生活が不便になることが嫌なだけなんでしょ？
だったら、わかったようなことばかり言うのはやめて、「地球なんてどうなってもいいから税金上げるのやめてくれ！」「私だけが生きて行ければ子供たちの世代のことなんて関係ない！」って正直に言えばいいじゃない。
これまで、散々ＣＯ２撒き散らして来たことで恩恵を受けてきたんでしょ？
開きなおりもいい加減にしなさい！

京都議定書に｢京都メカニズム｣という市場原理を活用した排出権取引の制度が盛り込まれました。京都メカニズムには、主として｢共同実施｣｢クリーン開発メカニズム｣｢排出量取引｣｢吸収源活動｣という4つのしくみがあります。
日本が国民の税金で外国からCO2排出権を買わなければならないばかりではありません。
　
概要）
共同実施＝先進国で共同して省エネプロジェクトなどを実施し、そこで得られた温室効果ガスの削減量を取引するしくみ。
クリーン開発メカニズム＝先進国と途上国と共同してプロジェクトを実施し、そこで得られた温室効果ガスの削減量を先進国に移転するしくみ。
排出量取引＝各国が排出量の削減目標を達成するため、先進国間で排出枠を売買するしくみ。
吸収源活動＝先進国で植林などの活動により、ＣＯ２を吸収するプロジェクト。
　
日本は排出量取引などの制度作りに参加主導していかないと、手をこまねいていては、逆にEUやアメリカが排出量の基準･割り当てや取引制度を決めてしまったら、それに従うしかなく、お金を負担させられるだけでしょう。
　
吉田　麻友美「排出権取引とは何か？」 - 環境goo
http://eco.goo.ne.jp/business/keiei/planner/17.html
排出量取引 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%87%BA%E9%87%8F%E5%8F%96%E5%BC%95
　　
NIKKEI NET 日経Ecolomy：環境ニュース - 日本経済新聞
http://eco.nikkei.co.jp/news/nikkei/article.aspx?id=AT2M1803H 21092009
　
NIKKEI NET 日経Ecolomy：環境ニュース - 日本経済新聞
http://eco.nikkei.co.jp/news/nikkei/article.aspx?id=AS1D240CX 25092009