最終更新:

323
Comment

【3613161】武器輸出国を目指す現内閣

投稿者: これを許したら日本は再び戦争に巻き込まれる   (ID:tvzPfuHcDAk) 投稿日時:2014年 12月 19日 23:23

現防衛大臣は、経済立て直しのために日本が武器輸出国になることを目指す、と明言した。
愚かだ。
これを許すわけにはいかない。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 16 / 41

  1. 【3639861】 投稿者: 自由  (ID:F3XWZjFGXkA) 投稿日時:2015年 01月 18日 10:16

    物そのものに、正義も悪もない。

    武器を犯罪抑止に使えば、正義になるし、
    犯罪実行に使えば悪になる。

    第二次世界大戦後の平和を支えたのは、
    皮肉なことに、軍縮ではなく、恐怖の均衡である。

    武器輸出そのものが問題だというなら、

    とっくに武器輸出国である隣の国、中国、韓国には
    なぜ、問題意識をもたないのか。

    なぜ、日本の武器輸出だけを反対して(輸入は反対したいで)、何が言いたいのか、

    論旨を明確にした方がよい。

  2. 【3639862】 投稿者: 日王マンセー  (ID:oROdid4QXjQ) 投稿日時:2015年 01月 18日 10:18

    ステルス試作機の初飛行は延期になったが、悲願の国産戦闘機の開発も間近。
    潜水艦と飛行艇の輸出は秒読み。
    ヒトマル戦車もアラブの金持ち産油国あたりなら垂涎の的。
    武器輸出でガンガン儲けてバブル再来、あの栄光をもう一度取り戻そうwww

  3. 【3639868】 投稿者: 自由  (ID:F3XWZjFGXkA) 投稿日時:2015年 01月 18日 10:27

    失礼。

    (誤)なぜ、日本の武器輸出だけを反対して(輸入は反対したいで)、
    何が言いたいのか、 論旨を明確にした方がよい。

    (正)なぜ、日本の武器輸出だけを反対するのか(輸入は反対しないで)、
    何が言いたいのか、 論旨を明確にした方がよい。

  4. 【3639875】 投稿者: 日王マンセー  (ID:oROdid4QXjQ) 投稿日時:2015年 01月 18日 10:32

    >なぜ、日本の武器輸出だけを反対するのか


    そりゃ最近武器輸出を強力に推し進めている某隣国にとって日本の武器輸出が目ざわりだからさw

  5. 【3639877】 投稿者: 二俣川  (ID:apdUVnzkw.U) 投稿日時:2015年 01月 18日 10:34

    >物そのものに、正義も悪もない。

    粗雑な論法だ。
    拳銃は、クーラーやTVとは異なる。
    他人を傷つけ、殺めることを目的とする武器だ。
    それ以外の用途はない。

    >とっくに武器輸出国である隣の国、中国、韓国には
    なぜ、問題意識をもたないのか。

    本スレのタイトルをしっかり見よ。
    しかも、他国がやってるから、わが国も許されるとの論法か。
    駐禁取締りに反発する大阪のおばちゃんの如き言いぐさだ。

    むろん、私はすべての国の武器輸出に反対である。
    とりわけ、日本国にとってそれは百害あって一利なし、である。

    米国など、敵視する外国政権打倒のためCIAなどを通じ反政府ゲリラに武器供与しておきながら、
    一転「イスラム国」のような鬼っ子が育つと慌てふためく。
    滑稽だ。

    たとえ儲け大きいと分かってはいても、やってはならぬことがある。
    この国の商人道の教えにあったはずだ。
    そこを軽視するなら、どこかの国々を笑えぬことになる。
    政治イデオロギーの問題ではない。人としての在り方が問われている。

  6. 【3639886】 投稿者: 日王マンセー  (ID:oROdid4QXjQ) 投稿日時:2015年 01月 18日 10:41

    やってはならぬことは法に明記されているのでそれ以外は何やってもOK
    日本国の未来のため、ガンガン武器輸出して大儲けするのが真の正義であるwww

  7. 【3639893】 投稿者: 二俣川  (ID:apdUVnzkw.U) 投稿日時:2015年 01月 18日 10:48

    >(正)なぜ、日本の武器輸出だけを反対するのか(輸入は反対しないで)、
    何が言いたいのか、 論旨を明確にした方がよい。


    既述。

    本来は武器購入にも反対。
    そもそも日米安保条約は、わが国がそのような所為をする必要がないとの大前提で締結されたもの(軍事面は米国が担当)。
    なぜなら、それが米国の国際戦略に合致するものだから(今般公表された外務省の外交文書でも証明済み)。
    また、その双務的行為(代償)として、我われの血税でもって基地の提供、米軍・軍人・軍属ならびにその家族らに対する教育・住居・光熱費等の一切の全面負担という、
    世界に類を見ない高額な「思いやり予算」でもって彼らを厚遇してきた。

    武器輸出は、その日米安保条約締結の趣旨にも違背する。
    (仮に日米安保肯定なら)日本の防衛は米国が担うべきであり、わが国が自ら軍備増強を志向すること自体が論理矛盾である。
    ましてや、自製武器を開発し、他国へ売りさばくことなど、その意味でも論外である。

  8. 【3639896】 投稿者: 自由  (ID:F3XWZjFGXkA) 投稿日時:2015年 01月 18日 10:49

    >拳銃は、クーラーやTVとは異なる。
    他人を傷つけ、殺めることを目的とする武器だ。
    それ以外の用途はない。

    粗雑な発想だなあ。
    拳銃は、犯罪抑止の道具でもある。
    警察官が丸腰になってもいいかね?

    >本スレのタイトルをしっかり見よ。
    しかも、他国がやってるから、わが国も許されるとの論法か。 駐禁取締りに反発する大阪のおばちゃんの如き言いぐさだ。

    浅いなあ 笑

    問題にしているのは普遍性。
    武器輸出がなぜダメなのか、どこの国にでも通用する普遍性はいかに?

    >とりわけ、日本国にとってそれは百害あって一利なし、である。

    なぜ?

    >この国の商人道の教えにあったはずだ。
    そこを軽視するなら、どこかの国々を笑えぬことになる。 政治イデオロギーの問題ではない。人としての在り方が問われている。

    じゃあ、なぜ、武器輸入には文句は言わないのかね?

    支離滅裂である。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す