LINEで死亡時刻を誤魔化すアリバイ工作？｜掲示板スレッド

＞親御さんは熱心に学校に相談したりして大変だった様子ですが、
＞周りが熱心に関わると改善するものですね。


そう思います。このように親御さんが真剣に向き合っているご家庭は
いいのでしょうが、完全に放棄している家庭が問題ですね。


地元の小学校の同級生にもやはり切れやすい子がいましたが、
やはり父親もそのタイプでむしろ「男なんてそんなもの」と
容認しているふしさえありました。
母親もほとんど家庭におらず、あまり子どもと向き合っていないようでした。
中学に入ってからはほとんど地元で見かけることはなくなり、
行きつく先はこういうところなのかなと思います。

川崎中１殺害　「息子は殺害とは無関係」　リーダー格少年の父親コメント
産経新聞 2月27日(金)22時54分配信
　　殺人、死体遺棄事件で、殺人容疑で逮捕されたリーダー格の少年の父親は２７日、代理人の弁護士を通じて産経新聞にコメントした。全文は次の通り。　
　上村君の事件につきましてはあってはならないことであり、ご遺族の気持ちはいかばかりかと察してあまりあります。また、犯人には事件相応の罪を受けてほしいと思っております。これを前提に、息子は上村君の殺害とは無関係です。ただ、上村君と息子とは面識がなかったわけではないので、事件の真相解明に協力できることがあれば協力したいと思っております。



容疑者の少年の父親はこのようにコメントしており
少年が犯人と決め付けるのは早計。
えん罪の可能性もある。
少年の実名、顔写真などプライバシーに関することについては十分な配慮を。

> 主犯のような未熟な輩はメンツを潰されるのを極端に嫌い、その結果、弱い者へ攻撃が向くという・・・。
> 「あいつのせいで自分は酷い目に遭った、だから報いを受けるべき」という、間違った解釈で。

今ラジオで同じことを言ってます。
心理学で「置き換え」と言われるそうで、上からストレスを受けると、子供やコンビニの店員への土下座共用、駅員、部下など、
反抗できない弱い立場に酷い仕打ちをし、支配欲を満たす犯罪が増えているそうです。

ただ、少年犯罪は件数では昔に比べ減っており、情報化が進んだので、まだ何もわかっていない時点でのマスコミの異常な過熱報道で
深堀され、この事件では被害者の愛くるしい顔と言い、あまりにも目立つようになっているとのことです。

捜査関係者によると、職業不詳の１７歳の少年は２月２０日未明、上村君を含む４人で河川敷に行ったが、リーダー格とされる自称無職の少年（１８）に「お前は向こうへ行ってろ」と言われ、その場をいったん離れ、近くのコンビニ店にいたと説明。その後、河川敷に戻ると、上村君が首から血を流して倒れていたとしている。そばに１８歳の少年が刃物を持って立っていたため、「やめろ」と駆け寄ったという。

　しかし、１８歳の少年に押し倒されて馬乗りになられ、「てめえ、殺すぞ」と刃物を突きつけられたと供述。もう１人の１７歳の自称無職の少年が仲裁に入って助けてくれたと話しているという。

　この場面については、１７歳の２人の供述は一致しており、無職少年は「刺したのは１８歳の少年で、自分は見ていただけ」と供述しているという。

　一方、１８歳の少年は「当時のことは今は何も話したくない」と話している。

　また、１７歳の２人が「（上村君の）衣服をトイレで燃やした」と供述していることも、捜査関係者への取材でわかった。うち１人は「ガスライターを使った」と話しているという。
.
最終更新:3月1日(日)6時22分

読売新聞







.

30分以上にわたり暴行か　川崎・中1男子殺害
　テレビ朝日系（ANN）
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20150228-00000006-ann-soci
>>逮捕された3人以外にも複数の人物が現場にいたとみられ、警察は、他にも事件に関与した人物がいないか慎重
　に調べています。


一週間の間に口裏を合わせ一人に全部罪をきせようと画策しているのではないかという疑念が出て仕方がない。

主犯格とされる容疑者は不良らしくなく過去にも苛められていた経験から誰かを恐れて弁護士同伴で警察に保護してもろうとしたのではないだろうか？

容疑者が中学の時飛び降り事件があったらしい詳細は不明だがその頃からの繋がりを辿れば何か見えるかもしれない。

同い年の友人がいなかった容疑者、苛められっこだった容疑者、中学時代の不可解な飛び降り事件

そしてこの春大学生になるかもしれない成年の不可解なツイート

まだまだ根が深そうな事件だ

>>逮捕された3人以外にも複数の人物が現場にいたとみられ、警察は、他にも事件に関与した人物がいないか慎重
に調べています。



その通り。
主犯格とみられる少年はえん罪の可能性が高い。
父親もそう言っている。
ネット投稿は少年たちに対して十分な配慮を。
少年たちの将来を潰さないで。

最悪の結果となってしまい残念な限りですが地域や親類の方たちが何か助けることはできなかったのか？
まして母親やインタビューに答えている祖父母は、子供があざを作ってきたり顔や体の変化があった時点で行政、警察なり学校へ相談等していた形跡がないようですね。
子供を守ることをしていなかったとこ、もしくは知恵が無かったことに亡くなったお子さんが不憫でしかたありません。普通なら何をおいても、行政に相談をしたり引越しをして新しい環境に変えるなどするのが親の役目だったのでは？

被害者の家庭は母子家庭で生活保護を受給していたが、行政によって追い出されるように離島から職がある川崎に送り出された
母親は川崎でも福祉事務所に相談に訪れているが生活保護を受給したという話は聞かない
水際対策で申請そのものを受け付けなかったのだろう

子どもたちは空腹だったのか夜中にスーパーを徘徊していた
被害者は徘徊していたゲーセンで犯人グループと知り合った
この家族が行政によって追い込まれていたことは明らか
これ以上なにを相談するのか