- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: △ (ID:qB53Z9.Btcs) 投稿日時:2015年 05月 17日 23:05
5月17日の大阪市住民投票の結果、大阪都構想の制度案(特別区設置協定書)は廃案となり、大阪市は存続することになった。
大阪維新の会の橋下徹代表(大阪市長)は、松井一郎幹事長(府知事)とともに、
今年11~12月の首長任期満了をもって政界から引退する見通し。
両者は、将来の大阪の安定・発展を目指しながらも、
手法の違いにより、僅かな差で
変化・改革 < 維持・保守
が選択された。
停滞する大阪の将来は、現状を維持したい保守的な勢力の中から新しい指導者に託されることになる。
変化・改革 < 維持・保守
次は国政の番だ。
.
-
【3742766】 投稿者: 今後、どうする? (ID:gynb5mkigMM) 投稿日時:2015年 05月 18日 14:20
少し古い資料だが、H24年3月時点での生活保護率に当てはめてみた。
全国の保護率16.4%
大阪府全体の保護率33.9%
大阪市の保護率57.2%
大阪府全体の保護率を超えていて反対票が多数だった区
西成区(234.7%)、浪速区(103.8%)、生野区(73.1%)
平野区(70.6%)、住吉区(64.7%)、東住吉区(63.4%)
大正区(55.3%)、住之江区(54.4%)、旭区(51.8%)
港区(51.6%)此花区(44.8%)、西淀川区(40.3%)
大阪府全体の保護率を超えていて賛成票が多数だった区
東淀川区(62.5%)、淀川区(38.4%)、都島区(35.3%)
城東区(34.9%)
大阪府の保護率未満全国以上で反対票が多数だった区
阿倍野区(31.4%)、天王寺区(23.6%)
大阪府の保護率未満全国以上で賛成票が多数だった区
中央区(28.1%)、鶴見区(27.9%)、北区(23.4%)
全国保護率未満で反対票が多数だった区
該当なし
全国保護率未満で賛成票が多数だった区
福島区(14.3%)
反対を先導した自民党市議団、さあ、どうする?
大阪の二極化は待ったなしだよ。
それと、結果決定後の記者会見で柳本市議の後ろに元知事の太田さん写っていたね。 -
【3742769】 投稿者: 部外者 (ID:lhMKmajas3g) 投稿日時:2015年 05月 18日 14:21
>多数決で決定すべきなのか?
それが民主主義ですからね。
棄権も意思表示の一つとして、この結果を受け止めなくてはいけませんね。
橋本さん、支持していたわけではありませんが、引退なさると聞くと残念な気がします。
ギャーギャー大きな声で自論をはっきり言う政治家は必要だと思うので。 -
【3742794】 投稿者: 10年後 (ID:MOVCIXX2/dA) 投稿日時:2015年 05月 18日 14:52
10年後なら、結果違うのではと思います。というのは、今回反対の主流は70歳以上の人たちです。今のままでは、衰退して行く一方です。三顧の礼をもってしてでも、すがりたいです。
-
【3742807】 投稿者: 疑問 (ID:aStBcxW0wPs) 投稿日時:2015年 05月 18日 15:03
>10年後なら、結果違うのではと思います。というのは、今回反対の主流は70歳以上の人たちです。
どうでしょう?
今の60代が10年後に70代になったら、考えも変わりますよ。
残りの寿命を考えて、余計な制度変更はしたくなくなると思います。
抜本的に是正するためには、選挙制度を余命別選挙制度にするとか、選挙権がない子供や妊婦の分の票を親に与えるとかしないといけないでしょう。
http://takekan.blogspot.jp/2012/12/blog-post.html
昔だったら、ほとんどのジジババには数人の孫がいて、彼らのことも考えて投票したかもしれませんが、今では子孫がいないジジババも多いですからね。 -
-
【3742814】 投稿者: 同じく部外者 (ID:/5hM7BFK6dk) 投稿日時:2015年 05月 18日 15:07
10年後にまた論議してもいいかもね。
橋下さんは若いから勢いがあって、今なら煩雑な改革もしただろうけど、10年後はどうかな。
二重行政って言ってるけど、単に大阪市の名前を変更すればいいんじゃないの?
兵庫県なら神戸市○○区があって、国立の神戸大、県立の兵庫県立大、市立の神戸市外大がある。
京都府なら京都市○○区があって、国立の京大、府立の京都府立大、市立の京都市芸大がある。
それなのに、大阪府は大阪市だというだけで、国立の阪大、府立の大阪府立大、市立の大阪市立大があるということで、税金の無駄遣いだと思われている。
兵庫県だって県庁と神戸市役所と区役所とがあるのに、大阪市に限っていえば、府庁と大阪市役所と区役所があるのは二重行政の響きがする。
だったら、大阪市の名称を浪速市にすれば、大阪市立大が浪速大学になって、白い巨塔っぽくなる。浪速市役所があったら、あんまり二重行政の響きがしないし、大阪府浪速市〇〇区にすれば、なんとなく二重行政でない感じがする。政令指定都市浪速市、いいんじゃない?
そんなに東京都のように、東京都〇〇市、というのと、23区特別区というのにしたいのかな。東大と首都大だけにして、市立大を無くしたい? または、区の権限を巨大化させたい? でもそれぞれの区がそこまで人口追いついているんだろうか? 神戸市や京都市の区の人口ぐらいしかいないのではないか?
これって見当違いな感想ですか? -
【3742827】 投稿者: 反対派 (ID:Lg/VdPCr.lQ) 投稿日時:2015年 05月 18日 15:21
カジノがネックでしたよ。
カジノ作っても大阪にお金は落ちないでしょ。
維新のスポンサーの○ハンが仕切っていくんじゃないの?
でも皮肉なもんで、大阪のギャンブル依存症達の区がこぞって反対多数でしたよね。 -
【3742829】 投稿者: 面白い (ID:o5F45LOO4So) 投稿日時:2015年 05月 18日 15:22
見当違いですね。
名前変更だけなら別に大阪市のままでいい。
神戸市京都市は破産寸前ではないので、二重行政でイケるところはそのままでいい。大阪市は破産してるんです。はっきりいうと。だから公的な支出の増えそうなものをなくしてスッキリしないと、赤字が増えるだけなんですよ。大阪府名義のスマホ、大阪市名義のスマホ、大阪府名義のクレジットカード、大阪市名義のクレジットカードなどなど、借金抱えているのに年会費や基本料金の必要なものをたくさん抱えている。ひとつでいいものは一つにして、CD買わなくてもレンタルでいいなら借りる(地下鉄民営化とか)などいろいろ持っているものを断捨離しないと、破産。借金を若者に負わせて、今の便利さを選んだのが、大阪市の年寄りと他人にぶら下がって生活している人たちです。
やっぱ、スマホは二台持ちだよねー、便利だもん。ってことです。お金もないのにさ。 -
【3742847】 投稿者: 納得 (ID:/5hM7BFK6dk) 投稿日時:2015年 05月 18日 15:42
面白い様
”同じく部外者”というHNで書きました。
分かりやすい問題指摘有難うございました、納得です。
京都市は観光事業で潤っているのではないでしょうか。
神戸市も震災で一時期赤字に転落していましたが、やはり同じく観光事業と企業誘致で潤ったと思います。神戸市には学園都市やスタジアムもあったような気がする。震災前から、予算が回るような基盤が出来ていた。
大阪市は予算が潤う要素が無かったのですね。
生保ばかりで? カジノでは予算は潤うかもしれませんが風紀が悪くなりそうです。
支出削減やカジノ以外で何か予算が潤う方法があればいいのに。