所沢市の育休退園どう思いますか？｜掲示板スレッド

なんか、育休すら取らない男達が湧いてきて目障りだな。

>所沢市さん

2009年ぐらいまで所得制限あったよね。
年収900万ぐらいで切られてたでしょ。

保育の必要性はそこの家庭が考えることだから、何をいっても余計なお世話。

これはタイトルにもあるように制度論なんだよ。笑








w

であれば、「保育園」とは何か。
と言うことから考えなければならない。

保育園とは保育に欠ける子どもを預かるところ。
育休中で母親が家におり子どもを見てあげられる場合、保育に欠けると言えるのか。

もし言えるのであれば、専業主婦で2歳以下と0歳児を育てている場合も保育に欠けるとして入園可能とすべきでは？

将来の為に必要なのは制度論以上に子供の育ち方。
制度だけ整えてもね。
サービス過剰になると際限なくなるよ。
今でさえ子供より自分の感情優先の親がたくさんいるんだから。

専業主婦にはもの凄く厳しいのに働いている主婦には異常なくらい物分かりがいいんですね

＞保育園とは保育に欠ける子どもを預かるところ。
育休中で母親が家におり子どもを見てあげられる場合、保育に欠けると言えるのか。
もし言えるのであれば、専業主婦で2歳以下と0歳児を育てている場合も保育に欠けるとして入園可能とすべきでは？

本当にその通り！
全国の年子をがんばって育てている専業主婦のみなさん、今すぐ待機児童リストに名前を連ねましょう。

＞でもやっぱり育休で母親が家にいるのに上の子は保育園に通うのは当然の権利と言うのはなんか違う気がするなあ


私も違和感を抱きました。保育園は母親の子育ての負担を軽くするための施設ではないと思います。

預ける人もおらず、働かなければならず、待機していたり、民間の施設に預けざるを得ない方がいるという現状で、育児休暇を取れる環境にあり自宅にいて自分の子供の面倒を見るのは当然だと思います。
むしろ子供が幼いときは限られているので、その時に一緒に居られる時間があるのは幸せだと思いますが。。。

勿論、自治体は施設自体を増やすことが必要でしょう。
そして、同じ園に戻る措置は必要だとは思います。
けれども、財政上の問題もあり、多くの方々が待機している現状では、在宅しているならご自宅でというのは仕方のないことだと思います。

ニュースで、子供を生むことで少子化解消に貢献しているのに。。。とインタビューに答えている方がいましたが、子供を３人、４人生むというのは、各々が経済状態等を考慮して決断したことであって（実際、断念する方もいますし）、育てるのが大変だから何とかするのが当然という発想に違和感を禁じ得ませんでした。

＞育休中で母親が家におり子どもを見てあげられる場合、保育に欠けると言えるのか。


今の制度上は言えない。所沢市はこれに四月から則った運用をしているが、これが育休制度を事実上阻害するから問題となっている。




＞もし言えるのであれば、専業主婦で2歳以下と0歳児を育てている場合も保育に欠けるとして入園可能とすべきでは？



これは現行制度でも可能。







w