所沢市の育休退園どう思いますか？｜掲示板スレッド

保育園の空きがなければ、空きが出るまで民間の託児所にお願いする方法だってあります。
児童手当は有効に使う。

そうやって空き待ちしてる人だっているんですから、育児休業の間は他の人に席を空けてやって欲しい。

退園ではなく、休園扱いにしたら１０人定員が８人とかになってしまいそうで無駄がでます。

この人の場合、３人も子どもがいて仕事も続けるつもりらしいのですから優先的に保育園に入れる確率が高い、退園をウダウダ言うより一時しのぎの対策を考えたほうが良さそうに思います。

裁判の費用を募るより、保育園建設の費用を募ったほうが賢い選択だと思います。

>これが育休制度を事実上阻害するから問題となっている。

育休制度を事実上阻害するかしら？

困るのは「認可保育園在園中」の親達、既得権益を持つ親たちであり、待機中の働く親達は助かるのだからフィフティーフィフティーでしょう。

きっと音速家は前者だから必死なのねw

少子化対策に貢献してるとかこれじゃ次は生まないとか堂々と言われても〜
まずは自分の子供でしょになりますよね？ 別に国の為に産んでいるわけではないし
それならおとなしい専業主婦の方に沢山産んでもらえば？

＞困るのは「認可保育園在園中」の親達、既得権益を持つ親たちであり、待機中の働く親達は助かるのだからフィフティーフィフティーでしょう。


キミって運動会で ちょっと中座してトイレいってる間に、横からさっと場所を占領して「既得権はゆるさない」とかいってるオバサンではないかね？笑


世の中には一定期間の継続性、安定性という概念があって、そこで短期的順位に変動が起きてもそれに優先されるのだよ。笑






w

>世の中には一定期間の継続性、安定性という概念があって、そこで短期的順位に変動が起きてもそれに優先される

それは待機児童がいなくなってから言うことでしょ。

運動会。保護者用の椅子がありますが数が少なく満席です。
座席には高齢者も若い父母も座っています。
別の高齢者が遅れてやってきましたが、空席がなく立って見ています。
ある若い父母は途中で食事を取りに席を立ちますが、また帰って来るからと座席に荷物を載せて行ってしまいました。高齢者は以前立ったままです。

この若い夫婦を是とするのが音速氏。

＞少子化対策に貢献してるとかこれじゃ次は生まないとか堂々と言われても〜
まずは自分の子供でしょになりますよね？ 別に国の為に産んでいるわけではないし




この育休制度はライフワークバランスの促進策なのだ。一々本人にお願いしているわけではなくて、用意すれば誘導されて利用者が増えることを狙いとしている。他方で保育園政策がボトルネックになったら意味がない。
それならば枠の確保を優先して育休を取らない選択をすることも可能だが、そうなれば空きなど出るわけなく、他の待機児童が使えるわけではない。結局、その枠は保護者の一存でどうにでもなるんだから、育休制度は機能するようにしたほうがよいことになる。

待機児童は保護者のもともとの優先順位が低いからで、こうした問題は保育園の絶対数を増やすなどするしかないのである。


ちょっとは頭を使って考えたまえ。笑











w

＞それは待機児童がいなくなってから言うことでしょ。


待機児童の問題は行政の責任であって、利用者に転嫁される問題ではない。

運動会の老人には優先席をいうものがあるだろう？これも学校が考える問題。利用者はそこに張り付いていなければならないわけでもあるまい。笑






w

やっぱりわかりません。
復職するときに復園出来るなら、育児休暇中は休園でいいの？
それともそれでもやっぱり（楽だから）上の子は保育園に行っていて欲しいの？

保育園に行っていて欲しいみたいに聞こえるから違和感があるのです。