- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: キャン流 (ID:YiJOtJBY2L6) 投稿日時:2016年 08月 24日 10:36
昨日の朝刊に一面広告が出ていました。
NHKニュースでも取り上げられました。
喉から手が出るほど欲しい公演チケットを買ってしまっています。
最高、定価の23倍で…
悔しいと思いながら。
こういう買う人がいるから、どんどん高騰し、チケット売買仲介業者が儲かるのです。わかってはいるんです。
みんなでどう声をあげれば、ネット上のダフ屋行為を取り締まれる法改正に持っていけるよう政府自治体に訴えられるのでしょう。
-
【4227188】 投稿者: チケット忘れでも入れます (ID:IXeTvamDIws) 投稿日時:2016年 08月 28日 07:49
帝国劇場はチケット忘れでも席番号覚えていれば入れます。
(中日劇場は絶対不可です。)
実際は「忘れた」わけではなく、行けなくなった人がネットで募って、場合によっては定価以下で交渉。席番だけ伝えて行きたい人に譲ることもあり、劇場は空席よりはと容認しているんですよねー。 -
【4227194】 投稿者: はあ?w (ID:QYleqEfgwcM) 投稿日時:2016年 08月 28日 07:55
>仰る通りですよ。ネット転売自体も違法性はありません。ネット転売サイトの社長も実名で意見を述べています。
余剰爺さん、しつこいな w
朝日新聞の記事に、
どこにも違法ではないと書いてない。
法の網で取り締まれない・・と書いてある。
違法は違法だよ。
余剰爺さんは、トンチンカン。 -
【4227195】 投稿者: はい (ID:6tWIP5vTOck) 投稿日時:2016年 08月 28日 07:57
余剰爺さんは、自身が余剰
早く極楽に逝きなさい。 -
【4227196】 投稿者: 自由は涙目に・・常勝きゃりー神ゅ神ゅ (ID:W/OqkS0J8VU) 投稿日時:2016年 08月 28日 08:02
>朝日新聞の記事に、 どこにも違法ではないと書いてない。
「海賊盤や違法ダウンロードとは異なり、転売自体を法の網で取り締まれない」と書いてあるではないか。大体、違法業者ならば転売サイトの社長の反論を堂々と記事にすること自体がおかしい。
爺さん、しっかりして下さいね。笑笑
w -
-
【4227202】 投稿者: はっきり言って (ID:QYleqEfgwcM) 投稿日時:2016年 08月 28日 08:10
>最高、定価の23倍で…
悔しいと思いながら。
こういう買う人がいるから、どんどん高騰し、チケット売買仲介業者が儲かるのです。わかってはいるんです。
ここまでいくと、
闇業者、闇市場も介在しているだろうから、
余剰爺さん推奨の均衡価格には、介入すべきだろうね。
もともと、転売目的のチケット購入は違法なのだが、
さらなる法整備をして取り締まりを強化した方がよいかもしれない。 -
【4227212】 投稿者: お前もういいよ (ID:QYleqEfgwcM) 投稿日時:2016年 08月 28日 08:19
余剰爺さん
爆笑 -
【4227218】 投稿者: で、余剰爺さんw (ID:QYleqEfgwcM) 投稿日時:2016年 08月 28日 08:25
>投稿者: 自由イジメを毎日楽しむきゃりー神ゅ神ゅ(ID:W/OqkS0J8VU)
投稿日時: 16年 08月 28日 05:35
そう。
これは私がスレの初期に部分均衡分析で指摘した通り、主催者が異常に安い指定価格から市場均衡点となるex15万程度の価格で販売すればよいのである。市場均衡点なのだからダフ屋の入る余地はなく、供給者と需要者を合わせた社会的総余剰は最大となって望ましい。笑
w
これ、
朝日新聞のどこに書いてるの?
爆笑 -
【4227226】 投稿者: ほんと (ID:QYleqEfgwcM) 投稿日時:2016年 08月 28日 08:31
余剰爺さん ぼけてるな w
ネットでチケット購入をして
ネットでそのまま売ったら、違法に決まってるじゃないか。
転売目的にチケット購入したんだから。
しかも、ネットに証拠も残っている。
よって、ネット転売は違法。
これは、
単なるネットでのチケットの処分や、
単なるネットでのチケット購入ではない。
余剰爺さんには、難しいか?
w