最終更新:

198
Comment

【4223183】「チケットの高額転売に反対します」の意見広告

投稿者: キャン流   (ID:YiJOtJBY2L6) 投稿日時:2016年 08月 24日 10:36

昨日の朝刊に一面広告が出ていました。
NHKニュースでも取り上げられました。

喉から手が出るほど欲しい公演チケットを買ってしまっています。
最高、定価の23倍で…
悔しいと思いながら。
こういう買う人がいるから、どんどん高騰し、チケット売買仲介業者が儲かるのです。わかってはいるんです。


みんなでどう声をあげれば、ネット上のダフ屋行為を取り締まれる法改正に持っていけるよう政府自治体に訴えられるのでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 22 / 25

  1. 【4227588】 投稿者: そういや  (ID:AkxZIEvCCHo) 投稿日時:2016年 08月 28日 13:55

    以前共産党は警察が目を付けてるから悪い奴なんだって、言ってましたよね。メガバンクじゃなくて警察関係者?

  2. 【4227591】 投稿者: 知らないなら書かない  (ID:nd7zVw1lP.g) 投稿日時:2016年 08月 28日 13:57

    >逮捕されたら構成要件該当とはご無体な。

    逮捕状は裁判所が認めないと出ませんが w

    当然ながら、逮捕容疑として、
    刑法犯の構成要件を満たしている必要があります。

    >それなら刑事法廷は不要ですな。

    なんで?w

    まだ、逮捕容疑なんだから、
    検察が起訴して、裁判所をやるんですよ。

    >条例であって刑法じゃないけど、
    まあそこは良いとしてあげましょう。

    大笑いですよ。


    w

  3. 【4227650】 投稿者: 逮捕状  (ID:AkxZIEvCCHo) 投稿日時:2016年 08月 28日 14:31

    逮捕状発状要件は、罪を犯したと疑う相当な理由で、構成要件要件該当性じゃないですよ?(刑訴の基礎)。構成要件該当性は訴訟となって、裁判所が判断するもの。

    逮捕状が出た=構成要件として充分、はどう贔屓してあげても間違いとしか言いようがない。

    だって、警察が逮捕したんだから悪い奴に決まってるじゃんって感情論=構成要件該当性?

  4. 【4227658】 投稿者: しつこいな  (ID:nd7zVw1lP.g) 投稿日時:2016年 08月 28日 14:35

    逮捕容疑は入場券8枚
    事実だから仕方がない。

    そんなことより、

    条例と刑法犯は別だと思い込んでいた
    ど素人のにわかネット調べは、みっともないぞ。

    ネット調べもいいけど、ちゃんと法律を勉強しなよ。


    w

  5. 【4227667】 投稿者: たとえば  (ID:nd7zVw1lP.g) 投稿日時:2016年 08月 28日 14:40

    >条例であって刑法じゃないけど、
    まあそこは良いとしてあげましょう。


    こういうトンチンカンなことを書いているようじゃ全然ダメで、
    たとえば、痴漢を逮捕するとき刑法が適用されるんですか?

    違いますよ。

    迷惑条例違反で逮捕するんですよ。

    最低限の法律くらいは覚えてから書いてください。

  6. 【4227689】 投稿者: そこは  (ID:AkxZIEvCCHo) 投稿日時:2016年 08月 28日 14:52

    良しとしてあげたのになあ。

    罰則を伴う条例は特別刑法だけど、その違反に対する罰則は行政罰であって刑法罰とは言わない通り、両者は同じじゃないよと言う事。刑事法だったらまだ許せたけどね。

    そのまま=未使用なんて当たり前の事、日本語わかってんのか状態なんで、念のため確認したもの。

    で、つまらんところ食いついてないで、逮捕状発行と構成要件該当性はわかったの?

  7. 【4227693】 投稿者: 逮捕状  (ID:AkxZIEvCCHo) 投稿日時:2016年 08月 28日 14:53

    請求から発行までのプロセス知ってます?

  8. 【4227695】 投稿者: もういうですよ  (ID:nd7zVw1lP.g) 投稿日時:2016年 08月 28日 14:54

    きちんと法律を勉強しましょう w

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す