最終更新:

398
Comment

【4303167】韓国が国際信用を大失墜!

投稿者: 今聖徳太子   (ID:NgBpUxyIgxE) 投稿日時:2016年 10月 29日 05:57

韓国大統領の朴(パク・クネ)が、国の最高機密情報と外交機密情報を自ら知人

女性に秘密裏に提供し、大統領としての政治判断をその知人女性に頼っていた。

これでは、自国国民のみならず世界中の国からまともに相手されないだろう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 19 / 50

  1. 【4309674】 投稿者: 二俣川  (ID:ilbSFgQX2OM) 投稿日時:2016年 11月 04日 07:33

    >「学術振興会特別研究員の氏名、所属(大学等)、肩書、研究テーマは
    公表されているという程度の初歩知識も無かったんですか?」

    当然に知っているよ 笑
    当然、キミのような輩もあるだろうことも。

    わが国では博士(後期課程)在籍者も特別研究員も、「研究者」として遇されている。それはどの大学(院)でも共通した取り扱いであろう。
    お得意のネット検索で以って確認するがよかろう。
    滑稽なことは、苦し紛れに外国の例まで引いて必死にそれらを否定しようとするキミの浅ましい姿だ。

    既に何度も書いてきたようにこれまで数本の論文を提出し、支援を受けてきた。
    そうでなければ研究生活の維持も難しかったことだろう。
    別に無関係なキミに何を誤解・中傷されようと知ったことではない。
    大学も歯牙にもかけないだろうから。

    追記 昨日は楽しかった。ついでに『盆栽博物館』まで足を延ばしてきた。

  2. 【4309677】 投稿者: 年金受給者?  (ID:JJfKSB/ju6Y) 投稿日時:2016年 11月 04日 07:38

    >「所得税」も納めているとも述べてきた(『無職』だと騒ぐ、例のおバ〇さんもいるので)。それで分かるだろう。


    年金受給者も所得税課税されますしね。

    年金が出るたびに大学に出入りして
    学食を楽しみにしてるのかな。

  3. 【4309682】 投稿者: いずれにしても  (ID:JJfKSB/ju6Y) 投稿日時:2016年 11月 04日 07:41

    自分のことを
    あれこれ書くのは自己責任ですから、

    ウソと思われても仕方ないですね。

  4. 【4309687】 投稿者: そもそも  (ID:JJfKSB/ju6Y) 投稿日時:2016年 11月 04日 07:48

    自分のことをそんなに自慢したいなら、
    こんな匿名掲示板でコソコソやるのではなくて、
    自分でサイトでも作って、記名式でやったらどうかな。

    その方が信憑性を増しますよ。

  5. 【4309692】 投稿者: 本題に戻って  (ID:rC9EJbBgINA) 投稿日時:2016年 11月 04日 07:52

    隣の国内問題として達観してもいられないようです。外国資本で経済が保たれているようなものですから。
    日中韓首脳会談の開催も不透明だし、アメリカ大頭領選の行方によっては、後だしTPPをどう処理するか、日本の行く末に韓国というステークホルダーが関わって来ます。まだ、米韓安全保障の信用性はイコール日本の安全保障とも密接な関係があります。
    以前なら、時事をこのような国際関係にリンクさせて、解りやすく解説してくれた方が、このサイトにもいらっしゃっいましたが、もう居られないのかしら。
    久しぶりに覗いてみた私としては、少し残念な気がします。

  6. 【4309699】 投稿者: そうですね  (ID:JJfKSB/ju6Y) 投稿日時:2016年 11月 04日 07:57

    >本題に戻って

    それは失礼しました。

    例のアベガーというスレ違い荒らしが出てきたもので、注意したものです。



    隣国の政治不安は、
    少なからず日本にも影響がありますね。

    おっしゃるとおりだと思います。

  7. 【4309706】 投稿者: ほんと  (ID:JJfKSB/ju6Y) 投稿日時:2016年 11月 04日 08:02

    アベガー荒らしはごめんですよね。

    スレタイの話題に戻りましょう。

  8. 【4309716】 投稿者: 研究者  (ID:D01b1oTY3IY) 投稿日時:2016年 11月 04日 08:13

    博士課程に在籍しているだけで自動的に研究者とは言ってません。
    研究を実質的に推進し、第一著者で査読付き論文を書く学生だったら研究者とみなします。
    学生の成果を吸い上げてるだけで、中身がほとんどわかってない大学教員もいるので、学会においてまともな質疑応答ができるかもポイントです。
    年齢や役職は関係ないです。本物の研究者は卒論や修論からすごいですから。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す