加計学園｜掲示板スレッド

私はリフレ派ではないので見解の相違ですね。
日銀のバランスシートを云々してる時点て考え
が異なります。
今の状況はお金を供給する側が国債の殆どを
持っていると言う事実。簡単に言うと金を刷って
借金の殆どを買い戻したと言う事実と、これによ
り日本国債の暴落も起こってないし日本国債の
マーケットの事情から暴落は起こらない。
　

＞私はリフレ派ではないので見解の相違ですね。

リフレ政策ではないアベノミクスってなんですか？リフレにはなってないという意味なら分かります。インフレはおろかM3すら遅々として増えないですもんね。

＞日銀のバランスシートを云々してる時点て考え が異なります。

日銀のバランスシートがどうなろうが問題じゃない、永遠に日銀が国債買い続ければ良いという意味ですか？財政法5条も意味ないですかね？

緩和政策から出口政策に転じたとき、国債の償却はどうなるか考えてみたことありますか？狙い通りインフレになっても国際借り換えのために緩和し続けます？

＞簡単に言うと金を刷って借金の殆どを買い戻したと言う事実

国債の持ち手が替わった＝借金先が替わっただけで、借金を買い戻したわけじゃないですね。中央銀行の位置づけ・役割を勉強し直したほうがよいのでは？

中央銀行の独立性は理解してますよ。
でも実際は政府と国会の了承で総裁を任命して　
政策が
決まることを忘れてはいけません。
民主党の時は酷くて前原議員が会議に介入して
最悪でしたが。

＞中央銀行の独立性は理解してますよ。
＞でも実際は政府と国会の了承で総裁を任命して政策が決まることを忘れてはいけません。

総裁がそのように任命されることと、政府・国会の言うとおりに政策が決まることとは別次元の話。むしろそういう任命になっているからこそ、あえて独立性の要求が出て来るわけですよ。

その論理で行くなら、最高裁判所の判断も内閣に寄り添わないといけないことになりますよ？

ただし、そもそも独立性なんて持ち出してなくて、国の借金（＝国債）を日銀が買ったら借金が買い戻された（＝帳消しになった）ことになる、というのは、トンチンカンですよということ。永遠に緩和を続けない限り、いつか売りオペせざるを得ず、その時にリスクが顕在化するんですよ。

与党政党を問わず、財務省などの副大臣は常に出席してますよね？大臣じゃなければ良い？

https://travel.spot-app.jp/yoga_yoppy/

ヨッピー「おっしゃる通りです。とは言え、文春よりリテラっていうWEBメディアの方がひどかったですよ」

庄司さん「あ、削除された記事ですよね？あれ読む前に消えちゃって……」

ヨッピー「あれ、マジで『何を根拠にこんなの書いたの？』っていうレベルで、『表向きはヨガ教室だが、実際は性的なサービスを行ってるヤミ風俗』とか書いてました」

庄司さん「えーっ！ひどい！」

ヨッピー「僕、魚拓見つけたんですけど見ます？」

（リテラが書いたひどい記事を読み込む庄司さん。』

庄司さん「うわーー！本当だ……！最悪ですね」

ヨッピー「やっぱね、文春さんは上手いというかずる賢いというか、ミスリードを誘ってる感じは確かにあるけど決定的なことは書いてないんですよね。

1回あたり男性11000円と破格に高いのは何故なんだろう。何の代償で払うんだろう？通常の3-4倍だよ？

女性は3000円でむしろ安いのにね。

男性はプライベートレッスン
女性はグループレッスン
男性は、恥ずかしさからか
女性と一緒のヨガを避けるそうです