高３生自殺　訂正｜掲示板スレッド

暴論天使 さんへ:
-------------------------------------------------------

私もこの事件を知って、同じ親として怒りと悲しみに震えました。
だけど、暴力では何も解決しません。自分より力の弱い無抵抗な人間を力で支配するのでは、
加害者達と同じではないですか？気に入らない人間を排除するという発想もいじめと同じです。

勿論、加害者達は許せないです。でも、貴方の主張は危険すぎます。

某２ちゃんねるでよく貼られる亀田ものの変形コピーですよ。
オリジナル発言ではないにしても感心しませんね。


ＩＰが抜かれるなんていうのも噂です。利用規約に反していない限り接続不能は別にあると思います。
私たちが、この事件の解決を望むかぎりはうやむやになることはないと信じています。

ネット上に被害者の下半身が晒された件に関して
＊「たった３週間ですから」
＊「いじめがあったと答えたのは三分の一だけだったので いじめはなかったと考えてます」



ＴＶ取材の中での校長発言です。

うやむやにはさせません さんへ:
-------------------------------------------------------
> ネット上に被害者の下半身が晒された件に関して
> ＊「たった３週間ですから」
> ＊「いじめがあったと答えたのは三分の一だけだったので
> いじめはなかったと考えてます」
>
>
>
> ＴＶ取材の中での校長発言です。


インタビュアーは何を聞き取りに行ったのか？
「３週間もの長きの間と思われないのか？」
「三分の一もの生徒（傍観者・別件被害者・教師に報告した者）が知っていたと言うことで
　三分の二の生徒（加害者・全く気付いていなかった者）は知らなかったに過ぎないですよね？
　いじめの有無は貴校では多数決で判断するのですか？」
このくらい突っ込んで聞いてきて欲しかった。


罰ゲーム（嘘１回１万円）は被害者からの提案？
わかったよ、１億歩譲ってそうだったとするよ。
あんな弁当にされたのも被害者の提案なのか？
自分の下半身をネットに載せてくれと提案したのか？
いじめの引き金は被害者自ら創ったと言う・・・
いじめは生徒間の問題で自己責任だと・・・
教師がここまで意地悪なんだよ、いじめっ子（大人だけど）なんだよ。
いじめがなくなって困ることがあるの？と聞きたいですわ。

今回の問題は学校にとってきわめて重大なものです。
校長あるいは上層部の判断であのような発言をしたとは思えません。
おそらく弁護士の指示通りにやったと思いますよ。
今後の裁判のことも考えると、当然、弁護士がついているはずです。
光市事件に見られるように日本の弁護士も情けないものです。
それにしても弁護士の指示通りに動いてあのような発言をしたのなら
教育者、いや人間として失格ですね。

むりやり、提案させられた、んでしょ。
自白を強要されるようなものですね。
自発的にやったことにしろ、ということです。
当たり前じゃない。
どこの世界に、自分で自分を罰する人がいるの。
で、首謀者の堤君は、立命館大学への推薦入学は、そのままできるの？
堤君の下半身写真も、ネットに流してあげれば？
罰として、日雇い労働自分でやってる？
自分で自分を罰すればいいのに。
人のことなら、なんとでも言うんだもの。
最低だと思う。
神戸のあのあたり、
何か、へんだよね。

校長の話が本当なら、自殺はしなかったでしょう。
被害者は、死ぬ直前でさえ、まわりの人へ配慮をしたというのに。
自分がしねば全て終わる。誰をも自分のような地獄を味わせたくなかったのでしょう。
その優しさが、学校に加害者に、仇になってしまった。
真実を封印する力になってしまった。


どうして、こんなに優しい子が死ななくてはいけなかったのでしょう。
校長先生、加害者の生徒、どうぞ彼を元通りの体にかえしてあげてください。
彼の親御さんに、大切な息子さんをかえしてあげてください。
それができないなら、心から悔い改めてほしい。
これからの人生、すべてご遺族のためにささげる位の覚悟でいてほしい。
死んだ子供より幸せにはなってほしくない。
だって・・・（大泣）
ほんとうにかわいそうでかわいそうでたまりません。

いけませんさんへ


>私もこの事件を知って、同じ親として怒りと悲しみに震えました。
>だけど、暴力では何も解決しません。
>自分より力の弱い無抵抗な人間を力で支配するのでは、
>加害者達と同じではないですか？



ご指摘ありがとうございます。
まったくおっしゃる通りであり、もちろん私も、先の投稿内容が
そのまま受け入れられるなどとは思ってはいません。
このような陰湿ないじめを遊び気分、ゲーム感覚で行うという鬼畜的
人格への嫌悪感で、あえてＨＮ通りの暴論を書かせていただきました。
不快の念を抱かせたことはお詫びします。

そもそも彼奴等の行為を「いじめ」などという、どこか稚気的響きの
の言葉で括ること自体が間違っています。
これはりっぱな暴力事件であり、テロ行為、未必の故意による殺人と
さえもいえるでしょう。


>気に入らない人間を排除するという発想もいじめと同じです。


門地、性別、思想信条、経済力等で異質な人間を排除する考えは全く
ありません。それと同時に、「いじめ」を平然とやってのけ、本当に
「いじめ」と「ゲーム、遊び」の区別がつかない人格と共存できるとも
思いません。「いじめ」の精神構造は私達の目指す社会の多様性の受容
限度の外にあります。


憤怒のみではなく社会防衛の観点からも、このような欠格した人格は
排除または矯正で無害化するしかないと愚考するものです。
もちろんその手段として私的制裁が許されるものではありません。
そのために法があり司法警察や矯正施設があるのですから。


ちなみに２Chの亀田ものとやらとは全く関係はありません。