竹島問題｜掲示板スレッド

日本海、日本がなければ太平洋。終わり。

＞かつて故橋本元総理が三自衛隊トップと会食して、彼らの戦史に関する知識の無さに呆れかえったとか。
今はそういうレベルの人間しか自衛隊には行かないといことなのでは？


>あの橋本に、そんなことを述べる見識があったとは、到底思えんね。
>なぜなら、政界や中国人社会で定説となっている中国安全部女性スパイとの私的関係をうわさされるほど、
>脇の甘い御仁だったからね。彼が自民党内親中派であったことは、申すまでもない。

橋本氏がハニートラップにかかったということと、同氏が戦史について三自衛隊トップよりも詳しかったということは、まったく別儀
だということがわかりませんか?　経産省次官候補と言われていたあのヅラ疑惑の西山氏でも、下半身は・・なんですから。頭の下半身に必ずしも相関関係はありませんよ。そんなこと童貞ではないであろう二俣川さんにいうのも釈迦になんとやらでしょうけど。


それに、田母神氏が体内で人望、見識があった？　まさに、それこそ以下に今の幹部自衛官が低レベルかということでは？
あの程度でも敬意を払われるような組織だということなのでは？　

＞【2229937】 投稿者: そんなに自民政権が嫌いだったの？ (ID:zl.og6qdU6c)


『 苦海浄土 (講談社文庫)』（石牟礼 道子）をお読みになりましたか。

水俣病は、当時の政府や厚生官僚の無為無策が被害を拡大したと思う。昭和30年代の首相に石橋湛山もあったけどね。
　
最高裁で認定受けた水俣病患者を行政上 国認めず控訴／政権取ったらタチの悪い民主 | JC-NET（ジェイシーネット）
http://n-seikei.jp/2010/07/post-3493.html
　　
官僚のいいなり、民主党で何か変わったのですか？　結局どうなったんでしょうか？

＞昭和30年代の首相に石橋湛山もあったけどね。


石橋湛山は、病気のため、在任わずかで内閣総理大臣を辞職した。
その石橋に、行政の責任者として公害問題の発生や拡大の責めを問うことは、常識的に妥当でない。
あなたの知識不足あるいは（それを知っていて書く）意地の悪さを嗤う。


仮に、私が石橋の責任を問うならば、石橋退陣の結果、自民党総裁選で次点だったあのＡ級戦犯岸信介が内閣を引き継ぐ結果をもらしてしまったこと。
岸内閣は、衆議院で日米新安全保障条約の批准を強行採決した。しかも、警官隊を導入するという異常な国会運営だった。参議院では、議決もされなかった。
一般国民も含んだ広範なデモ隊に恐怖し、自衛隊の治安出動まで命令しようとするほどの乱心ぶりだった（見識ある赤城農相の反対で断念した）。


岸は、腐敗した当時の韓国・軍事独裁政権（朴を始め当時の韓国軍高級将校の多くは、旧日本陸軍士官学校出身者ら。日本兵として中国侵略に加担した経歴があった）との黒い癒着もうわさされた。
岸には、竹島問題など本気で解決するつもりは毛頭なかったことであろう。
この問題をこじらせた責任の一端は、（腐敗した韓国軍事独裁政権との協調を優先した）このような歴代自民党政権の意図的怠慢にもある。

　竹島について、政府は国際裁判所に付託しましたネ。
　韓国は納得しないでしょうけれど・・・

　国際的に判断してどうなるか？
　

あす竹島で李英姫韓服ショー、期待と懸念の声
聯合ニュース 8月9日(火)21時2分配信

【ソウル聯合ニュース】韓国伝統衣装の研究家でデザイナーの李英姫（イ・ヨンヒ）さんの独島（日本名：竹島）ファッションショーを前に、期待と懸念が交錯している。
　ショーは、植民地解放記念日の光復節（8月15日）を記念し、10日に開催される。当初は9日開催予定だったが、気象の関係で1日延期された。「李英姫韓服」関係者によると、日程変更で関係者の数は約50人から30人に減り、2時間を予定していた公式イベントも30分に大幅短縮するという。
　企画の趣旨については、「李英姫デザイナーの服は風にはためく時が一層美しく、別名『風の服』と呼ばれる。風の多い独島の風光を背景に、韓服の美を世界に知らせるため」と説明した。ショーには13人のモデルが参加し、朝鮮時代の宮中衣装や、島によく似合うからむし織の韓服など、伝統韓服を披露する。ショーのようすと独島を撮ったカタログも撮影される。
　李英姫韓服関係者は「仏パリや平壌などで初めて韓服ショーを開いたデザイナーとして、独島での初の開催に対する意志は強い」と話し、政治的な意図とは無関係だと強調した。
　文化行事を通じ、独島に対する国民の関心と国土愛を伝える場になるとの期待がある一方で、日本との間で独島領有権をめぐる摩擦が再び生じているほか、東海表記に対する米国の方針が明らかになるなど、外交的に敏感な状況での開催は適切ではないとの見方も出ている。
　外交通商部関係者は、「民間レベルで独島が韓国領土であることを知らしめ、独島への関心を促すという趣旨は理解する」としながらも、政治、外交的な影響を慎重に考慮する必要があると話した。

＞竹島について、政府は国際裁判所に付託しましたネ。


これですね。


竹島問題で国際裁判所付託　韓国に提起検討　政府４９年ぶり
産経新聞 8月10日(水)7時55分配信

　韓国が不法占拠している竹島の領有権問題について、政府が国際司法裁判所（ＩＣＪ）付託による解決を目指し、韓国政府への正式な提起を検討していることが９日、分かった。政府筋が明らかにした。ＩＣＪ付託の提起で竹島領有の正当性を国際社会に訴える狙いだが、韓国が付託に同意する可能性は低く、「対抗措置」への反発は必至だ。

　ＩＣＪ付託提起の検討が急浮上したのは、韓国の竹島実効支配への強硬姿勢に歯止めがかからないため。日本は昭和２９年と３７年に韓国側にＩＣＪへの付託を提起したことがあり、今回実現すれば４９年ぶりとなる。

　竹島へは今春以降だけでも韓国の閣僚５人が訪問するなど、実効支配をエスカレート。韓国政府は竹島近くの鬱陵（ウルルン）島視察を計画した自民党議員３人の入国も不許可とした。日本政府はそのたびに抗議し、松本剛明外相は１日にも韓国の申●秀駐日大使に１２日の竹島での韓国国会「独島領土守護対策特別委員会」開催中止を申し入れたが、反発を受けただけだった。

　韓国がＩＣＪ付託を受け入れる見込みはほぼないが、政府は「正式に交渉テーブルに上げ、韓国の対応に日本がいかに怒っているかを示すことになる」（外務省幹部）としている。

　政府がＩＣＪ付託の提起を長年行わなかったのは、紛争化が日韓関係に得策ではないとの自民党政権時代からの判断があったためとされる。韓国は竹島問題を１９１０（明治４３）年の韓国併合の過程で略奪された「歴史問題」と主張し、「領土問題はない」との立場をとる。韓国側が最も嫌がるのがＩＣＪ付託で、政府内には「韓国の反発を招くだけで逆効果だ」と懸念もある。一方、国際法へ訴える「正攻法」を封印してきたことには「日本の主張について『発言も許さない』との政治風土を韓国に定着させてしまった」（外務省幹部）との「反省」もあり、今回の検討に至った。

　松本外相は９日の参院外交防衛委員会でＩＣＪ付託を問われ、「平和的な解決のためのあらゆる手立てを取らなければならないと考えている」と述べた。（●＝王へんに玉）