最終更新:

416
Comment

【5424380】年金第3号廃止

投稿者: わーママ   (ID:cAH8PBigH3U) 投稿日時:2019年 05月 05日 17:18

第3号廃止の方向ですね。
フルフル払ってますが、これには反対する。
やっぱり、介護とか育児とか、専業主婦の方がやってきた事は大きい。
私は、仕事が好きだかわーママやってるだけで、専業主婦の人も働いて欲しい年金払って欲しいとは思わない。
どうでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「働く母に戻る」

現在のページ: 15 / 53

  1. 【5425457】 投稿者: そうですね  (ID:XPA7GwMR9EY) 投稿日時:2019年 05月 06日 13:04

    働かなくても良いくらいとは言いませんが
    子供を産まない方が豊かに暮らせる国だと
    当然産まなくなりますよね。
    そこから変えていかないと。

  2. 【5425485】 投稿者: うーむ  (ID:jr2PHgXDXrU) 投稿日時:2019年 05月 06日 13:25

    子供が多くて豊かにまではならなくても良いけど、教育にお金がかからないようにして欲しい。
    3人以上産めば学費タダとか、段階的に減額でトータルで一人分しかかからないとか。

    プラスにしてしまうと、お金目当てな人が必ず出てくるから。

  3. 【5425522】 投稿者: そうだな  (ID:VWVxk3A2/oU) 投稿日時:2019年 05月 06日 13:56

    いずれそうなるとしても一気にじゃあ来年から16000円負担でお願いしまーす。嫌なら働いてくださーい。にはならないだろうな。
    やっぱりちょっと無理がありすぎる。
    多分単純にそうだそうだと思ってる人は自分の事しか考えていないで損した気分になってる人なのかな。
    まず今は所得制限がある(そうですよね?)配偶者控除の全面廃止 それで主婦に多いパート層からの搾取あたりから始めるのではないの?
    それから保育園確保の為に、今は目先だけの取り繕いで無償化なんて言ってるけど、でも保育料の値上げとか
    専業主婦してる人ってみんながみんな裕福な人ではない。いきなり廃止です。は無理があると言うか本当に将来生活保護や非婚化が加速すると思う。
    ここでもし働いてる女性が廃止に賛同してるならよーく考えてみて
    女性がいいように利用されてるだけだから
    いずれ廃止になるとしてもその前に変えなくてはならないことがたくさんあると思う。

  4. 【5425532】 投稿者: パート主婦  (ID:tBSYkmnjqkw) 投稿日時:2019年 05月 06日 14:04

    持病ありで週三日のパートでもクタクタなのになぁ
    雇い主側はどうなんですかね?
    今は週20時間超えない様に調整されてますが
    中小企業は社保大変そう

  5. 【5425538】 投稿者: うーん  (ID:1RQzTnFv9n6) 投稿日時:2019年 05月 06日 14:10

    年金3号の大盤振る舞いは、共働きと不公平が大きすぎるので、縮小は不可避でしょう。
    政治的に、既得権がある人の反発を和らげながらソフトランディングの道を探るんでしょう。
    少子化対策は重要だと思いますが、それを検討する前に、自治体毎に違っている子供の医療費負担をなくすとか、先にやるべきことがあると思います。

  6. 【5425567】 投稿者: 割りきり  (ID:Rl51u/YtdNY) 投稿日時:2019年 05月 06日 14:30

    3人以上でお金がないなら、
    高卒で働かせたらいいんじゃない?
    家計にとって即収入になるし、国にとっても税金になる。
    たいした出来でもないのに、
    教育費が足りないって言い分、おかしいと思う。

  7. 【5425588】 投稿者: 対立構造を作るな  (ID:so0bMe7kXvk) 投稿日時:2019年 05月 06日 14:51

    年金だけですか?専業主婦世帯と共稼ぎ夫婦世帯間にある大きすぎる不公平って。

    専業主婦の方の多くは保育園を使わずに子育てをされてきたと思いますので

    共働き夫婦が3号ずるいと批判すれば、専業主婦側からは納税以上の保育コストずるい、給食費無料たずるい、となります。
    配偶者控除とか3号による受益も、共働き夫婦が受けている税金による公的サービスの受益まで考えると決して大きな不公平とまでは言えない。
    育休手当てが給付されるのも夫婦ともに正社員の共稼ぎ世帯ですし、この給付金にも税金による補填がされています。
    制度を全部把握し、自分が受けている恩恵を客観視すれば、違う立場の人をズルイとか羨ましいとは言えないはず。
    どなたかも書かれていましたが、財源が足らないので徴集します、でいいのでは?
    働く女性が不公平だと言っているから廃止しますは、ちと違うように思います。

  8. 【5425603】 投稿者: まさに  (ID:oAb7V6UvWMw) 投稿日時:2019年 05月 06日 14:58

    こういう考えなんでしょうね。
    本音ですよね。
    だから、みんな産まないんだと思う。

    産んだ人は勝手に産んだんだから我慢すればいいんでしょ。
    そして、大学なんて行かないで、さっさと年金と税金払いなさいよ。
    産まない人達の為に。

    って政治家も思っているんだと思う。

    もう女性は産まない方がいいかもしれない。
    残念な国だから。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す